<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Zares in Lipa, SPOKAJTE že enkrat!!!</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:08:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Aleš</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-40460</link>
		<dc:creator>Aleš</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 13:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-40460</guid>
		<description>Grem lepo po vrsti.
Tudi nogometaše plačujemo davkoplačevalci.
Kdo plačuje pravice prenašanja tekem? TV hiše (tudi naše). Večinoma z reklamami. Reklame plačujemo tudi mi s tem, ko kupujemo izdelke. Torej posredno plačujemo prestope nogometašev.

Glede novih strank. Kako naj se iskristalizira?
Jaz nisem poslanec, niti do nedavno nisem pripadal nobeni stranki. A potem moram iskat med starimi strankami?
A lahko ustanovim novo?

Tudi šolal sem se za povsem nekaj drugega, kot pa sedaj delam. Imam pravico, da si premislim le eno leto ali dve? Kaj pa potem? Moram ostati za vedno v tem poklicu? Človek z leti dozoreva in misli drugače. Nezadovoljstvo se kopiči in ko nekdo začne vlečt, mu drugi pomagajo. Tudi revolucije se dogajajo na tak način. Niso vsi v isti minuti prišli do mnenja, da bodo protestirali. Nekdo se spomni, ostali to podpirajo in sodelujejo.

Kar pa tiče sedežev, morda niti ne razmišljaš napačno. Volimo stranke, ne kandidate. Ampak to bi morale uveljavljati stranke, iz katerih so poslanci odkorakali (LDS in SNS). Sicer pa zakon dopušča izstope in nepovezane poslance. Dopušča tudi povezovanje v nove stranke.

Za spremembo volilnega zakona je potrebna 2/3 večina, kar pa male stranke ne bodo dovolile (dokler so še v parlamentu).


naprej pa ne bom bral, niti komentiral.

Lep pozdrav</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grem lepo po vrsti.<br />
Tudi nogometaše plačujemo davkoplačevalci.<br />
Kdo plačuje pravice prenašanja tekem? TV hiše (tudi naše). Večinoma z reklamami. Reklame plačujemo tudi mi s tem, ko kupujemo izdelke. Torej posredno plačujemo prestope nogometašev.</p>
<p>Glede novih strank. Kako naj se iskristalizira?<br />
Jaz nisem poslanec, niti do nedavno nisem pripadal nobeni stranki. A potem moram iskat med starimi strankami?<br />
A lahko ustanovim novo?</p>
<p>Tudi šolal sem se za povsem nekaj drugega, kot pa sedaj delam. Imam pravico, da si premislim le eno leto ali dve? Kaj pa potem? Moram ostati za vedno v tem poklicu? Človek z leti dozoreva in misli drugače. Nezadovoljstvo se kopiči in ko nekdo začne vlečt, mu drugi pomagajo. Tudi revolucije se dogajajo na tak način. Niso vsi v isti minuti prišli do mnenja, da bodo protestirali. Nekdo se spomni, ostali to podpirajo in sodelujejo.</p>
<p>Kar pa tiče sedežev, morda niti ne razmišljaš napačno. Volimo stranke, ne kandidate. Ampak to bi morale uveljavljati stranke, iz katerih so poslanci odkorakali (LDS in SNS). Sicer pa zakon dopušča izstope in nepovezane poslance. Dopušča tudi povezovanje v nove stranke.</p>
<p>Za spremembo volilnega zakona je potrebna 2/3 večina, kar pa male stranke ne bodo dovolile (dokler so še v parlamentu).</p>
<p>naprej pa ne bom bral, niti komentiral.</p>
<p>Lep pozdrav</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: castro</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33918</link>
		<dc:creator>castro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 06:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33918</guid>
		<description>sicer tole sploh ni pomembno, a vseeno: razmerje se  začne že prej -  ni vedno zares tako  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sicer tole sploh ni pomembno, a vseeno: razmerje se  začne že prej -  ni vedno zares tako  <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matej</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33900</link>
		<dc:creator>Matej</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 10:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33900</guid>
		<description>Poslanec postane poslanec šele ko je izvoljen. Njegovo razmerje s stranko se pa začne že prej. Vidim da mešaš pojma "kandidat" in "poslanec".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poslanec postane poslanec šele ko je izvoljen. Njegovo razmerje s stranko se pa začne že prej. Vidim da mešaš pojma &#8220;kandidat&#8221; in &#8220;poslanec&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: castro</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33837</link>
		<dc:creator>castro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33837</guid>
		<description>jao, jao niti slučajno se ne morem strinjat, če ne vidiš/razumeš kje je ključni moment v celotnem postopku
sicer pa če nadaljujemo tvojo rdečo nit:  tudi v SFRJ so bili postavljeni že pred volitvami :P
aja razmerje človek-stranka?! dej no, saj stranke brez "človekov" ne more bit :) prava dilema je poslanec - stranka: od kandidiranja do potrditve mandata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jao, jao niti slučajno se ne morem strinjat, če ne vidiš/razumeš kje je ključni moment v celotnem postopku<br />
sicer pa če nadaljujemo tvojo rdečo nit:  tudi v SFRJ so bili postavljeni že pred volitvami <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
aja razmerje človek-stranka?! dej no, saj stranke brez &#8220;človekov&#8221; ne more bit <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> prava dilema je poslanec - stranka: od kandidiranja do potrditve mandata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matej</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33834</link>
		<dc:creator>Matej</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33834</guid>
		<description>No, vidiš, potem se strinjaš z menoj. Kandidati so bili postavljeni že pred volitvami, torej so se ljudje na volitvah odločali za kandidate. Če pa bi jih stranka izbrala šele po volitvah, pa bi bila zgodba drugačna in bi najbrž tudi zakonodaja predvidevala vrnitev mandata.

"? kot živali bi jih težko izvolili :)" - v bistvu je bila dilema razmerje človek-stranka in ne človek-žival.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, vidiš, potem se strinjaš z menoj. Kandidati so bili postavljeni že pred volitvami, torej so se ljudje na volitvah odločali za kandidate. Če pa bi jih stranka izbrala šele po volitvah, pa bi bila zgodba drugačna in bi najbrž tudi zakonodaja predvidevala vrnitev mandata.</p>
<p>&#8220;? kot živali bi jih težko izvolili :)&#8221; - v bistvu je bila dilema razmerje človek-stranka in ne človek-žival.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: castro</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33815</link>
		<dc:creator>castro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 06:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33815</guid>
		<description>@matej: ? kot živali bi jih težko izvolili :) kako so se uvrstili na kandidatno listo? kdo se je takrat odločal? stranka je "sama znotraj sebe že pred volitvami odločila katere ljudi bo imenovala v parlament" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@matej: ? kot živali bi jih težko izvolili <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> kako so se uvrstili na kandidatno listo? kdo se je takrat odločal? stranka je &#8220;sama znotraj sebe že pred volitvami odločila katere ljudi bo imenovala v parlament&#8221; <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matej</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33804</link>
		<dc:creator>Matej</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33804</guid>
		<description>@castro: No, fakt pa je, da so bili poslanci izvoljeni kot ljudje. Torej se lahko sami odločijo kje bodo sedeli. Na volitvah smo vseeno obkrožili ime človeka, če bi pa obkrožili ime stranke, in bi se šele nato po volitvah stranka (sama znotraj sebe) odločila katere ljudi bo imenovala v parlament, pa bi poslanci ob razhodu s stranko morali vrniti mandat. Vendar pa so bili izvoljeni kot posamezniki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@castro: No, fakt pa je, da so bili poslanci izvoljeni kot ljudje. Torej se lahko sami odločijo kje bodo sedeli. Na volitvah smo vseeno obkrožili ime človeka, če bi pa obkrožili ime stranke, in bi se šele nato po volitvah stranka (sama znotraj sebe) odločila katere ljudi bo imenovala v parlament, pa bi poslanci ob razhodu s stranko morali vrniti mandat. Vendar pa so bili izvoljeni kot posamezniki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kronist</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33798</link>
		<dc:creator>kronist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33798</guid>
		<description>Kako moralno je, da poslanec zaradi tega, ker ni bil izvoljen neposredno, še naprej sedi v stranki, s katero se je sicer že zdavnaj razšel? A ni to nategovanje volilcev? V tem primeru je ravnati po svoji vesti tako legalno kot moralno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kako moralno je, da poslanec zaradi tega, ker ni bil izvoljen neposredno, še naprej sedi v stranki, s katero se je sicer že zdavnaj razšel? A ni to nategovanje volilcev? V tem primeru je ravnati po svoji vesti tako legalno kot moralno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: castro</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33797</link>
		<dc:creator>castro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33797</guid>
		<description>? osporavamo legalnost njihovega početja? legalno ≠ moralno ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>? osporavamo legalnost njihovega početja? legalno ≠ moralno <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kronist</title>
		<link>http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33795</link>
		<dc:creator>kronist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/zares-in-lipa-spokajte-ze-enkrat/#comment-33795</guid>
		<description>Hja, glede na to, da poslanec ni zavezan stranki, ampak svoji vesti, četudi ni neposredno izvoljen, je očitek moralnosti na dokaj trhlih nogah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hja, glede na to, da poslanec ni zavezan stranki, ampak svoji vesti, četudi ni neposredno izvoljen, je očitek moralnosti na dokaj trhlih nogah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
