Drugi dom
Zadnje misli pred volilnim molkom
| 20. October 2006 | | Jure
Včeraj sem na POP TV spremljal soočenje kandidatov za ljubljanskega župana/županjo. Na srečo je debato vodila Kerčmarjeva, kar je v primerjavi z njenim sopotnikom Slakom precej manj stresna gledalska izkušnja. Oddaja je bila zanimiva, na mestu celo zabavna.
Kavalirsko začnimo pri Danici, ki se ji vidi, da pač bolje kot tekmeci pozna delovanje MOL-a. Če k temu dodamo še odlično podlago iz retorike, je vtis soliden. Danica je tudi tista, ki ji je uspelo Arharja najbolj zabiti in docela razgaliti njegovo neprimernost za župana. Arhar začne nakladati, kako prihaja do preprodajanja socialnih stanovanj, županja pa mu zabrusi, da je to mogoče le pri republiških socialnih stanovanjih, pri mestnih pa ne, ker so le najemniška. Bravo!
Jazbinšek… hja… no comment. Dober za vlogo večne opozicije.
Kunič. LDS je lahko sram, da je v Ljubljani izbrala kandidata, ki je pri mutenju glede gradnje džamije padel na izpitu temeljih liberalnih vrednot. Kunič je morda dober poznavalec mednarodnih odnosov, za župana pa ni.
Arhar. Poleg fijaska pri socialnih stanovanjih je Arhar znova dokazal, da je za konkurente najbolje, če mu pustijo govoriti. Človek sam sebe dovolj dobro porine v kočljive situacije, nesmisle in iz zraka vidne neumnosti. Nima niti ene lastnosti politika večjega formata, kar trobi njegova propaganda. Tvegal bom še hujšo trditev: Arhar je politično in retorično nesposoben. Njegova radijska reklama, kjer v pristni cerkniščini nagovarja Ljubljančane je višek podcenjevanja volivcev.
Zoki. Zoki je župan. Upam le, da nam ne bo treba trpeti še drugega kroga.
(Še brez glasov)
Loading ...
a s “kvadratno” džamijo bodo manj nevarni
drgače se pa strinjam z napisanim, zame je Danica delovala najbolj kredibilno
Kunic je blamiral sebe in LDS. Napaka stranke.