Zadnje minute Drenj, ki jih zaključi Kresalova (zelo po spominu “odločbe bomo izdali, pripravili zakon in rešili problem, pa če mi rejting pade na nulo”). Izjemno. Ko bi le se naš Borut nalezel te odločnosti in sposobnosti, da opravi z grimsi v vseh oblikah, če mu je takooooo vseeno za pohvale.
P.S.
Moje misli gredo NSi. Boštjana Turka ne privoščim nikomur. OK, Grimsu.
Žalostno, da lahko pri nas opozicijo izenačimo s fašisti in grimsjugendom
danes sem Kresalovi ploskal…. že zadnjič z ustavo in knjigo o nestrpnosti je bila dobra… danes pa sploh…
Saj je očitno, kdo Pahorju očita neodločnost: tisti, ki bi radi vladali namesto njega, čeprav mu po rezultatu na volitvah ne sežejo niti do kolen. Pahor potrebuje veliko zdrave odločnosti za spopad grimsi znotraj vladne koalicije. Tudi Kresalova je eden grimsek.
Ervinator, kolikor vem, Grims in (klero)fašisti šovinistično podpihujejo, medtem ko Kresalova izvaja ustavo. Tisti, ki imate problem z odločbami, imate problem s pravno državo, tako kot Grims. Kresalova tukaj dela tisto, kar ji nalagajo standardi pravne države. Kako lahko potem govoriš, da je grimsek, hončo?
lol, glede na to, kako priljubljena je vlada, imamo res samo zaresovci/ldsovci problem z borutom ;) zlezi že it tiste luknje pa ne prbijaj vedno eno in isto glupost.
Kronist, glede odločb ustavnega sodišča seveda podpiram popravo krivic, zagotovo še v večji meri, kot jo bo Kresalova upala izvesti. V tej zvezi je tvoj očitek zares idiotski. Problem s Kresalovo pa je, da sicer v drugih zadevah ravna podpihovalsko. Ampak za ekstremiste verjetno še premalo.
Heh, za ekstremistične nasprotnike Pahorja in zaresovske klovne znotraj vladne koalicije. LOL
zeh, zeh…
Ervinator, tudi če si prepričan, da Kresalova podpihuje (to je pač pravica vas radikalnih centristov in drugih paranoikov), ne moreš pri zdravi pameti tega primerjati s tem, kar dela Grims. Da tako hitro zapadeš v abote, kaže na to, da nisi ravno bister opazovalec slovenske politike, prej malce bukov.
Kronist, po skoraj vsakem komentarju, ki ga nameniš meni, ti ponavadi pojasnjujem, česa nisem napisal (in se ti vztrajno narobe prikazuje). S tega vidika so tvoje opazke o tem, kako kdo opazuje, videti precej klovnsko. Kar se pa tiče paranoikov: v Zaresu in LDS so težka konkurenca SDS.
eh, ervi je zadnje čase bolj za hece ;) ne smeš tega resno vzet
Eh, spet tipično zaresovska poteza čredništva, že večkrat videno tudi na Zaresovem blogu.
Eh, ja… sam kaj, ko postajaš tako zanimiv kot štih: ne glede na temo poveš isto (ekstremisti tralalala). Sej na začetku je bilo še zabavno, zdaj pa je samo še annoying.
Jure, zabavno je marsikaj, tudi tvoja fascinacija nad Štihom. :)
Neverjetno, na tem forumu ni niti ene izjeme, ki bi osvetlila primer reševanja „izbrisanih“ na drug možen način. Vsi odločno in monolitno podpirajo reševanju problema izbrisanih na način kot ga je ustvaril Matevž Krivic, ne glede na žrtve, škodljive posledice in finančne obremenitve državnega proračuna.
Po mnenju inicijatorja, ustvarjalca in poznavalca problema Matevža Krivica, bi Slovenija za odškodnine „izbrisanih“, znatno obremenjevala državne proračune eno celo desetletje.
Vztrajanje predsednice LDS pri izdajanju odločb, tudi če ji popolnoma pade „rating“, kaže na iracionalno ideološko vojno med „levičarji“ in „desničarji“ . Ne bo padel samo njen rating, ampak tudi stranki LDS in posledično tudi koaliciji, saj ima stranka o tem že lastne izkušnje, saj je komaj prišla v parlament. Skratka stranki LDS in koaliciji manjka trezen dolgoročen in strateški pogled kaj pridobi in kaj izgubi s svojo ideološko vojno.
V tej vojni nihče ne bo zmagal, vsi bomo pa veliko izgubili, ne samo stranka LDS!
Skratka v LDS manjka nek nov trezen analitik tipa dr. Janez Drnovšek, ki je seveda to past v katero se je ujela Katarina Kresal, spregledal, enako takratni predsednik parlamenta Borut Pahor, ki sta podprla edino čisto ustavno rešitev z ustavnim zakonom, ki je ideološko in finančno nevtralen.
Ustavni zakon nudi izbrisanim natančno iste pravice, kot to zahtevajo vse odločbe ustavnega sodišča!
Njegova vrednost in prednost pa je predvsem v tem, da se za večno konča ideološka vojna med levičarji in desničarji, pa še problema izbrisanih ni možno več politično zlorabljati!
Za ustavni zakon morajo namreč v parlamentu skupaj glasovati tako levičarji kot desničarji.
S sprejetjem ustavnega zakona seveda lahko levičarji znova pridobijo simpatije dela volilnega telesa, ki je sedaj za koalicijo porazno (15% za in 85% proti). Seveda bo velik del bojevitih talibanov močno razočaranih, ker bi se neskončno radi in neskončno dolgo bojevali z desničarji ne glede na posledice.
Ideološka zaletavost nikoli ni dobra, kot se je pokazalo pri glasovanju o zaključnem računu, o dogovarjanju na meji…
V stranki LDS dobro premislite svojo strategijo, kaj je za vas dolgoročno bolj koristno. Izkoristite obletnico smrti dr. Drnovška in na njegovo čast sprejmite njegov predlog in glasujte za ustavni zakon o izbrisanih.
@jožek hvala, da si ponovno pokazal, da je neumnost rada cepljena z nevednostjo. Napisal niti enega stavka, ki bi držal. Po vseh teh letih debat o izbrisanih je to epohalen dosežek. Grims bi bil nate zelo ponosen. Take prazne buče on rabi.
in da ne bo koga zasrbelo, da ti na tem mestu razglaga že zdavnaj razloženo, ti svetujem ta link
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042248027
ko ga boš prebral (in, upanje umre zadnje, tudi razumel), se oglasi; drugače ni treba.
Uporabljaš lahko naslednje HTML oznake: STRONG, A, BLOCKQUOTE, CODE
© 2004–2009. Vse pravice pridržane.
RSS. Blog uporablja prilagojeno predlogo Modern Clix.
Eh,
se strinjam. Končno nekdo, ki si drzne reči, da bo nekaj storil, pa če se opozicija pri tem postavi na glavo.