takrat me ni motilo, ker sem bila premlada, da bi to vedela oz. spremljala politiko, zato ne vem, kako je Drnovšek opisal protestnike leta 1994. Me pa zadnjih nekaj let (recimo od leta 2000) moti kdor koli, ki pljuva po drugih, še posebej, če je pljuvač predstavnik države ali državljanov Slovenije.

Dr. Capudrer očitno meni, da smo vsi, ki danes živmo v Sloveniji, sodrga. Kam umešča sebe, ne pojasni. Njegovo razmišljanje me niti ne bi motilo, če ga ne bi izražal v medijih in predvsem, če ne bi bil veleposlanik RS. Dejstvo je, da kar koli nek veleposlanik javno izreče ali zapiše šteje kot STALIŠČE DRŽAVE OZ. VLADE, KI GA JE IMENOVALA NA TA POLOŽAJ. Dejansko bi veljalo vlado vprašati, ali je to tudi stališče slovenske vlade. In če ni, kako to, da je v Italijo poslala človeka, ki misli, da smo Slovenci sodrga, oz. kako to, da dr. Capuder še vedno predstavlja in zastopa Slovenijo v tujini.

Prispevek v bistvu ne govori samo o avtorju, ki se je spustil na raven “pijanskega” diskurza, temveč tudi o slovenski vladi (oz. ministru za zunanje zadeve), ki ga je imenovala za veleposlanika in ga kljub diplomatskemu fjasku ni odpoklicala s tega položaja.

Naj ob tem dodam, da je avtor redni profesor ter ŠE VEDNO veleposlanik RS v Italiji!!!

Ko bo odkrit genski zapis rodovniškega (čistokrvnega) Slovenca bodo vsi tovrstni zgledi naenkrat in za vedno usahnili, ker ne bo nikogar, ki bi si jih upal zapisati. Prava groza pa bo, če se potem še izkaže, da so temu patentiranemu slovenskemu genskemu zapisu veliko bližji tisti z mehkim ć kot tisti brez vsakršnega Č ali Ć ali samo C.