| 6. June 2008 | | JureDenis Sarkić je za Vest.si pripravil odličen intervju, v katerem Janez Markeš bolj ali manj naravnost pove… no, najbrž ne vse, vsekakor pa veliko. Bi pa izpostavil eno “malenkost”; se še spomnite serije gromovniških napadov naših največjih medijskih, političnih, ekonomskih in historičnih analitikov tipa Ana Jud in Tomaž Štih (ter profesionalnih in etičnih medijev tipa Slovenski tednik, Reporter in Demokracija) o tem, kako Delo obvladujeta Zares in GG (via Markeš)? Vredno (po)smeha
Apdejt:
Ne vem kako, ampak med omenjenimi odličniki sem po strašni pomoti pozabil omeniti Stanislava Kovača iz Financ, ki je odkrival take (oziroma take) Se iskreno opravičujem in obljubljam, da tega vsekakor ne bom več pozabil.
Pojasnilo za tiste, ki se ne boste prebijali čez relativno dolg video posnetek: raziskava, ki jo je naročila uprava Dela mimo uredniške in novinarske ekipe, in ki jo gre brati predvsem kot orodje za rušenje Markeša (ki pa se je, ravno zaradi tega, ker ni moglo dokazati očitkov, sfižilo), je pokazala, da je bil Zares v Delu kvečjemu ohoho…. podzastopana stranka.
Pozabu si še na Drakulo.
še na begu?
V skladu z blejanjem omenjenih genialcev o profesionalnosti in etičnosti z nestrpnostjo pričakujem opravičilo tistim redkim bralcem, ki še dajo kaj na njihovo verodostojnost, ter ponižno posutje s pepelom. Ampak glede na fotografski material, ki je razkril metode dela cvetobera slovenskih raziskovalnih novinarjev in analitikov, se bomo morali zadovoljiti s kakšnim tenko smrdečim paštatuna prdcem in priložnostno teorijo o gama žarkih, s katero GG nadzoruje svoje lutke v upravi Dela.
[...] ko se je izkazalo, da so skisani novinarji Reporterja na čelu z nenadkriljivo mojstrico pisane besede in sočnega [...]
Že 50 let sem naročen na Delo. Berem ga, verjamem mu pa nikoli. Niti v Jugi, še manj danes.
[...] Moj zapis v nekem drugem članku: /…raziskava, ki jo je naročila uprava Dela mimo uredniške in novinarske ekipe, in ki jo gre brati predvsem kot orodje za rušenje Markeša (ki pa se je, ravno zaradi tega, ker ni moglo dokazati očitkov, sfižilo), je pokazala, da je bil Zares v Delu kvečjemu ohoho…. podzastopana stranka. Več… [...]