| 25. July 2006 | | JurePri Columbia Journalism Review so se posvetili zanimivemu a razumljivemu pojavu - vojna v Iraku se umika na manj izpostavljene kotičke v medijih. Vest, da je nov napad upornikov zahteval življenja več desetine Iračanov, novi podatki o sistematičnem mučenju s strani ameriške vojske, … še več, dejstvo, da lahko zdaj brez dvoma govorimo o državljanski vojni… niso več udarne novice. Pri CJR že govorijo o “Iraq fatigue”, “pozabljeni vojni”.
Zakaj mediji stanju v Iraku, ki je vse slabše, namenijo vse manj pozornosti? Pri CJR navajajo več razlogov. Prihaja do desenzibilizacija gledalcev, ki svet vse bolj dojemajo kot nasilen film, v katerem sicer zaznamo umiranje, vendar nas to zaradi pogostosti ne prizadene več.
Drug razlog za manjše zanimanje je, da so se ZDA in drugi v Iraku znašli v pat položaju, ko ni več nobenega napredka, stanje zastoja pa ni tako zanimivo.
In še tretje: mediji očitno ne zmorejo nameniti zadostne pozornosti več kriznim žariščem. Dogajanje v Libanonu je preusmerilo njihovo pozornost.
Če sklenem - zgoraj opisano izvrstno demonstrira, kako mediji in pravila delovanja medijskih organizacij konstruirajo realnost. Čeprav morda v Iraku danes umira več ljudi, čeprav so razmere verjetno precej slabše kot pred kakim letom… medijsko poročanje tega ne odraža, saj ga definirajo druga pravila.
.