| 19. October 2006 | | JureZgodba z Jankovićem jasno kaže, da je uravnoteženje na Delu zaključeno. Slivnikovi & Jančičevi spregi je še pravočasno, do lokalnih volitev, uspelo opraviti zadano nalogo. Vračanje uslug za se je začelo. Nič tega ne kaže bolje kot dogajanje okoli Jankovića. Primerjajte recimo Delovo (katerokoli novice, objavljene v tem tednu, lahko tudi tole) in Dnevnikovo poročanje (recimo tole). Razlika je očitna.
Izpostavil bi še tole:
“Dolžnost vsakega odvetnika je, da stranko, ki jo je zastopal, zastopa še trideset dni od datuma, ko je stranki sporočil odpoved zastopanja. To velja za primer, če odvetnik odpove sodelovanje.” Miha Kozinc je v nadaljevanju pojasnil, da je odvetnik, kar izve od stranke pri opravljanju svoje funkcije, dolžan ohraniti kot tajnost, razen če ga stranka ne razveže te tajnosti. Na koncu pa je ugotovil: “Skoraj trideset let sem odvetnik. Do skrajnosti neobičajno je, pravzaprav še nisem nikoli videl, da bi kdor koli o svoji lastni stranki tako govoril. Če so bile takšne izjave dane v javnost, je to v nasprotju s kodeksom.”
jp. tole streljanje o “balkanski mentaliteti” in srbskih koreninah je v celi zadevi še najbolj nagnusno. maske so padle.