<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Telekom naš vsakdanji</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:17:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: sebeborec</title>
		<link>http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/comment-page-1/#comment-32529</link>
		<dc:creator>sebeborec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/#comment-32529</guid>
		<description>Mitja, Jure je lepo napisal, zakaj je proti takšni prodaji. Ker ni bila zaradi cen in storitev. Če bi bila, potem bi država najprej poskrbela za konkurenčni telekomunikacijski trg (da bi preprečila prenos javnega na zasebni "monopol") ter iskala močnega strateškega partnerja. Tvoje želje, da Jure dokaže, da je sedanje stanje boljše od nekega hipotetičnega stanja v prihodnosti, ko bi bil hipotetično obrzdani Telekom prodan hipotetično močnemu strateškemu partnerju, žal ni mogoče izpolniti. Izkušnje drugih držav kažejo, da so posledice privatizacije raznolike, in da se je ni mogoče iti na horuk, kakor to priporočajo v teorijo zagledani mladoekonomisti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitja, Jure je lepo napisal, zakaj je proti takšni prodaji. Ker ni bila zaradi cen in storitev. Če bi bila, potem bi država najprej poskrbela za konkurenčni telekomunikacijski trg (da bi preprečila prenos javnega na zasebni &#8220;monopol&#8221;) ter iskala močnega strateškega partnerja. Tvoje želje, da Jure dokaže, da je sedanje stanje boljše od nekega hipotetičnega stanja v prihodnosti, ko bi bil hipotetično obrzdani Telekom prodan hipotetično močnemu strateškemu partnerju, žal ni mogoče izpolniti. Izkušnje drugih držav kažejo, da so posledice privatizacije raznolike, in da se je ni mogoče iti na horuk, kakor to priporočajo v teorijo zagledani mladoekonomisti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mitja</title>
		<link>http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/comment-page-1/#comment-32527</link>
		<dc:creator>Mitja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/#comment-32527</guid>
		<description>Če si proti tej prodaji potem je potrebno posredovati kakšen dokaz, da bo zdaj, ko se ni prodalo, kaj bolje. To avtorju tega prispevka seveda ni uspelo. Seveda so izkušnje iz drugih držav slabe, toda to ne more biti razlog za ohranjanje takšnega stanja kot je sedaj. Prodaja sploh ni zaradi cen in/ali storitev. Prodajaj je  (tudi) zaradi tega, ker je vsaj zadnji 2 leti očitno, da država ni dovolj fleksibilni gospodar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Če si proti tej prodaji potem je potrebno posredovati kakšen dokaz, da bo zdaj, ko se ni prodalo, kaj bolje. To avtorju tega prispevka seveda ni uspelo. Seveda so izkušnje iz drugih držav slabe, toda to ne more biti razlog za ohranjanje takšnega stanja kot je sedaj. Prodaja sploh ni zaradi cen in/ali storitev. Prodajaj je  (tudi) zaradi tega, ker je vsaj zadnji 2 leti očitno, da država ni dovolj fleksibilni gospodar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/comment-page-1/#comment-32517</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/#comment-32517</guid>
		<description>Tudi sam sem slišal za primer, ko naenkrat na isti lokaciji priključek na T-2 ni bil več možen. Tega je očitno kar nekaj. A to so vprašanja učinkovitosti regulacije, o čemer pa zgoraj niti ni bilo govora. Je verjetno boljša kot nekdaj (že zaradi EU), ni pa še to to, se strinjam.

Ker je nekako bil point zgornjega zapisa, je to, da ne gre pričakovati odrešitve od preprostih rešitev; samo prodajmo in hokus pokus T-2 priklopi bodo leteli kot po tekočem traku. Ne bodo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudi sam sem slišal za primer, ko naenkrat na isti lokaciji priključek na T-2 ni bil več možen. Tega je očitno kar nekaj. A to so vprašanja učinkovitosti regulacije, o čemer pa zgoraj niti ni bilo govora. Je verjetno boljša kot nekdaj (že zaradi EU), ni pa še to to, se strinjam.</p>
<p>Ker je nekako bil point zgornjega zapisa, je to, da ne gre pričakovati odrešitve od preprostih rešitev; samo prodajmo in hokus pokus T-2 priklopi bodo leteli kot po tekočem traku. Ne bodo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: larix</title>
		<link>http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/comment-page-1/#comment-32516</link>
		<dc:creator>larix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/telekom-nas-vsakdanji/#comment-32516</guid>
		<description>"realnost, ki je pred nami danes" - Ne vem, na katero realnost ti misliš, jaz vem za primer iz prejšnjega tedna, ko Telekom mirno zatrdi, da razvezani dostop "tehnično ni možen" (za T-2), na isti lokaciji, kjer je  to že bilo možno. A ker se je stanovalec vmes zamenjal, Telekom upa na neobveščenega interesenta, ki se bo potem raje odločil za Siol. Avtorji teh apologij za to bando (na splošno, ne leti na tvoje prispevke) bi se morali krepko zamisliti nad sabo. Oziroma, v kolikor so imeli srečo in so prišli skozi brez opravka z bando, naj imajo vsaj toliko dobrega okusa, da ne pametujejo vsepovprek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;realnost, ki je pred nami danes&#8221; - Ne vem, na katero realnost ti misliš, jaz vem za primer iz prejšnjega tedna, ko Telekom mirno zatrdi, da razvezani dostop &#8220;tehnično ni možen&#8221; (za T-2), na isti lokaciji, kjer je  to že bilo možno. A ker se je stanovalec vmes zamenjal, Telekom upa na neobveščenega interesenta, ki se bo potem raje odločil za Siol. Avtorji teh apologij za to bando (na splošno, ne leti na tvoje prispevke) bi se morali krepko zamisliti nad sabo. Oziroma, v kolikor so imeli srečo in so prišli skozi brez opravka z bando, naj imajo vsaj toliko dobrega okusa, da ne pametujejo vsepovprek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
