DRUGI DOM

Ljubljana, fuck u too

Končno naj bi tudi v SDS-u našli politično kamikazo, ki se bo v dobro stranke podala v zanesljiv poraz na ljubljanskih županskih volitvah. V hudi sili se gre tudi v Šaleško dolino. Nič hudega, gospa itak kmalu oddaja v Bruselj, tako da bo kandidatura zgolj mimobežen postanek na poti na Brnik. Zelo resno. Prevod SDS-ovskega sporočila v lingua franca: Ljubljana, fuck you too. Z vami opravimo med pakiranjem kufrov.

Živel novi-stari župan, kajne?

Nove samoumevnosti. Jankovićev mandat zagotovo zaznamuje lepa naberka sprememb, ki so tako samoumevne, da je danes težko razumeti, zakaj do njih ni prišlo prej in ob univerzalni podpori. Samoumevno, da solata in fižol ne sodita ob kulturne spomenike najvišjega ranga, samoumevno, da nas na Tromostovju ni strah, da nas bo zbil bedak, ki postavlja nov hitrostni rekord v vožji skozi mestno jedro, samoumevno, da Ljubljančanom in Ljubljančankam ni potrebno subvencionirati mestnega javnega prevoza nemeščanov, samoumevno, da tisti neugledni žetoni niso bili ravno primer, kako naj plačevanje javnega prometa uredi evropska prestolnica… Prepričan sem, da bodo tudi Stožice kaj hitro postale del teh samoumevnosti. Le kako smo mogli brez?

Novi populizem. Janković je tip populističnega politika, ki po vseh pravilih slovenske politične kulture ne bi smel uspeti. Populizem najbolj vidnim slovenski politikom pač ne sme iti, saj naj ne bi bil primeren nacionalnemu karakterju, izvežbanem v desetletjih duhamornih zasedanj tistega ali onega cekaja s sivimi, pustimi politiki ter šablonskimi govori. Prav dosti drugače ni bilo kasneje… Drnovšek, Janša, Pahor, Türk… Še ko Janša zganja vsebinski populizem (primer: s ščuvanjem pri izbrisanih), je forma povsem sedminska, komorna. Doom & gloom. Zoki pride med zbrane, dvigne roke v zrak, “smo-ali-nismo”, in množici se odpelje. Tovrstni populizem zna biti seveda tudi nevaren (in drag), a zaenkrat je v mejah, ko zagotovo popestri slovensko politično življenje.

Stari rasizem. Osebno mi je (vsaj zaenkrat) bolj kot ob tej pristni obliki populistične politike nelagodno ob odkritih rasističnih izpadih, ki na Jankovića letijo pravzaprav že od Mercatorja, s selitvijo na županski stolček (in konfliktom z JJ) pa so dobili le še pospešek. Navade & železne srajce: zanimivo, po vseh šrotih in bavčarjih, del javnosti vse, kar je slabo & nepošteno, še vedno povezuje z “jugom”, “Balkanom”, “opankarjih”… Mogoče pa je le skrajni čas, da navdih za največje žaljivke poiščemo kar doma, ali?

Preklet si, če delaš, preklet si če ne. Skoraj vsi malo večji mestni projekti na tak ali drugačen način posežejo v ustaljene navade, zato je nekako pričakovano, da se dvigne tudi prah. Če gre za projekt, vreden 300+ milijonov in z ravno toliko razlogi za interesne spopade, še toliko bolj. Če pride vmes še JJ in mesto finančno kaznuje, nato pa še finančna kriza, brez afer ne bi zvozil niti svetnik. So pričakovane, manj normalno, a sila zanimivo pa je, kako se je neprijetnim vprašanjem o madežih pri projektu Stožice povsem izognila tista oblast, ki dejansko drži v rokah škarje in platno. Plačilna nedisciplina, neplačevanje delavcev, dopuščanje slabih delovnih pogojev… vse je “pokasiral” župan, nič tisti, ki so v tej državi za ureditev teh področij dejansko odgovorni in pristojni. V ta krog streljanja na tarčo, ki jo je sicer lažje zadeti, a zadetek ne spremeni dosti, so se zapletli tudi novinarji, ki bi morali vedeti bolje. Vsi se delajo, kot da je Janković “izumil” plačilno nedisciplino, nihče ne opozori, da smo sredi epidemije. Kaj za vraga pa je naredila vlada, da nas ob vsaki reportaži iz pravzaprav kateregakoli gradbišča v Sloveniji ne bi bilo sram v dno duše? Javno filozofira na temo, ali je neplačevanje socialnih prispevkov kaznivo ali ne. Eks-minister za gospodarstvo na špici priljubljenosti, grešni kozel pa vedno prav pride, kaj?

Še enkrat, a težje. Janković si zasluži drugi mandat – kot nagrado, malo pa tudi kot kazen, saj bo v drugo še težje, še z manj denarja in (zelo verjetno) z manjšo večino v mestnem svetu. Prav je, da sam dokaže kritikom, da v Stožicah nismo dobili novega spomenika, ampak nekaj, kar se da vsebinsko napolniti in finančno pokriti. Vsi drugi bi dobili le priložnost opravičevanja lastne nesposobnosti s težko Jankovićevo dediščino.

Išče se kanon futer

SDS pelje v Ljubljani tako izvirno politično kampanjo, da me zdaj pa res že daje huda radovednost, kdo bo njihov županski kandidat v prestolnici.

Krivi bodo – kdo pa drug – Ljubljančani in Ljubljančanke.

Komplot! Pride Edition

Da ima slovenska desnica že od nekdaj problem s paranoidnim razlaganjem sveta, ni nobeno odkritje. Svet kot zarota, kjer ni naključij, kjer je vse povezano, kjer je vse obvladovano in načrtovano iz nekega skritega centra. Če bi šlo za posameznika, bi ta slej kot prej pristal v Ziherlovi ordinaciji.

Desni teoretiki zarot so ta teden delali nadure, saj so prodajali ne samo eno, ampak kar tri teorije zarot na teme, povezane s pravicamo istospolno usmerjenih državljanov.

Prva se je pojavila takoj, ko so v javnost zletele informacije, da so bili “okrašeni” zidovi Open Bara in hiše sodnice, ki je sodila neonacistom, ki so stališča demokratično sporočali prek bakel in bušk. “To so naredili sami gejevski aktivisti! Zaradi promocije!” Komplot, potegnjen iz riti lude mile, podprt z ničemer, saj storilcev policija (še) ni odkrila, ni bil omejen na primitivce, ki masturbirajo s komentarji na raznih slovenskih spletnih straneh, ampak so ga povsem odkrito prodajali tudi desni politiki s tisto tretjerazredno izvenparlamentarno strančico, ki ga je postavila celo v svoje sporočilo za javnost, na čelu.

Druga zarota, ne povsem nova, a ki dobi pa ob vsaki razpravi o Družinskem zakoniku dodaten zagon, temelji na prepričevanju, da levica zagovarja nov zakon, ker jo obvladuje famozni gejevski lobi. OK, pustimo ob strani opazko, da se vsakič, ko slišim, da gejevski lobi nekaj obvladuje, pa se stvar ne imenuje Haute Couture, ne morem izogniti smehu, saj je stvar preprosto absurdna. Vzamimo raje trditev strogo resno in se nedolžno vprašajmo: kje pa so za to dokazi? S čim lahko “lobi” neke manjšine obvladuje kar štiri politične stranke, ki so si na zadnjih volitvah zagotovile celo prevlado v parlamentu? Kje je ta vzvod obvladovanja, sredstvo prisile? Teoretiki zarot, ki gejevski lobi prodajajo kot suho zlato, ne pojasnijo. The mind wanders…

Tretjo zarotniško skropucalo je pridelal mali parafrazator velikih misli popotnika po poteh AVNOJ-a, Demokracijin Gašper Blažič:

Pravzaprav človek težko razume, zakaj toliko nekega kalimerovskega joka zaradi težkega položaja homoseksualcev, če pomislimo, kakšen vpliv imajo gejevski lobiji na znanost. To seveda kaže na to, kako je mogoče znanost poljubno uporabiti v prid te ali one ideologije. V teh dneh lahko s strani raznih profesorjev in raziskovalcev na FDV (in tudi, bodimo iskreni, s Fakultete za socialno delo) poslušamo razlage o tem, kako je prevladajoč model družine (starša različnega spola) zgolj stvar družbenega dogovora, ki se lahko poljubno spreminja.

Mamma mia, obladujemo ne samo politično sceno, vrtimo tudi svet znanosti. No, vsaj dve fakulteti ;) Sicer od Blažiča nisem nikoli pričakoval kaj bolje, a dajmo vseeno zapisati: podtikanje, da so strokovnjaki, kot so Renata Salecl, Dragan Petrovec, Alenka Švab, Ljubica Marjanovič Umek, Milica Antić Gaber, Aleš Črnič in številni drugi izrecno podprli Družinski zakonik, ker jih obladuje “gejevski lobi”, je nespodobno, podlo in žaljivo. Pisunček meni nič, tebi nič v politikantskem boju strokovnjake spremeni v voljne lutke nekega lobija in popolnoma razvrednoti njihovo strokovno delo. Grimsova šola v najboljši formi.

Torej, če gre verjeti tem fantazmam, je za slovenskim gejevskim lobijem resnično naporen teden. Najprej delo z baklami in grafiti, nato pa še mukotrpno obladovanje štirih sicer povsem skreganih političnih strank in delanje reda v slovenski znanstveni skupnosti. Oprostite, če to kupite, se kronan bedak.

Poveži

Situacija
a) Janez Janša toži finskega novinarja, ki je trdil, da je Patria obogatila dodatni pokojninski steber bivšega predsednika vlade.
b) Zoran Janković ovadi predsednika podmladkov strank SDS in SLS, ki sta izrekla, da je ljubljanski župan nevzgojen balkanski kavboj, ki je celo leto lagal in zapravljal denar meščanov.

Razlaga
1) Nujen ukrep za zavarovanje dobrega imena in časti, primerna šestmestna odškodnina.
2) Napad na svobodo govora, vračanje v totalitarne čase, poskus političnega ustrahovanja, pregon drugače mislečih, vračanje nekdanjega 133. člena KZ…

Namig

Transformacija dr. Cukjatija

Borec za “prave” vrednote in zdravljenje gejev – če ne gledajo gospoda iz Bruslja.

Njegovo početje mi je toliko manj razumljivo, ker se je ta dvoličnež pred štirimi leti vpričo mene očitno neiskreno izrekal v Cankarjevem domu, ko je na otvoritvi Evropskega leta enakih možnosti dejal, da je potrebno diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti (ali drugih osebnih okoliščin) neprestano in stalno odpravljati. To je bilo leta 2007 tudi sporočilo Evropske komisije in vidimo lahko, da je mož sposoben govoriti jezik strpnosti, če tako od njega zahteva situacija (takrat je bil namreč predsednik Državnega zbora) in če mu to narekuje prisotnost delegacije evropskih oblasti iz Bruslja. Miha Lobnik

Večinski volilni sistem, 345. del

SDS nas zadnje čase prepričuje, kako nespodobno, celo škodljivo je, da ena stranka vodi tako ministrstvo za notranje zadeve kot ministrstvo za pravosodje.

SDS je hkrati glavna zagovornica večinskega volilnega sistema, pri katerem zmagovalna stranka praviloma obvladuje vsa ministrstva.

Komu koristijo Jelinčičeve težave?

Veteranskega Jelinčiča je kljub “svinjarijam” (če uporabimo njegovo terminologijo), ki so zadnje čase naplavile v medijih, težko povsem politično pokopati, a kot kažejo zadnje ankete, kazen bo in ne bo zanemarljiva. V čigavo korist?

Če pogledate volivce, ki volijo SNS, je kakšen sklep lahko hitro na dlani (konstantno visoki deleži mladih in prvih volivcev, v povprečju manj izobraženi), drugje, recimo pri razporejanju levo – desno, pa je že težje. Še najboljša oznaka je verjetno “protestni volivci”, ki lahko v drugih okoliščinah volijo tudi za kakšno drugo stranko iz levega ali pa desnega pola.

“Protestna” narava ob brodolomu SNS seveda za trenutno vladajoče stranke predstavlja problem, za opozicijski SDS in SLS pa priložnost, še zlasti, ker lahko zelo gladko prevzameta štafeto na področjih, kot je recimo urejanje odnosov s Hrvaško. Čeprav ima SDS gravitacijsko prednost največje opozijske stranke, tudi SLS pri lovljenju Jelinčičevih volivcev ni brez adutov (trdo stališče glede Hrvaške, Podobnik, etc…), pri čemer pa bo ključno, če se bo slednji uspelo odviti iz kletke pomladniške solidarnost za vsako ceno. Slovenski politični prostor pridela mnogo iracionalnosti, a med glavnimi je zagotovo ta, da SDS popolnoma obvladuje desnico, postavlja teme in določa pravoverne odzive, SLS pa kot nekoliko bolj “kmečki” privesek pokorno sekundira. Povsem nerazumljivo, če vemo, da je maksimalni domet desnice relativno omejen, in da se potencialni potrošniki obeh desnih strank še kako prekrivajo.

Dejstvo, da SLS ni dala glasov za referendum o izbrisanih, lahko kaže, da se pasti v stranki morda le začenjajo zavedati. Če bi ob tem zmogli ponuditi še desno alternativo SDS-ovski paranoji in antikomunistični obsedenosti, bi se na naslednjih volitvah znale karte na desnici dobro premešati.

Reakcije pa ni

Podpredsednik Odbora za zunanjo politiko stranke SDS sprašuje:

Poslanec SDS Milenko Ziherl je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi z rezultati konference o Balkanu, ki ga je naslovil na ministra za zunanje zadeve, gospoda Samuela Žbogarja.

Ker sem prepričan, da se tako jaz sprašujete “Milenko-bodi-tiho-in-pritiskaj-pravi-knof, kdo?”, CV:

Rojen 2. aprila 1955 v Ljubljani, zdaj živi v Škofji Loki. Je diplomirani inženir kemije
…
V prostem času rad kolesari, posluša glasbo, obišče kino ali gre na potovanje.

Verjetno ga v SDS že podčrtano kvalificira za komentiranje zunanje politike. Zunanja politika (CH3-CH2)2O.

Usodna vprašanja

V SDS so našli novo temo epohalnih razsežnosti. Rudolf Petan v poslanskem vprašanju Vladi RS:

Znano je, da Policija za opravljanje določenih nalog zelo uspešno uporablja pse, ki so za te naloge posebej šolani in ubogajo samo določeno(e) osebo(e).

Zanima me , kaj se dogaja s temi psi , ko končajo delo v Policiji? Ali so v zavetiščih? Ali obstaja nadzor nad njimi tudi po upokojitvi? Ali obstaja evidenca ali njihova kartoteka glede na to, da njihova dresura in ubogljivost samo določene osebe ostaja? Kdo jih lahko kupi ali pridobi v lastništvo in pod kakšnimi pogoji?

Mikromenedžiranje na vrhuncu. Ko bi le še izvedeli, če čistilke v parlamentu redno ugašajo luči.

Pripis: o ljudeh lahko veliko zveste po humorju, ki jih zabava. SDS je edina slovenska stranka, ki na svoji spletni strani javno prakticira straniščno varianto.

Prioritete skozi besede in dejanja

Predsednik SDS Janez Janša je na današnji novinarski konferenci spregovoril o neaktivnosti vlade pri reševanju gospodarske krize…

Spletna stran SDS istega dne: