Dragi Luka Juri,

hvala za vašo spodbudo, naj berem Biblijo. Prav zato, ker jo berem, sem v njej našla tudi besede, da je Bog ustvaril cloveka kot moškega in žensko ter jima narocil, naj bosta rodovitna in napolnita zemljo. Zato je zame rojevanje novega življenja naloga moškega in ženske, ne pa stvar umetne oploditve samskih žensk.

Iz vaših izjav je tudi razvidno, da mojega sporocila v zvezi z istospolnimi pari niste niti prav prebrali niti razumeli. Odzvala sem se na izjave ministrice Katarine Kresal, ki se zavzema za novo ureditev družinskega zakonika. Za Novo Slovenijo, in tudi zame osebno, je nesprejemljivo, da bi izenacili zakonsko zvezo med moškim in žensko, ki je edina naravna, z zvezo istospolnih partnerjev. Ce bi se to zgodilo, bi istospolni pari lahko posvojili otroke. Tukaj pa pravica in svobodna izbira istospolnega para zadene ob pravice otrok. V Novi Sloveniji smo prepricani, da je za zdrav razvoj otroka potrebna vzgoja in zgled oceta in matere.

Ko govorite o strpnosti in spoštovanju razlicnosti, nam dovolite, da imamo tudi mi, ki spoštujemo družino in naravne zakone, pravico do izražanja lastnega mnenja in do demokraticne svobode govora. Družina je za vecino ljudi najvecja vrednota. Zdrava družina pomeni tudi zdravo družbo in zdravega posameznika. In prav zato, ker je družina v 21. stoletju v krizi, ji je treba pomagati, da bo znova v vecji meri opravila svoje poslanstvo. Strinjam se z vami, da vse prevec otrok živi v družinah, kjer je prisoten alkohol ali nasilje. To je samo dodaten razlog, da se moramo za zdravo družino bolj zavzeti in ji dati vso podporo. Navdušena sem bila nad vašo pobudo, da se prazna vojaška stanovanja namenijo mladim parom za rešitev stanovanjskega problema. Kot družba, in še posebej vi kot mlad politik, se morate zavzemati za to, da si bodo mladi lahko ustvarili družino in imeli tudi otroke. Ob že tako slabi demografski sliki Slovenije je to nujno potrebno za preživetje naroda.

V svetu je zelo veliko držav, le pešcica od njih pa izenacuje zakonsko zvezo med moškim in žensko z zvezo istospolnih partnerjev. Ni vse zdravo, kar je moderno, zato ostajam pri svojih staromodnih stališcih, ki izhajajo iz naravnih zakonitosti. Vedno znova namrec ugotavljamo, da je narava modra, clovek pa vedno izgubi, ko si jo hoce po svoje, nenaravno, preurediti. Moja želja je, da bi s skupnimi prizadevanji storili še vec za ustvarjanje družinam prijaznega okolja. Ce delamo za družine, delamo za prihodnost našega naroda.

S spoštovanjem,
Ljudmila Novak

Vem, da pomanjkanje znanja Pezdirja še nikoli ni ustavilo, toda, gospod Sever, a se je res potrebno tako smešiti? Delate “Požar Report II” ali spletni medij, kjer ljudi, ki o določeni stvari vseeno nekaj vedo, ne bi zagrabila sveta jeza (ali posmeh)? A si vprašanje evropskih institucij ne zasluži bolj resne obravnave?

Še enkrat: spodnji komentar ni vreden nobenega resnega medija.

Glede na to, da zelo kmalu v to državo prihaja nova manifestacija debilane, imenovana evropske volitve, je verjetno ustrezno komentirati smiselnost tega političnega procesa. Najprej, vprašajmo se, kaj smo imeli od prvega slovenskega evromandata v evropskem parlamentu? Razen seveda tega, da so za visoke stroške, ki smo jih plačali davkoplačevalci, neki kljukci razlagali svojim, enako nekoristnim evropskim kolegom – parlamentarcem, o pomenu slovenske potice in trpljenju slovenske matere. Drugič, kaj naj si sploh mislimo o tako trapasti instituciji, kot je evropski parlament? Institucija nima nobenih, za parlament, tradicionalnih pristojnosti. V njej poteka tretjerazredni neobvezujoči debatni krožek in pregovarjanje o tako pomembnih zadevah, kot je denimo primarni izvor kakega baskovskega netopirja. In tretjič, zakaj moramo na evropskih volitvah voliti zgolj lokalne klovne? Ali niso te volitve evropske? Zakaj denimo, če vemo, da bi nas bolje predstavljala neka nemška stranka ni dovoljeno voliti le – te, ampak smo spet omejeni, tokrat na evropsko, a vseeno isto trivialno Janša-Pahor izbiro? Najbolje bi bilo, da se Slovenija odpove temu dragemu in nepotrebnemu cirkusu in sporoči v Bruselj, da dokler evropski parlament ne bo resen parlament, Slovenija na tem Evrosongu ne bo sodelovala. Vest.si

Sedanji trenutek krize ni primeren, da bi odpirali temo zakonskega urejanja istospolnih partnerskih zvez, saj zadevajo manjše število državljanov, je v odzivu na četrtkove izjave ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal dejala predsednica NSi Ljudmila Novak.

Hja, gospica, gre za večje število državljanov kot je bilo volivcev vaše strančice na zadnjih volitvah. Zadosti? In kako za hudiča je gospodarska kriza povezana s človekovimi pravicami? Jih je v takih razmerah res dopustno postaviti na stranski tir? In kako ukvarjanje s človekovimi pravicami vpliva na reševanje gospodarstva?

Po njenem mnenju je omenjena problematika dobro urejena v okviru obstoječega zakona.

No, gospice dejstvo, da z urejenostjo niso zadovoljni tisti, ki so njen predmet, ne moti.

Obenem je poudarila, da v stranki spoštujejo osebe s homoseksualnimi nagnjenji, vendar so odločno proti izenačevanju “obstoječe zakonske zveze z zvezo istospolnih partnerjev”. V NSi menijo, da bi v primeru, če bi prišlo do enakopravnega položaja z zvezo istospolnih partnerjev, to sprožilo zahteve istospolnih parov do posvojitve otrok. V stranki so prepričani, da bi to škodovalo otrokom, saj ti po mnenju Novakove potrebujejo za zdrav razvoj očeta in mater.

Da bi to škodovalo otrokom, je dejstvo, ki velja samo v glavah gospic ala Novak & podobnih… ki preprosto vedo, ne da bi o tem v življenju kaj relevantnega prebrali. Še enkrat, gospica Novakova: vse relevantne empirične znanstvene študije NE najdejo nobene škode na otrocih, ki živijo v istospolnih družinah.

Višek nesramnosti in nevednosti pa gospica doseže v naslednjem odstavku:

“Velikokrat takšne zveze nimajo trajne vrednosti oz. niso trajne in zato bi to pri otrocih povzročalo veliko večjo izpostavljenost, hkrati pa vemo, da so istospolna partnerstva tudi bolj izpostavljena boleznim sodobnega časa, kar ima potem lahko tudi negativne posledice za otroke,” je še dejala.

Hja, bolezni sodobnega časa? Katere so že tu? Neumnost? Za to oboleva tudi gospa Novakova, pa se še ni našel junak, ki bi njej jemal kakšne pravice. Škoda, kajne? No, seveda je jasno, na katere bolezni cilja gospica, pri čemer pa ji, spet!, delajo problemi fakti. In kaj povedo ti fakti? Da za “boleznimi sodobnega časa” zdaleč najmanj obolevajo lezbijke – manj kot heteroseksualne ženske in moški! Po omejeni logiki Novakove so zato lezbijke idealne za vzgojo otrok.

V Mladi Sloveniji, si bodo “v nedogled prizadevali”, da v Ljubljani ulice, poimenovane po Josipu Brozu Titu, ne bo. Če bo ljubljanski mestni svet sprejel odlok o poimenovanju Titove ulice, v MSi napovedujejo pobudo za presojo njegove ustavnosti, obrnili pa se bodo tudi na predsednika evropskega parlamenta in varuhinjo človekovih pravic.
…
Mlada Slovenija bo poleg tega danes pisala predsedniku evropskega parlamenta Hans Gertu Potteringu in ga seznanili z dogajanjem v Ljubljani, so zapisali v sporočilu za javnost.
…
Kot so napovedali, se bodo obrnili tudi na varuhinjo človekovih pravic Zdenko Čebašek-Travnik in jo prosili za srečanje, da ji “obrazložijo dejanski problem pri poimenovanju Titove ulice”.
…
V podmladku NSi razmišljajo tudi o vložitvi kazenske ovadbe zoper mestnega svetnika Petra Božiča zaradi njegove izjave v današnji izdaji tednika Reporter. Božič je namreč dejal, da “to niso bili turisti, ampak fašisti vseh narodnosti in barv, ki so štiri leta morili in požigali po Sloveniji”. Po mnenju MSi Božič namerno širi nestrpni govor in laži, zato razmišljajo o vložitvi ovadbe zaradi širjenja nestrpnosti in sovražnega govora.