Barbara Kastelec, urednica revije Naša družina pri tedniku Družina, se je ponovno oglasila na temo istospolnih partnerstev in posvojitev. Ker v prvo – z manipuliranjem izsledkov raziskav in lažmi – ni ravno zasijala v najlepši luči, se je sedaj zatekla k zganjanju panike: geji in lezbijke bodo heteroseksualnim parom kradli otroke!
Na misel mi prihaja primer posvojitve, ki je letos januarja odmevala v Edinburgu na Škotskem. Socialna služba je materi, heroinski odvisnici, odvzela dva otroka. Stara starša, ki sta bila v preslabem zdravstvenem stanju, da bi lahko posvojila otroka, sta močno nasprotovala nameri, da bi otroka posvojila geja. Kakor poroča angleški Daily Mail, je socialna služba starim staršem rekla: »Sprejmite to dejstvo, pa boste otroke videli dvakrat letno, če boste nasprotovali, pa nikoli več.« Tisk še poroča, da je bila štiriletna deklica pri dveh moških videti preplašena. Škotsko javnost, ki je v veliki meri nasprotovala istospolnim posvojitvam, je vznemirilo dejstvo, da je bilo na voljo dovolj heteroseksualnih parov, ki bi si želeli posvojiti ta dva otroka, pa je pod političnim pritiskom, skladno z novo sprejeto zakonodajo, ki določa, da mora biti določen delež otrok dan v posvojitev istospolnim partnerjem, sodišče ignoriralo zahteve najbližjih sorodnikov – starih staršev. Pa to sploh ni osamljen primer. Družina
Primer je res tragičen, a iz drugega razloga, kot bi si ga želela dežurna moralistka – glede na podatke, ki so javni (povsem možno je, da celotna zgodba ni znana zaradi varovanja zasebnosti vpletenih – Kastelčevi je seveda vse jasno!), se tragedija ni začela, ko je otroka posvojil istospolni par, ampak že dosti prej, ko ju je socialna služba odtrgala starim staršem pod pretvezo, da sta prestara in bolna, in ko niso upoštevali njunih želja pri izbiri posvojiteljev, kot to zahteva škotska zakonodaja.
The great crime of the pair, the thing that rendered them unsuitable to be parents, was their age, they are 59 and 46, and their health: one has diabetes; the other angina. Such terrible disabilities! This case, even by the standards of what we have come to expect from social services, is shameful.
And, not because the adopters are two gay men but because they are strangers. The children first lose their mother and then are torn from the only warm embrace they know and trust. Their grandparents loved them as if they were their own kids because they are their own flesh and blood. Telegraph
Diabetis kot razlog za odvzem? Dogodek ne bi bil nič bolj “prijazen” do otrok, četudi bi ju posvojil heteroseksualni par. V obeh primerih gre pač za tujce in postopanje škotske socialne službe bi bilo škandalozno ne glede na spol posvojiteljev.
A “škandal” je pripraven za manipulantke tipa Kastelec, saj lahko sedaj od Aljaske do Kamčatke (primer so na dolgo in široko razbobnali) zganjajo paniko, da bodo sedaj istospolni pari “kradli” otroke in da bodo uvedene “kvote” (mimogrede, škotska zakonodaja, ki ureja posvojitve, seveda nima kvot, kot trdi lažnivka).
Napake se dogajajo in vedno se bodo, socialne službe niso nobena izjema. Tudi zato nov družinski zakonik med drugim prenaša odločitve o skrbi za otroke na sodišča (vloga socialnih služb bo posvetovalna) in uvaja ombudsmana otrokovih pravic. Da podatka, da imamo v Sloveniji letno za posvojitev na voljo samo od 20 do 40 otrok brez staršev*, in da so postopki zelo dolgotrajni in zahtevni, sploh ne omenjam. V državah, kjer je otrok, ki iščejo dom, več, pa je precej bolj običajna druga zgodba: istospolni pari nemalokrat posvojijo tiste otroke, ki jih “normalni” nočejo – bolne in/ali “problematične”.
* Na Škotskem opravijo približno 400 posvojitev na leto, socialne službe pa skrbijo za kar 11.000 otrok. BBC