Zapisi za: Ljudmila Novak

Mati narava je ustvarila pametne in… Ljudmilo Novak

Potem ko so iz Stranke mladih Slovenije (SMS) predsednico NSi Ljudmilo Novak zaradi po njihovih ocenah homofobnih izjav pozvali k odstopu z mesta evropske poslanke, se je Novakova na to odzvala z besedami, da gre za neresen poziv, ki je v službi zbujanja predvolilne pozornosti. Poudarila je, da istospolno usmerjene spoštuje, da pa nikoli ne bo pristala na izenačitev njihove zveze z zvezo med moškim in žensko, saj bi to po njenem zvezi istospolnih ustvarilo podlago za posvojitev otrok.

“Zavzemanje za klasično družino, ki jo predstavlja zveza med moškim in žensko, ne more biti ksenofobno dejanje ali kratenje človekovih pravic. Spoštujem osebne odločitve homoseksualcev, ne podpiram pa njihovih prizadevanj za izenačitev nečesa, kar zaradi naravnih zakonov ni mogoče izenačiti. Mati narava je človeka ustvarila kot moškega in žensko, ki sta potrebna za spočetje novega življenja in za zagotavljanje potomstva. Odmik od tega dejstva je odmik od naravnih zakonov,” je prepričana Novakova.

24ur.com

Na te izjave bomo čez leta gledali kot na tiste, ki so jih “ljudmile” tedanjega časa namenjale črncem, medrasnim parom in rasno mešanim šolam, avtobusom… Tudi te so se pri zagovarjanju načela “separate, but equal” naslanjale na “naravo” (in/ali boga). Upati je, da bo gospica Novakova ta čas doživela, po možnosti čim prej.

Ženske v politični dialog vnašajo strpnost

je izjavila spoštovana borka za strpnost, gospica Ljudmila Novak. Papir oziroma HTML pač vse prenese.

Istospolne družine & otroci

Ker sem se zadnjih nekaj prispevkov šel gejevskega aktivista, je morda prav, da se lotim še znanstvene podlage, s katero je mogoče zavrniti blebetanje religioznih norcev o katastrofalnem vplivu življenja v istospolnih družinah na otroke. Pa ne gre samo za religiozne prenapeteže ala Ljudmila Novak, pri vprašanju otrok se ustavi marsikomu, ki zase sicer meni, da je liberalen. Joj, nimam nič proti poroki, sam otrok jim pa ne dam!

Na spletu je – kot pri vseh temah – na to temo najti vse mogoče, zato je selekcija še kako potrebna. Najlažje jo opravimo tako, da se naslonimo na uveljavljene institucije in znanstvene revije.

Mogoče bo koga presenetilo, toda raziskovanje vpliva življenja v istospolnih družinah ni ravno od včeraj; prve raziskave – sicer omejene zaradi takratnih družbenih razmer – so se v ZDA, kjer naj bi v tovrstnih družinah danes živelo med 3 do 10 milijonov otrok (gre za ocene), pojavile pred približno 30 leti (pa gre “argument”, da je potrebno še malo počakati na… ne vem kaj; znak iz nebes?).

Tovrstne raziskave so številnim ameriškim strokovnim združenjem omogočile, da na to temo oblikujejo načelna stališča, konsenz v posameznih strokah.

American Psychological Association

In summary, there is no evidence to suggest that lesbian women or gay men are unfit to be parents or that psychosocial development among children of lesbian women or gay men is compromised relative to that among offspring ofheterosexual parents. Not a single study has found children of lesbian or gay parents to be disadvantaged in any significant respect relative to children ofheterosexual parents. Indeed, the evidence to date suggests that home enviro ments provided by lesbian and gay parents are as likely as those provided by heterosexual parents to support and enable children’s psychosocial growth. Lesbian & Gay Parenting

American Academy of Pediatrics

A growing body of scientific literature demonstrates that children who grow up with 1 or 2 gay and/or lesbian parents fare as well in emotional, cognitive, social, and sexual functioning as do children whose parents are heterosexual. Children’s optimal development seems to be influenced more by the nature of the relationships and interactions within the family unit than by the particular structural form it takes. Technical Report: Coparent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents

Raziskava, ki jo je naročila kanadska vlada

An academic study into the impact of children being raised by gay parents found that children living with two mothers have the same social competence as a child raised by a straight couple. The 2003 report was only released by Canada’s Justice Department after a freedom of information request by its author. Gay parents just as good, government study finds

Primerjava 15 raziskav, opravljenih med leti 1981 – 1994

Children growing up in same-sex parental households do not necessarily have differences in self-esteem, gender identity, or emotional problems from children growing up in heterosexual parent homes. Study: Same-Sex Parents Raise Well-Adjusted Kids

Tako bi lahko naštevali v nedogled, a bodi dovolj, saj je zaključek jasen, kajne? Kdor želi še naprej opletati, da so tovrstne družine božja šiba za otroke, se mora nasloniti na kaj drugega kot znanost.

A do razlik vendarle pride

Precej razburjenja pa je leta 2005 povzročila raziskava, ki sta jo opravila Judith Stacey in Timothy J. Biblarz, sicer odkrita zagovornika t.i. alternativnih družin, ki sta raziskovalcem očitala, da so iz strahu, da bi morebitne razlike med otroci iz heteroseksualnih in istospolnih družin lahko zlorabili konzervativci, znake za te namerno ali nenamerno potisnili na stranski tir. In kakšne so te razlike?

Stacey and Biblarz found some evidence that children in gay households are more likely to buck stereotypical male-female behavior. For example, boys raised by lesbians appear to be less aggressive and more nurturing than boys raised in heterosexual families. Daughters of lesbians are more likely to aspire to become doctors, lawyers, engineers and astronauts.

In addition, heterosexual mothers tend to encourage sons to participate in historically “masculine” games and activities – such as Little League – and daughters in more “feminine” pursuits – such as ballet. In contrast, lesbian mothers had no such interest – their preferences for their children’s play were gender neutral.

In two studies, a greater number of young adult children raised by lesbians had participated in or considered a same-sex relationship or had an attraction to the same sex. However, statistically, they were no more likely to identify themselves as lesbian, gay or bisexual.

Teenage boys raised by lesbians are more sexually restrained, less aggressive and more nurturing then boys raised in heterosexual families.
Adolescent and young adult girls raised by lesbian mothers appear to be more sexually adventurous and less chaste. Sons of lesbians display the opposite – boys are choosier in their relationships and tend to have sex at a later age than boys raised by heterosexuals.
It is more common for both lesbian moms to be employed, to earn similar incomes and to cut back on their hours of paid work in order to nurture young children. Some research indicates that egalitarian parenting contributes to child well-being, Stacey said.
Same-sex couples proved better at managing disagreements and anger than did comparable heterosexual married couples. Research suggests that parental conflict may be one of the most significant sources of difficulty for children, Stacey said. Sociology: Study examines gender roles of children with gay parent

Ugotovitve so za zagovornike tradicionalnih, “stereotipnih” spolnih vlog, ki nam jih je domnevno iz onostranstva dal kar bog lastnoročno, seveda enako strašljive, kot če bi ugotovili, da istospolne družine proizvajajo male sociopate. Če meniš, da je ženski mesto za štedilnikom, da se zanje nekatere aktivnosti in poklici ne spodobijo, da je že “eksperimentiranje” s homoseksualnimi odnosi hud greh, je tak zaključek pač logičen.

Ni pa logičen, še manj dopusten za sodobne, pluralne družbe, ki zagovarjajo enakopravnost spolov, osebno svobodo in enake možnosti za vse. Tudi zato ista avtorja zaključujeta:

But, researchers said, many of the differences are those that any democratic society should welcome.

Za zaključek samo še odgovor na večni strah, da bodo ti otroci nepovratno “poškodovani” zaradi socialne stigme, ki jo trenutno še prinašajo istospolne družine:

While all children probably get teased for one thing or another, children with gay parents may experience a higher degree of teasing and ridicule. It is impressive then that their psychological well-being and social adjustment does not significantly differ, on average, from that of children in comparable heterosexual-parent families. Exploring how lesbian and gay parent families help children cope with stigma could prove helpful to all kinds of families.”

Pravice gejev & lezbijk: čas je za vse!

gay_dads_bigVčasih se zalotim pri ugotovitvi, da sem se ujel v še eno oportunistično zanko. Dajmo, korak za korakom, postopoma, počasi se daleč pride, potrpežljivost je mati modrosti… saj veste.

In v to zanko sem padel tudi pri razmišljanju o pravicah gejev in lezbijk; poskusimo urediti najprej osnovne pravice, nato pa postopoma in počasi napredovati z osveščanjem javnosti in reanimacijo možganskih celic pri intelektualnih pokvekah ala Ljudmila Novak. Step by step. Čez 20, 30… let bo že veliko narejenega, kajne. Ljudje bodo hokus-pokus vendarle ugotovili, da zaradi tega, ker so neki manjšini podelili pravice, ki ji pripadajo, še ni konec civilizacije… da se življenje odvija naprej, v dobrem in slabem.

A ob oportunizmu – paradoksalno – raste še ena druga, povsem drugačna žival: radikalnost. Če mi je, žalibog, dano brati kreteizme podobne tistim, ki jih je prejšnji teden pridelala prvakinja NSi, me prime sveta jeza. Čisti bes, skorajda obup nad dejstvom, da v demokraciji o temeljnih stvareh odločajo ljudje, ki tej vlogi intelektualno niso niti najmanj dorasli. Povsem sem se sprijaznil z dejstvom, da te posameznike, ki so jim nevednost, širjenje predsodkov in lastna omejenost dokončni domet, neprikrito žalim, čeprav to nekako ni ne v moji naravi ne v mojem razumevanju demokratične debate. Nekje je pač potrebno potegniti mejo in “ljudmilam” povedati, da bi imela družba več koristi, če bi pasle krave na Nanosu.

Zbudil me je krasen intervju z Romanom Kuharjem, ki si ga lahko ogledate spodaj. Z oportunizmom je konec; skrajni čas je, da Slovenija, ki je nekoč na tej strani “železne zavese” kazala luč tudi pri vprašanjih gejev in lezbijk, ponovno stopi na pot razsvetljene avantgarde in se priključi državam, ki določajo prihodnost. Trenutna koalicija ima enkratno priložnost, da stori nekaj dobrega, da nas postavi na zemljevid naprednih, sodobnih držav, da nas loči od močvirja, v katerem se utapljajo Poljska, Rusija, Belorusija…

Torej, draga koalicija, si boš upala? Bo končno tudi pri gejih & lezijkah sledil trenutek, ki so ga s Katarino Kresal bili deleži izbrisani? “Pa četudi mi rejtingi padenjo na nulo?” Koliko oportunizma in koliko občutka za pravico premorete? Mi boste ponudili razlog, da vas volim tudi na naslednjih volitvah?

Pravice istospolnim (pogovor z aktivistom Romanom Kuharjem) from Irena Kovačević on Vimeo.

Ljudmila Novak o istospolnih zvezah: ko se nevednost križa z omejenostjo

Ljudmila Novak, političarka, za katero ne moremo reči, da se je doslej odlikovala z bistrostjo, se je – na škodo javnega zdravja – oglasila na temo istospolnih zvez. O izrečenem ni mogoče povedati nič drugega, da gre za sijajno poroko nevednosti in omejenosti, vse skupaj pa začinjeno z dobro dozo slabo prikrite diskriminacije.

Sedanji trenutek krize ni primeren, da bi odpirali temo zakonskega urejanja istospolnih partnerskih zvez, saj zadevajo manjše število državljanov, je v odzivu na četrtkove izjave ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal dejala predsednica NSi Ljudmila Novak.

Hja, gospica, gre za večje število državljanov kot je bilo volivcev vaše strančice na zadnjih volitvah. Zadosti? In kako za hudiča je gospodarska kriza povezana s človekovimi pravicami? Jih je v takih razmerah res dopustno postaviti na stranski tir? In kako ukvarjanje s človekovimi pravicami vpliva na reševanje gospodarstva?

Po njenem mnenju je omenjena problematika dobro urejena v okviru obstoječega zakona.

No, gospice dejstvo, da z urejenostjo niso zadovoljni tisti, ki so njen predmet, ne moti.

Obenem je poudarila, da v stranki spoštujejo osebe s homoseksualnimi nagnjenji, vendar so odločno proti izenačevanju “obstoječe zakonske zveze z zvezo istospolnih partnerjev”. V NSi menijo, da bi v primeru, če bi prišlo do enakopravnega položaja z zvezo istospolnih partnerjev, to sprožilo zahteve istospolnih parov do posvojitve otrok. V stranki so prepričani, da bi to škodovalo otrokom, saj ti po mnenju Novakove potrebujejo za zdrav razvoj očeta in mater.

Da bi to škodovalo otrokom, je dejstvo, ki velja samo v glavah gospic ala Novak & podobnih… ki preprosto vedo, ne da bi o tem v življenju kaj relevantnega prebrali. Še enkrat, gospica Novakova: vse relevantne empirične znanstvene študije NE najdejo nobene škode na otrocih, ki živijo v istospolnih družinah.

Višek nesramnosti in nevednosti pa gospica doseže v naslednjem odstavku:

“Velikokrat takšne zveze nimajo trajne vrednosti oz. niso trajne in zato bi to pri otrocih povzročalo veliko večjo izpostavljenost, hkrati pa vemo, da so istospolna partnerstva tudi bolj izpostavljena boleznim sodobnega časa, kar ima potem lahko tudi negativne posledice za otroke,” je še dejala.

Hja, bolezni sodobnega časa? Katere so že tu? Neumnost? Za to oboleva tudi gospa Novakova, pa se še ni našel junak, ki bi njej jemal kakšne pravice. Škoda, kajne? No, seveda je jasno, na katere bolezni cilja gospica, pri čemer pa ji, spet!, delajo problemi fakti. In kaj povedo ti fakti? Da za “boleznimi sodobnega časa” zdaleč najmanj obolevajo lezbijke – manj kot heteroseksualne ženske in moški! Po omejeni logiki Novakove so zato lezbijke idealne za vzgojo otrok.

Evroposlanca na Kras

808214_cut_the_crap_2

Jutri, v petek, 13. marca 2009, bosta evropska poslanca Lojze Peterle in Ljudmila Novak obiskala Kras.

Hm, očitno sem nekaj spregledal… a so tudi na Krasu našli kakšno grobišče?


© 2004–2009. Vse pravice pridržane.

RSS. Blog uporablja prilagojeno predlogo Modern Clix.