DRUGI DOM

Barbari Kastelec ni žal, raziskave bi posilila ponovno

Ne guči krivoga svedočanstva proti tvojemi bliženji.

Tole tukaj res ni raj na Zemlji. Če bi bil, bi gospa Kastelec že zdavnaj imela sodno prepoved približevanja družboslovnim raziskavam, saj trka tako nezdružljivih entitet ni mogoče opisati drugače kot intelektualno posilstvo papirja, ki se ne more sam braniti.

Ne bom na tem mestu ponavljal blodenj novinarke tednika Družina, ki je pri blatenju istospolnih državljanov in državljank uporabila celoten arzenal iz zakladnice manipulacij s statistiko (napačno sklepanje, sklepanje brez podpore v podatkih, pristransko selekcioniranje ugotovitev, brisanje konteksta…), saj smo to na tej strani že počeli. Nenazadnje, izbljuvke Kastelceve je obsodilo tudi novinarsko častno razsodišče.

Obsodbo stanovske organizacije je Kastelčeva sedaj pospremila z naslednjimi besedami:

Stališče, ki ga je zavzelo Novinarsko častno razsodišče na pobudo pritožnika dr. Romana Kuharja, razumem kot vsiljevanje progejevskih pogledov in homoseksualne ideologije, kot nestrpen napad na svobodo govora ter kot poskus, da bi z ustrahovanjem in javnim diskreditiranjem onemogočili javno razpravo.

Ne, to res ni raj. Tam se manipulatorji in manipulatorke ne bi mogli niti v slabem vicu predstavljati kot žrtve.

Sorodni zapisi:
Barbara Kastelec in njihove “neprave” družine
Barbara Kastelec zlorabljala in napačno navajala raziskave
Barbara Kastelec: ko ne gre z lažmi, zganjaj paniko

Ko se v debato o istospolnih družinah vključijo še Finance – Matjaž Gams

V debato o istospolnih družinah so se nekoliko presenetljivo vključili tudi pri Financah, kjer so objavili zapis Ekonomija istospolnega rejništva izpod tipkovnice prof. dr. Matjaža Gamsa.

Matjaž Gams se je zaposlil na Institutu Jožef Stefan še kot študent leta 1977, leto kasneje pa je vzbudil pozornost slovenske javnosti s svojo diplomo o računalniško vodenih šahovskih končnicah. Z magisterijem (1981) in doktoratom (1989) se je uveljavil med strokovnjaki na področju umetne inteligence. Matjaž Gams

Glede na to, da je urejanje družine bolj težko povezati z “računalniško vodenimi šahovskimi končnicami”, ne kaže dobro, kajne? In res, v celotnem zapisu se je mogoče strinjati samo s tem:

Problem statistik je v tem, da lahko prikažejo karkoli, posebej v rokah ideološko usmerjenih.

Nadaljuj z branjem…

Istospolne poroke – ker je dobro za otroke

V ameriški zvezni državi Maine so nedavno omogočili poroke tudi za istospolne pare, sedaj pa jih čaka referendum, ki naj bi to pravico ukinil z obrazložitvijo, da je to slabo za otroke. Državno (in zvezno) združenje pediatrov se ne strinja in je javno podprlo poroke med istospolnimi pari.

We oppose Question 1 on the November ballot, which asks whether voters want to repeal the law allowing same sex couples to marry, on child welfare grounds. As physicians who care for children and their families, we are committed to supporting what is best for children. And there is no question that when their parents can marry, children are more protected legally and socially.

The American Academy of Pediatrics (AAP), our national organization with over 60,000 pediatrician members, commissioned a review of the relevant literature regarding child health in the context of same­sex unions. The report was authored by a diverse panel of 12 experts from around the country and was published in the AAP’s journal Pediatrics in 2006. It concludes,

Civil marriage is a legal status that promotes healthy families by conferring a powerful set of rights, benefits, and protections that cannot be obtained by other means. Civil marriage can help foster financial and legal security, psychosocial stability, and an augmented sense of societal acceptance and support. Children who are raised by civilly married parents benefit from the legal status granted to their parents.
Supporting loving families also supports children. As pediatricians, we observe parents of all kinds everyday, including same­sex couples. We believe that the love, support and devotion of gay and lesbian parents for their children is no different from the love, support and devotion of other parents, and that children can and do thrive in many kinds of families. Our national report also concludes that same­sex couples raise healthy children.

Gay and lesbian people have been raising children for many years and will continue to do so in the future; the issue is whether these children will be raised by parents who have the rights, benefits, and protections of civil marriage.

There is ample evidence to show that children raised by same­gender parents fare as well as those raised by heterosexual parents. More than 25 years of research has documented that there is no relationship between parents’ sexual orientation and any measure of a child’s emotional, psychosocial, and behavioral adjustment… Conscientious and nurturing adults, whether they are men or women, heterosexual or homosexual, can be excellent parents. The rights, benefits, and protections of civil marriage can further strengthen these families.

The Maine Chapter of the American Academy of Pediatrics opposes Question 1 because denying marriage to same­sex couples has harmful implications for thousands of Maine children. AAP

Levica, še veš svoj dolg?

Bilo bi prav in bil bi že čas, da tudi na področju pravic gejev, lezbijk in transeksualcev doživimo “kresalovo”. Pa četudi rejtingi padejo na nulo! Ali pa boste ponovno – kot LDS – oportunistično čakali na… kaj pravzaprav? Da to “uredijo” cinični teologi ala Drobnič? Da debato o tem vodijo primitivci ala Rupar? Da meje sveta zakoličijo omejene stare vešče ala Angelca Žerovnik? Na smehljaj dogmatikov ala Štuhec? Na žegen RKC?

Če tega ne boste uredili, kakšen je potem sploh smisel vašega obstoja? Kje je praktična razlika med oportunizmom levice in zakrknjenimi konzervativci? Samo v besedah?

Podobne korake je v zadnjih desetih letih storila tudi liberalna Evropa: Islandija, Belgija, Nizozemska, Danska, Norveška, Švedska, Velika Britanija, Španija in Nemčija. Vsem je skupno, da so priznale legitimnost istospolnih družin in dale socialnemu staršu možnost posvojitve partnerjevega otroka, v večini omenjenih držav pa lahko istospolni par otroka posvoji tudi skupaj. Velika Britanija je denimo gejevskim in lezbičnim parom to omogočila, še preden je legalizirala partnerstva. Da imajo istospolno usmerjeni pravico posvojiti otroka, je pred letom dni odločilo evropsko sodišče za človekove pravice. O predlogu zakona, po katerem bi med drugim tudi socialni starši znotraj istospolnih družin dobili starševske pravice, pa se te dni bije politični boj v francoskem parlamentu. Tam naj bi v istospolnih družinah po okvirnih ocenah živelo 300.000 otrok. Zadnji tabu-mama ni ena sama ...