<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Svetovalec sindikatov &#8211; Matjaž Gantar</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:58:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Avtor: Matej</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31247</link>
		<dc:creator>Matej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 12:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31247</guid>
		<description>@MatejM: A sploh veš kaj/kdo kapitalist je?

Drugače pa si lepo povedal, da se vračajo poskusi degradiranja kvalificiranega delavca v nekvalificiranega.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MatejM: A sploh veš kaj/kdo kapitalist je?</p>
<p>Drugače pa si lepo povedal, da se vračajo poskusi degradiranja kvalificiranega delavca v nekvalificiranega.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31246</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 10:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31246</guid>
		<description>MatejM: Štiblar te ni veliko naučil, čeprav se ne spomnim, koliko je sploh (če je) razlagal Marxovo teorijo presežne vrednosti. Presežna vrednost ne more ostati pri nas, navadnih delavcih, ker presežno vrednost pobere lastnik kapitala. Seveda ustvarimo tudi presežno vrednost, ki je del celotne vrednosti. Vrednost lahko ustvari samo delavec s svojim delom. Bolj podrobno se lahko sam podučiš. Teorijo vrednosti je Marx itak povzel po Ricardu.
Razredni boj je koncept boja med kapitalom in delom, torej kdo pobere ustvarjeno vrednost. Tu ni kaj jokati, gre za obstoj dejstva. Lahko ga priznaš ali pa ne. Ne moreš ga pa priklicati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MatejM: Štiblar te ni veliko naučil, čeprav se ne spomnim, koliko je sploh (če je) razlagal Marxovo teorijo presežne vrednosti. Presežna vrednost ne more ostati pri nas, navadnih delavcih, ker presežno vrednost pobere lastnik kapitala. Seveda ustvarimo tudi presežno vrednost, ki je del celotne vrednosti. Vrednost lahko ustvari samo delavec s svojim delom. Bolj podrobno se lahko sam podučiš. Teorijo vrednosti je Marx itak povzel po Ricardu.<br />
Razredni boj je koncept boja med kapitalom in delom, torej kdo pobere ustvarjeno vrednost. Tu ni kaj jokati, gre za obstoj dejstva. Lahko ga priznaš ali pa ne. Ne moreš ga pa priklicati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: MatejM</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31242</link>
		<dc:creator>MatejM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 09:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31242</guid>
		<description>Pa še rešitev za gnev in srd proti grdim izkoriščevalskim kapitalistom: ne kupujte njihovih izdelkov/storitev - bo vsa presežna vrednost ostala pri vas in jo boste lahko vso namenili za mezde (tistim, ki so jih potrebni, kajneda).

Aha, ne ustvarite presežne vrednosti? Kaj pa za enostavno reprodukcijo, to pa ustvarite? No, če ne, pa bi lahko - ne skrbite, zaenkrat so volivci-davkoplačevalci še dovolj naklonjeni financiranju parazitov in vam bodo (neprostovoljno) namenili del tistega, kar ustvarijo. Pa še na cesti vam ne bo treba prosjačit.

Če mogoče nisem pravilno uporabil Marxovih pojmov, se opravičujem - Štiblarjeva Politična ekonomija je pač že dolgo za mano :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pa še rešitev za gnev in srd proti grdim izkoriščevalskim kapitalistom: ne kupujte njihovih izdelkov/storitev &#8211; bo vsa presežna vrednost ostala pri vas in jo boste lahko vso namenili za mezde (tistim, ki so jih potrebni, kajneda).</p>
<p>Aha, ne ustvarite presežne vrednosti? Kaj pa za enostavno reprodukcijo, to pa ustvarite? No, če ne, pa bi lahko &#8211; ne skrbite, zaenkrat so volivci-davkoplačevalci še dovolj naklonjeni financiranju parazitov in vam bodo (neprostovoljno) namenili del tistega, kar ustvarijo. Pa še na cesti vam ne bo treba prosjačit.</p>
<p>Če mogoče nisem pravilno uporabil Marxovih pojmov, se opravičujem &#8211; Štiblarjeva Politična ekonomija je pač že dolgo za mano :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: MatejM</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31241</link>
		<dc:creator>MatejM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 09:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31241</guid>
		<description>@Simona: kdo bo šival, če se bodo šivilje prekvalificirale v programerje in kdo bo čistil, če se bodo snažilke prekvalificirale v farmacevte - 

tisti, ki bo pripravljen za ponujeno plačilo šivati ali čistiti. Manj kot je takšnih v razmerju do povpraševanja po njihovih storitvah, več s(m)o jim povpraševalci pripravljeni plačati. Zato pa so običajno programerji plačani več kot šivilje in farmacevti več kot snažilke.

In zato ne bomo ostali brez šivilj in brez snažilk - če nam je to, kar nudijo potrebno in če tega ne moremo zagotoviti ceneje (npr. s tehnologijo, kar pa spet zagotavlja delo šiviljam-programerjem), potem jim bomo za to plačali (vedno več).

S tem, ko se šivilje in snažilke ne dokvalificirajo, pa ostajajo v veliki skupini delavcev, iz katere lahko delodajalci &quot;iztisnejo&quot; vedno več, navsezadnje lahko (ob takšni ponudbi delavcev) vedno dobijo koga, ki bo pripravljen delati za isto ali celo manjše plačilo.

Vsem tistim, ki tako jočejo po razrednem boju in podobnih domislicah (vsak po svojh zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah), predlagam rešitev: 
- kupujte samo oblačila, proizvedena v Sloveniji in zanje plačajte več;
- zaposlite snažilko ali dve (recimo z mesečno plačo 2000 €) za čiščenje vašega luksuznega stanovanja/hiše.

Ne bo šlo? Verjamem, ker ste v dejanjih ravno tako kapitalistični kot vaši največji sovražniki - še vedno raje plačate manj kot več.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simona: kdo bo šival, če se bodo šivilje prekvalificirale v programerje in kdo bo čistil, če se bodo snažilke prekvalificirale v farmacevte &#8211; </p>
<p>tisti, ki bo pripravljen za ponujeno plačilo šivati ali čistiti. Manj kot je takšnih v razmerju do povpraševanja po njihovih storitvah, več s(m)o jim povpraševalci pripravljeni plačati. Zato pa so običajno programerji plačani več kot šivilje in farmacevti več kot snažilke.</p>
<p>In zato ne bomo ostali brez šivilj in brez snažilk &#8211; če nam je to, kar nudijo potrebno in če tega ne moremo zagotoviti ceneje (npr. s tehnologijo, kar pa spet zagotavlja delo šiviljam-programerjem), potem jim bomo za to plačali (vedno več).</p>
<p>S tem, ko se šivilje in snažilke ne dokvalificirajo, pa ostajajo v veliki skupini delavcev, iz katere lahko delodajalci &#8220;iztisnejo&#8221; vedno več, navsezadnje lahko (ob takšni ponudbi delavcev) vedno dobijo koga, ki bo pripravljen delati za isto ali celo manjše plačilo.</p>
<p>Vsem tistim, ki tako jočejo po razrednem boju in podobnih domislicah (vsak po svojh zmožnostih, vsakemu po njegovih potrebah), predlagam rešitev:<br />
- kupujte samo oblačila, proizvedena v Sloveniji in zanje plačajte več;<br />
- zaposlite snažilko ali dve (recimo z mesečno plačo 2000 €) za čiščenje vašega luksuznega stanovanja/hiše.</p>
<p>Ne bo šlo? Verjamem, ker ste v dejanjih ravno tako kapitalistični kot vaši največji sovražniki &#8211; še vedno raje plačate manj kot več.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31221</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 18:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31221</guid>
		<description>1tastar: vsaj pravilne podatke bi lahko serviral, ne pa da medeš bralstvo. :)
Kapital ima 3 knjige, od tega je 2 uredil Engels po Marxovi smrti. Komunistični manifest je bil spisan veliko prej in je napisan kot pamflet. Zato tudi nima smisla primerjati teh del med seboj. Sicer je pa Grundrisse tudi zanimivo delo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1tastar: vsaj pravilne podatke bi lahko serviral, ne pa da medeš bralstvo. :)<br />
Kapital ima 3 knjige, od tega je 2 uredil Engels po Marxovi smrti. Komunistični manifest je bil spisan veliko prej in je napisan kot pamflet. Zato tudi nima smisla primerjati teh del med seboj. Sicer je pa Grundrisse tudi zanimivo delo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: 1tastar</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31218</link>
		<dc:creator>1tastar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 17:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31218</guid>
		<description>Če bi &quot;kakšno&quot; delo Karla Marxa ....  Poznano je samo ENO pomembno delo, čeprav v štirih knjigah: Das Kapital.

Potem, ko se je spentljal z Engelsom, je pa po mojem skromnem mnenju pisal samo še pamflete a la Komunistični manifest.


Potem, ko je spoznal zakonitosti fiksnega in variabilnega kapitala, mu je to stopilo v glavo in si je začel umišljati, da lahko reši ciklična gibanja in revščino takratnega delavskega razreda.

Gantarju čestitam! Kdor zna, ta zna!!!   Snađi se!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Če bi &#8220;kakšno&#8221; delo Karla Marxa &#8230;.  Poznano je samo ENO pomembno delo, čeprav v štirih knjigah: Das Kapital.</p>
<p>Potem, ko se je spentljal z Engelsom, je pa po mojem skromnem mnenju pisal samo še pamflete a la Komunistični manifest.</p>
<p>Potem, ko je spoznal zakonitosti fiksnega in variabilnega kapitala, mu je to stopilo v glavo in si je začel umišljati, da lahko reši ciklična gibanja in revščino takratnega delavskega razreda.</p>
<p>Gantarju čestitam! Kdor zna, ta zna!!!   Snađi se!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31214</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 15:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31214</guid>
		<description>Eh, saj ni potrebno prepovedati, v demokraciji imamo druge mehanizme. Pač njegovih knjig v slovenskem jeziku ni mogoče kupiti v slovenskih knjigarnah. Še dobro, da imamo antikvariate. 
Kdaj je nazadnje izšlo kakšno delo Karla Marxa v slovenskem jeziku? Skoraj prepričan sem, da je bilo to še v Socialistični republiki Sloveniji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, saj ni potrebno prepovedati, v demokraciji imamo druge mehanizme. Pač njegovih knjig v slovenskem jeziku ni mogoče kupiti v slovenskih knjigarnah. Še dobro, da imamo antikvariate.<br />
Kdaj je nazadnje izšlo kakšno delo Karla Marxa v slovenskem jeziku? Skoraj prepričan sem, da je bilo to še v Socialistični republiki Sloveniji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Stavenskovrhski</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31213</link>
		<dc:creator>Stavenskovrhski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 15:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31213</guid>
		<description>Drugi, ki bo po Kristusu uspešno vstal po smrti bo Karl Marx. V peklu, kamor so ga po vsej verjetnosti namestili, se od smeha že tolče po kolenih.
Na zemlji pa njegovi nekdanji in novi verniki , v kleteh in na zaprašenih podstrešjih,  že iščejo njegova knjižna dela, kamor so jih pred dvema ali več desetletji varno skrili, da jih začnejo ponovno proučevati. Tokrat s pravo izkušnjo in bistveno drugim pristopom.

Kresalovi, Pahorju, Janši, Bajuku in drugim mentorjem slovenske inačice kapitalizma toplo priporočam, da kar najhitreje dosežejo sprejem zakona s katerim se pod zagroženo kaznijo dosmrtne ječe prepove vsako prebiranje, hranjenje, omenjanje, razpečevanje kakršnega koli čtiva, ki ga je kdaj podpisal prosluli Karl Marx.  Hitro, dokler je še čas in ni prepozno. Od RKC se lahko pričakuje vsa podpora in blagoslov takšnega nujnega zakona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drugi, ki bo po Kristusu uspešno vstal po smrti bo Karl Marx. V peklu, kamor so ga po vsej verjetnosti namestili, se od smeha že tolče po kolenih.<br />
Na zemlji pa njegovi nekdanji in novi verniki , v kleteh in na zaprašenih podstrešjih,  že iščejo njegova knjižna dela, kamor so jih pred dvema ali več desetletji varno skrili, da jih začnejo ponovno proučevati. Tokrat s pravo izkušnjo in bistveno drugim pristopom.</p>
<p>Kresalovi, Pahorju, Janši, Bajuku in drugim mentorjem slovenske inačice kapitalizma toplo priporočam, da kar najhitreje dosežejo sprejem zakona s katerim se pod zagroženo kaznijo dosmrtne ječe prepove vsako prebiranje, hranjenje, omenjanje, razpečevanje kakršnega koli čtiva, ki ga je kdaj podpisal prosluli Karl Marx.  Hitro, dokler je še čas in ni prepozno. Od RKC se lahko pričakuje vsa podpora in blagoslov takšnega nujnega zakona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: GeaT</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31211</link>
		<dc:creator>GeaT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 14:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31211</guid>
		<description>No, no...
Tja do srede tega stoletja se lastnikom kapitala res še ni potrebno ukvarjati  z investicijami na našem naravnem satelitut ali sosednjem rdečem planetu, če bodo seveda trendi sledili sedanjem tempu. 
Azija, pa tudi Latinska Amerika  še nista povsem zasičeni... Potem pa je tu še Afrika...
Nujno pa je najti alternative sedanjemu prevladujočemu pogledu naših in tujih uglednih politikov ter gospodarstvenikov, kaj je gospodarski razvoj in: ali je merljiv zgolj s kazalci, ki ga ponuja globalno tržno gospodarstvo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no&#8230;<br />
Tja do srede tega stoletja se lastnikom kapitala res še ni potrebno ukvarjati  z investicijami na našem naravnem satelitut ali sosednjem rdečem planetu, če bodo seveda trendi sledili sedanjem tempu.<br />
Azija, pa tudi Latinska Amerika  še nista povsem zasičeni&#8230; Potem pa je tu še Afrika&#8230;<br />
Nujno pa je najti alternative sedanjemu prevladujočemu pogledu naših in tujih uglednih politikov ter gospodarstvenikov, kaj je gospodarski razvoj in: ali je merljiv zgolj s kazalci, ki ga ponuja globalno tržno gospodarstvo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Simona Rebolj</title>
		<link>http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/comment-page-1/#comment-31209</link>
		<dc:creator>Simona Rebolj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 13:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/svetovalec-sindikatov-matjaz-gantar/#comment-31209</guid>
		<description>Zanimivo bi bilo slišat s strani Gantarja, kdo in zakaj bi potem po njegovem šival. Sapo jemajoča teorija. Prekvalificirajmo vendar še vse snažilke v farmacevte in zadeva bo rešena. Predlogi kot iz risanke A je to. Tipičen dokaz, da pamet in bogatenje nimata nič skupnega.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zanimivo bi bilo slišat s strani Gantarja, kdo in zakaj bi potem po njegovem šival. Sapo jemajoča teorija. Prekvalificirajmo vendar še vse snažilke v farmacevte in zadeva bo rešena. Predlogi kot iz risanke A je to. Tipičen dokaz, da pamet in bogatenje nimata nič skupnega.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
