Comments on: Srečkoti http://drugidom.net/sreckoti/ Blog, novice in komentarji Fri, 21 Nov 2008 13:46:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Tea http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22439 Tea Sun, 27 May 2007 12:36:14 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22439 Hvala, ker si naredil "reklamo" za ta psihopatski blog. Vcasih se zacnem pocutiti kar prevec lagodno, ko redno prebiram pisanja enakomislecih, in obcasno potrebujem tak hladen tus zahojene realnosti. Hvala, ker si naredil “reklamo” za ta psihopatski blog.
Vcasih se zacnem pocutiti kar prevec lagodno, ko redno prebiram pisanja enakomislecih, in obcasno potrebujem tak hladen tus zahojene realnosti.

]]> By: abaris http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22365 abaris Fri, 25 May 2007 15:56:30 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22365 Številke so realne, če upoštevate, da farje štejejo vsak ogled porno slik na netu za "spolni akt". Jure se pa čudi, ker še ni slišal za AIDS-over-IP. :) Številke so realne, če upoštevate, da farje štejejo vsak ogled porno slik na netu za “spolni akt”.

Jure se pa čudi, ker še ni slišal za AIDS-over-IP. :)

]]> By: Jure http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22364 Jure Fri, 25 May 2007 14:13:17 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22364 saj, to je bila dilema. ignore je pametnejša odločitev, delitev z ostalimi pa ni brez zabavne komponente. moram priznati, da je številka 1105 prevagala. saj, to je bila dilema. ignore je pametnejša odločitev, delitev z ostalimi pa ni brez zabavne komponente. moram priznati, da je številka 1105 prevagala.

]]> By: Luka http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22362 Luka Fri, 25 May 2007 14:04:24 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22362 Zakaj mu delaš reklamo? Zakaj mu delaš reklamo?

]]> By: Jure http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22360 Jure Fri, 25 May 2007 13:36:36 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22360 :) saj... 1105... mislim, da še umetniki porno industrije ne pridelajo take številke LOL :) saj… 1105… mislim, da še umetniki porno industrije ne pridelajo take številke LOL

]]> By: jaKa http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22357 jaKa Fri, 25 May 2007 12:26:16 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22357 <b>1105</b>? dobre tri na dan, vključujoč sobote, nedelje in cerkvene praznike? krasn. zavidam jim. ;) obenem pa se sprašujem ali je katolištvo res tako nekompatibilno z eksaktno znanostjo... za dvom namreč zadostuje že osnovnošolska matematika in malce zdrave pameti... ah, ja, zdrava pamet, tle bo problem, kne? ;) po drugi strani pa je itak že besedna zveza <i>v povprečju med 106 in 1105</i> jako zabavna. kaj, za boga, pa to pomeni?! povprečje bi pač lahko lepo podali kot točko, kot eno številko, ne pa kot bizarno širok interval... seveda je po drugi strani tudi točkasto povprečje brez vsaj še standardne deviacije jako kilav in neuporaben podatek... 1105? dobre tri na dan, vključujoč sobote, nedelje in cerkvene praznike? krasn. zavidam jim. ;)

obenem pa se sprašujem ali je katolištvo res tako nekompatibilno z eksaktno znanostjo… za dvom namreč zadostuje že osnovnošolska matematika in malce zdrave pameti… ah, ja, zdrava pamet, tle bo problem, kne? ;)

po drugi strani pa je itak že besedna zveza v povprečju med 106 in 1105 jako zabavna. kaj, za boga, pa to pomeni?! povprečje bi pač lahko lepo podali kot točko, kot eno številko, ne pa kot bizarno širok interval… seveda je po drugi strani tudi točkasto povprečje brez vsaj še standardne deviacije jako kilav in neuporaben podatek…

]]> By: Luka D http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22355 Luka D Fri, 25 May 2007 11:28:38 +0000 http://drugidom.net/sreckoti/#comment-22355 Heh..že začetek članka tega ameriškega ''znanstvenika'' je obetaven.. ''V zgodovini so velike civilizacije in glavne religije obsojale homoseksualnost''.. verjetno je hotu rečt večje monoteistične religije so obsojale... ker jst se ne spomnim, da bi imeli Grki in Rimljanji kdaj težave s tem. :) Drugače pa članek je zopet dokaz, da se znanost in politika prepletata in kako je lahko znanost zlorabljana za določene politične interese. Heh..že začetek članka tega ameriškega ”znanstvenika” je obetaven.. ”V zgodovini so velike civilizacije in glavne religije obsojale homoseksualnost”.. verjetno je hotu rečt večje monoteistične religije so obsojale… ker jst se ne spomnim, da bi imeli Grki in Rimljanji kdaj težave s tem. :) Drugače pa članek je zopet dokaz, da se znanost in politika prepletata in kako je lahko znanost zlorabljana za določene politične interese.

]]>