Comments on: Spodbujanje podjetništva? http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/ Blog, novice in komentarji Wed, 07 Jan 2009 20:20:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: vale http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/comment-page-1/#comment-28078 vale Wed, 18 Jul 2007 13:16:59 +0000 http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/#comment-28078 Saša res se ne razumeva. Nikjer ne govorim, da se jih naj ne bi obdavčilo oziroma, da jim ne bi bilo treba plačevati davkov in prispevkov. Govorim o tem, da s.p. morda ni prava oblika za tovrstno dejavnost in da se bi vse skupaj dalo rešiti drugače. Saša res se ne razumeva. Nikjer ne govorim, da se jih naj ne bi obdavčilo oziroma, da jim ne bi bilo treba plačevati davkov in prispevkov. Govorim o tem, da s.p. morda ni prava oblika za tovrstno dejavnost in da se bi vse skupaj dalo rešiti drugače.

]]> By: Sasa http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/comment-page-1/#comment-28077 Sasa Wed, 18 Jul 2007 13:10:01 +0000 http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/#comment-28077 Mislim, da se ne zastopiva o pojmu "opravljanje pridobitne dejavnosti". Gre za pravni pojem, ki obsega opravljanje dejavnosti s pridobitnim namenom. Opravljanje pridobitne dejavnosti pa je lahko, kot veva, v praksi dobičkonosno ali izgubarsko. Ne glede na (ne)dobičkonosnost pa ne vidim razloga, da bi morali imeti katerikoli subjekti na trgu neke privilegirane pogoje poslovanja ali biti izzveti iz splošnih pravil obdavčitve. Mislim, da se ne zastopiva o pojmu “opravljanje pridobitne dejavnosti”. Gre za pravni pojem, ki obsega opravljanje dejavnosti s pridobitnim namenom.

Opravljanje pridobitne dejavnosti pa je lahko, kot veva, v praksi dobičkonosno ali izgubarsko. Ne glede na (ne)dobičkonosnost pa ne vidim razloga, da bi morali imeti katerikoli subjekti na trgu neke privilegirane pogoje poslovanja ali biti izzveti iz splošnih pravil obdavčitve.

]]> By: vale http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/comment-page-1/#comment-28075 vale Wed, 18 Jul 2007 11:56:48 +0000 http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/#comment-28075 @Načelnežu - če bi bilo solinarstvo pridobitniško vsaj malo, bi se z njim ukvarjali že vsi slovenski japiji in ga na veliko tržili. Lahko bi ga kamot uvrstili med rokodelsko dejavnost na primer. Obstaja tudi možnost kmetijske dejavnosti, kot ribolov ... in še kup drugih rešitev ... @Načelnežu - če bi bilo solinarstvo pridobitniško vsaj malo, bi se z njim ukvarjali že vsi slovenski japiji in ga na veliko tržili. Lahko bi ga kamot uvrstili med rokodelsko dejavnost na primer. Obstaja tudi možnost kmetijske dejavnosti, kot ribolov … in še kup drugih rešitev …

]]> By: Sasa http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/comment-page-1/#comment-28074 Sasa Wed, 18 Jul 2007 11:44:50 +0000 http://drugidom.net/spodbujanje-podjetnistva/#comment-28074 1. Pragmatik: Naj si vsi solinarji odprejo zavod za ohranjanje solin, pa si, mimo državnega harača, izplačujejo prihodke preko zavoda (študentske napotnice, avtorske pogodbe). Pa še zmešan uradnik z ministrstva za kulturo lahko primakne kakšen evro za ohranjanje solin preko projektov ohranjanja kulturne in naravne dediščine. 2. Teoretik: Državni proračun in podjetništvo sta v obratnem sorazmerju, počasi bodo še levičarji začeli to priznavati. 3. Načelnež: Solinarji niso svete krave in če se ukvarjajo s pridobitno dejavnostjo, naj plačujejo prispevke kot vsi ostali poklici. 1. Pragmatik: Naj si vsi solinarji odprejo zavod za ohranjanje solin, pa si, mimo državnega harača, izplačujejo prihodke preko zavoda (študentske napotnice, avtorske pogodbe). Pa še zmešan uradnik z ministrstva za kulturo lahko primakne kakšen evro za ohranjanje solin preko projektov ohranjanja kulturne in naravne dediščine.

2. Teoretik: Državni proračun in podjetništvo sta v obratnem sorazmerju, počasi bodo še levičarji začeli to priznavati.

3. Načelnež: Solinarji niso svete krave in če se ukvarjajo s pridobitno dejavnostjo, naj plačujejo prispevke kot vsi ostali poklici.

]]>