Drugi dom
Slovenci proti tujim internetnim stavnicam?
| 6. February 2007 | | Jure
Danes je v e-poštni predal prišlo naslednje sporočilo:
Slovenci niso naklonjeni tujim internetnim stavnicam in menijo, da bi morala država ostro reagirati proti tistim, ki v Sloveniji nezakonito ponujajo stave. To je pokazala javnomnenjska raziskava, ki jo je za potrebe Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (FIHO) opravila Agencija ODMEV.
Na vprašanje, ali bi podprli ostre sankcije proti tujim internetnim stavnicam, ki nezakonito ponujajo stave v Sloveniji, kot so to storili v nekaterih državah Evropske unije in ZDA, je pritrdilno odgovorilo dve tretjini vprašanih (67 odstotkov anketirancev), dobra četrtina (27 odstotkov) jih ne bi podprla, šest odstotkov pa o tem nima mnenja. Sicer večina Slovencev (54 odstotkov) ve, da v Sloveniji delujejo tuje internetne stavnice, prav toliko pa jih je tudi mnenja, da bi morali njihovo delovanje (če že ponujajo internetne igre na srečo) zakonsko urediti.
Najbolj so nenaklonjeni internetnim stavnicam igralci lota (ta igra je med Slovenci najbolj priljubljena, saj jo igra 81,7 odstotka tistih, ki sicer igrajo igre na srečo), saj se jih je za sankcije izreklo prek 70 odstotkov, najbolj pa sankcijam nasprotujejo igralci športnih stav, saj se jih je proti sankcijam izreklo 83,7 odstotka ighralcev športnih stav. Prav tako je razlika po spolu – ženske si bolj prizadevajo za sankcije (84,8 odstotka) kot moški (47,5 odstotka).
…
Anketiranje je bilo računalniško podprto in opravljeno med 25. in 26. januarjem 2007. Opravljeno je bilo 245 anket.
(Še brez glasov)
Loading ...
veliki denarji so v igri. seveda pod krinko humanitarnosti.
FIHO počasi bo treba stopiti v korak s časom ;)
Najprej se je treba vprašati, ali je 245 ljudi sploh dovolj velik vzorec?
Sicer pa je moje mnenje glede zadeve tako, da sem proti blokiranju tujih stavnic. Naj se raje državna loterija modernizira ter osveži svojo ponudbo, ne pa da na tak način poskušajo zaščititi svoj monopol. Tako ali tako tudi nič ne pomaga, da blokirajo neko stran, se da blokadi lepo izogniti preko proxyjev, poleg tega pa je ponudnikov online loterij na stotine, če ne kar na tisoče. Bodo kar vse po vrsti blokirali? Močno dvomim. Je že vnaprej obsojeno na neuspeh.
(preden kdo vpraša: ne, ne igram lota in/ali športnih stav)
ugibam, da ne bo pomote!! od teh 245 anketirancev, jih verjetno vsaj polovica v zivljenju ni videlo interneta.. in potem izpade zelo dober statisticen vzorec :)
ah, statistika..
Prepričan sem, da bi bilo bolje da bi odpravili te javne monopole. (mislim seveda na stavnice) Bolje bi bilo za vse. FIHO se prav gotovo lahko financira tudi drugače, od npr. pri nas “zloglasnega” Bwina bi pa največ imeli naši klubi. Ne pa da recimo da nek naš klub ne sme sprejeti njihovega sponzorstva v višini 2 mio €. Norost, če mene vprašaš.
huu sliši oz. bere se zelo učeno, ampak a si siguren,
da tole:
“še več, zadnja dva stroška sta gledano z vidika socialnih stroškov negativna, saj pripomoreta k manjši porabi loterijskih storitev, kar je za družbo kot tako samo dobro.”
drži?