| 18. May 2007 | | JureSlivnik je očitno sprožil totalno vojno. Če le malo premečete tisto, kar je spodaj zapisano, zamenjate par samostalnikov, dobite krasen tekst izpred par desetletij.
Predsednik izvršnega odbora Aktiva novinarjev Dela Peter Kolšek in predsednica izvršnega odbora Sindikata novinarjev Dela Mija Repovž sta prejela pisno opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
Predsednik uprave Dela d.d. Danilo Slivnik kot razlog navaja protestno izjavo, ki sta jo vodstvi stanovskih organizacij sprejeli 20. aprila, ker je uprava sprožila postopka redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi dopisnikoma Matiji Grahu in Roku Kajzerju. Po trditvah Danila Slivnika, naj bi protestna izjava, ki sta jo novinarski organizaciji Dela posredovali medijem in pred tem tudi upravi in odgovornemu uredniku, neupravičeno metala slabo luč na upravo in odgovornega urednika dnevnika Delo, moralno škodovala ugledu izdajateljske hiše in dnevnika in družbo oškodovala tudi materialno.
Podpisnika protestne izjave naj bi namerno prekršila 35. člen Zakona o delovnih razmerjih, po katerem bi se morala delavca vzdržati vseh ravnanj, ki materialno ali moralno škodujejo družbi Delo ali bi lahko škodovali njenim poslovnim interesom. V pisnem opozorilu Danilo Slivnik opozarja, da sta se Mija Repovž in Peter Kolšek v prihodnje dolžna vzdržati vseh ravnanj, ki bi lahko škodovala poslovnim interesom družbe, sicer jima uprava lahko odpove pogodbo o zaposlitvi iz krivdnega razloga. Hkrati je predsednik uprave Dela obvestil člane izvršnega odbora Sindikata novinarjev Dela, da uprava prekinja pogajanja za sklenitev Podjetniške kolektivne pogodbe družbe Delo d.d. za novinarske poklice. Danilo Slivnik navaja, da bo pogajanja možno nadaljevati, ko bosta uprava in sindikat sprejela dogovor, na kakšen način njegova predsednica lahko “javno izraža bolj ali manj osebna, predvsem pa zmotna stališča o delu uprave te družbe.” Vir
hmm kaj pa 113. člen ZDR? me zanima, kakšna bodo pravna mnenja :)
Da s svojim oglašanjem škodi družbi Delo in njenim poslovnim interesom ne more zanikati nihče. Vendar, če so izrečena mnenja resnična, se je verjetno v družbi kršil marsikateri zakon o novinarki svobodi.