Še Pirnat o Lukšiču

Kozle strelja tudi gospod Pirnat:

Pravnik Rajko Pirnat meni, da bi se moral Lukšič kot politik izogibati raziskavi, “ki lahko vodi do uporabe v politične namene”. Za Pirnata sicer zadeva ne bi bila tako sporna, če bi se obredov udeleževali posamezni študenti na lastno pobudo. Če pa gre za projekt, ki ga organizira fakulteta kot del študijskega procesa, to “po naravi stvari moti temeljno dejavnost cerkve t.j. duhovno oskrbo” in predstavlja poseg v svobodo veroizpovedi tistih, ki se z verskim namenom udeležujejo obredov.

Pojasnilo: vse, kar počne politolog, je mogoče uporabiti v politične namene. Ni politološke raziskave, ki se je na kakšen način ne bi dalo tako uporabiti. Še hujša je trditev, da prisotnost študentov v cerkvah moti duhovno oskrbo. Cerkev je javni prostor, študentje spremljajo javno dejavnost akterjev. Kako to moti “duhovno oskrbo” in posega v svobodo akterjev mi ni jasno. Še več: če pristanemo na Pirnatove teze, s tem popolnoma onemogočimo politološko raziskovanje verskih skupnosti v praksi, “na terenu”.