SDS & kolektivna norost
Kolobocija okrog izbrisanih se približuje stanju kolektivne norosti; sedaj se je oglasila še samoimenovana borka za človekove pravice in hujskaškemu vzdušju dodala svoj dragocen doprinos.
Eva Irgl: Sredstva za izplačila odškodnin žrtev vojnega in povojnega nasilja odtekajo k “izbrisanim”
Ni kaj, v SDS-u delajo s polno paro. V par dneh so (skupaj z NSi) na izbrisane poskušali naščuvati upokojence, študente, žrtve vojnega in povojnega nasilja… Izbrisani tako v diskurzu dobivajo vlogo, ki so jo v Adolfovi Nemčiji igrali Židje: pijavke, ki se pasejo na narodovem telesu.
Odgovorna politika se mora v vsakem trenutku zavedati, da besede in dejanja štejejo, da ustvarjajo določeno klimo, ki pa lahko kaj hitro spozli iz nadzora. Kot se je slovenski politiki (kdo bi si mislil, kajne!) do Hrvaške zgodil “Podobnik”.
Najbolj gnusna in obsodbe vredna je politika, ki poskuša pridobivati politične točke s ščuvanjem ene družbene skupine proti drugi. Upokojence proti izbrisanim, “staroselce” proti migrantom, verne proti nevernim… Taktika je sicer stara in preizkušena (deli in vladaj), a njene posledice smo videli že prevečkrat, da bi lahko ostali ravnodušni. Četudi je spremljanje SDS-ovske gonje, Grimsovih manevrov in namigovanj Irglove psihično zelo zahtevna naloga, je naslabše, če ostanemo tiho in upamo, da pajacev ne bo nihče poslušal, da so jih ljudje že zdavnaj spregledali. Z večjo lopato mečeš laži, več se jih prime.
Izbrisani so pravno, politično in tudi moralno vprašanje. Zlasti pri slednjem je na mestu vprašanje, kakšna stranka je pravzaprav SDS? Kje je tista osnovna spodobnost, ki naj bi bila pri večjih in uveljavljenih strankah pač samoumevna? Če bi še bilo mogoče razumeti, da si tovrstne norčije lahko privoščijo akterji iz margine političnega življenja, je raven SDS-ovskega obravnavanja problema povsem izven okvirov “normalne, zmerne, desnosredinske” stranke. Hudiča, saj jih pri odnosu do izbrisanih ne more več preseči še tak nestrpnež in nacionalistični prenapetež! Bolj v ekstrem skorajda ni več mogoče iti.
Kakorkoli že, SDS si bo s postopanjem glede izbrisanih postavila lep spomenik stranke, ki je nepriljubljeni skupini prebivalcev pripravljena odvzeti osnovne človekove pravice. Nič kaj lep pogled.
Na terenu, med psihično motenimi sem opazil izjavo, da jih je največ v SDS, ampak to je rekla duševna bolnica na
redni terapiji. Sploh se ne ukvarja s politiko.
Kolikor pa sam poznam to stranko je tudi znotraj izrazito nedemokratična in hierarhična, kjer zatira komunikacijo in
javno besedo. Zato pa lahko skoz svoje trobi.
Včasih 88-89, ko se je stranka formiralo, smo vsaj imeli konsez, da ni važno če nam prisluškujejo, važno, da se
pogovarjamo in kaj zmenimo.
Potem je pa JJ pršu in se ustoliču. jJ je s tem ko je Rupla vprašal, kolikšna je bila njegova cena, nakar je Rupel
prestopil k JJ.. To je možno samo takrat, ko besede ne pomenijo, kar pomenijo. Se pravi, en vohun je k sebi
povabil drugega. Ali je možno, da imamo v RS 3 Titote? Očitno, saj se pufamo bolj, pa imamo manj.