| 29. June 2007 | | JureV teh dneh je verjetno težko biti Anton Rop. Saj ne, da je bilo lahko že doslej. Nekateri mu ne bodo nikoli odpustili, da je izgubil volitve. Pravih političnih prijateljev je malo, obeti za vidnejše funkcije so, vsaj zaenkrat, uborni. Resnici na ljubo je potrebno le povedati, da so bile takratne volitve izgubljene že prej. Bilo je preprosto dovolj, grehi in “grehi”so se nakopičili. Čas za spremembe je dozorel in verjetno ni bilo kapitana, ki bi lahko barko še držal nad gladino. Na nesrečo Ropa je “čast”, da LDS popelje h prvemu volilnemu porazu, pripadla njemu. V tem je vsaj malo tragike, čeprav mu je vseeno mogoče marsikaj očitati. Vprašanje pa je, če bi takrat sploh kaj pomagalo. Bi bil rezultat resnično drugačen, če bi recimo “dragi Tone” bolje brzdal svoj nekoliko problematični temperament? Verjetno ne.
Politiki so (kot vsi drugi) ujetniki lastnih strasti in slabosti. Le največjim lahko včasih uspe to samomejenost preseči. Ropu ni, še slabše to uspeva Janezu Janši.
Na vladanje Janeza Janše je mogoče pogledati z mnogih kotov in ni težko najti tistih elementov, ki kažejo, da brzdanje tudi po tolikih letih političnega delovanja ne uspeva najbolje. Nekatere stvari so naravnost frapantne, onkraj razumnega. Je bilo res mogoče pričakovati, da jo bo v zadevi Sova odnesel brez posledic?
Toda politik ni ujetnik samo lastne osebnosti in napak, ampak tudi napak in omejenosti svojih političnih prijateljev, sodelavcev. Če je kje mogoče locirati Janševo resnično Ahilovo peto, je to v ljudeh s katerimi se je obdal. Saj ne, da v slovenskih politiki mrgoli nadpovprečnih posameznikov, toda že bežen pogled nad trenutno ministrsko ekipo vseeno kaže še posebej porazno sliko. V najboljšem primeru jo pri marsikaterem članu ministrske ekipe odnesemo z oceno, da je nekdo obul prevelike čevlje, možno pa bi bilo napisati tudi kaj manj laskavega. Simoniti, Bručan, Zupan, Rupel, Podobnik…
Nič drugače ni pri prvih strankarskih borcih. Tanko, Petek, Kovačič… so kadri, ki lahko prepričajo samo že prepričane, trdno strankarsko jedro, zunaj tega kroga pa so neprepričljivi, pogosto celo škodljivi v svoji revolucionarni vnemi, nepremišljenih izjavah, luknjasti argumentaciji, potvarjanju izrečenega, brezkopromisnem udrihanju po komunističnem vragu… V kolikor omenjenim prepustiš javno razpravo o tako občutljivi temi kot je Sova, je težko upati na dober razplet, saj je logična posledica še večja polarizacija javnosti in umik sredinskih volivcev.
Danes tako spremljamo boj med politikoma, ki sta žrtvi svojih strasti (in, žal, mi z njimi), končni razplet pa bo odvisen predvsem od tega, kateremu je/bo uspelo preseči lastne omejitve.. Je bil Ropovo priznanje o prisluškovanju zgolj neverjetno ponesrečen in nepremišljen izpad ali je zadaj bolj premišljena strategija? Je Janša v strasti do oblasti res šel predaleč?
Glede Ropa in karakterja: Rop je dokončno izgubil prav zaradi svojega karakterja in parih norih potez tik pred zdajci. To je: brca SLSu, neumno in arogantno obnašanje pred volitvami ter predvsem to, da je nasedel komedijam na južni meji (sploh slednje je hecno, če je res vedel, da je stvar dogovorjena)
Janša je napovedal tožbo. Zdaj naj se Tone izprsi s svojimi papirji.
Ne vem, v čem sta Bručan in Zupan tako inferiorna v primerjav s predhodniki? Njun problem je to, da sta odgovorna za dva sistema, ki praktično nista šla čež tranzicijo? Mogoče temu res nista dorasla, nimata političnih jajc, kar je za Janševo vlado precej značilno, a pokaži mi nekoga (z leve ali z desne), ki bi bil v tem momentu temu dorasel? Ob takem linču (fak it, pri Bručanu mi liči na medijski umor, od prve podeljene koncesije dalje ga žgejo). Volim ga takoj.
“Volim ga takoj.”
ministra, ki je kriv za debakel s helikopterskimi prevozi? ojoj
1. Nisem tega napisal
2. Bom vsekakor vesel, ce bo vsak nadaljni minister za zdravje toliko pod lupo kot sedanji. Da bo prva podeljena koncesija na prvi strani časopisov in za vsako pokvarjeno operacijsko mizo tiskovka.
zgleda, da je janša potegnil mojstrsko potezo:
1. stvar je speljal stran od prisluškovanja sanaderju: rop ne bo tožen kazensko zaradi izdaje državne skrivnosti (verjetno zato, ker je sanaderju prisluškoval tudi janša po prevzemu oblasti in bi to potegnilo preveč težkih vprašanj za seboj - npr. kdaj ste nehali prisluškovati sanaderju, gospod janša?)
2. ropa bo ponižal kot lažnivca, ki v eter spravlja hude obtožbe brez dokazov.
@jaka - Rop izgubil zaradi brce SLSu?!?! a lahko to mal argumentiraš?
on topic - obeti za vidnejše funkcije? čemu bi si Rop želel vidnejše funkcije, a še ni zgubil dost živcev? Bomo vidl kaj mu je obljubuil Pahor ob prestopu.
Se pa strinjam, da ima janša v tem kontekstu res slabše prijatelje, definitivno se nam obeta še veliko zabave v volilnem letu.
kak novinar bi lahko naredu seznam top5 potez po katerih si bomo zapomnili ministre :)
Evo npr. Erjavec:
1. oklepniki
2. juršne puške
3. tek z vojaki
4. obisk afganistana
5. učenje retohrike v alfa stanju :)
ups, se opravičujem. me pa teza, da je vse skupaj rezultat neprimerljive medijske lupe, ne prepriča oziroma jo težko zavržem/potrdim, ker se lahko v nedogled gremo ugibanje kaj je prej; obupno delo ali medijsko poročanje o tem delu. vseeno ostaja dejstvo, da je bilo napak preveč, bručan pa bi moral najpozneje pri tistih prevozih oditi. ista zgodba je zupan, ko je nemogoče prebrati kaj pozitivnega o njegovem delu, če že ne pride iz ust vladnega piara ali ministrstva. ko proti sebi obrneš skoraj celoten visokošolski who is who, je vprašanje o usposobljenosti za položaj na mestu. ko te dobijo na takih svinjarijah, da na eni strani praviš, da je družboslovcev preveč, po drugi pa povečaš število vpisnih mest a na “pravih” fakultetah, pol je čas za brco. to je norčevanje.
castro, tudi zato, rop se je začel kazati kot prepirljivec,delal je halo pred volitvami.. to ga je stalo tistih nekaj odstotkov, zaradi katerih je janša na koncu zmagal…
isto je bilo z vojno napovedjo hrvaški tik pred volitvami. večjega političnega samomora še nisem videl…
treba je povedati, da to ni bil politični samomor. ostrina proti hrvaški je vedno prinašala politične točke in rop je bil zaradi kozlarij janševikov prisiljen odgovoriti s stališčem, ki je bilo verjetno bolj ostro, kakor bi sam hotel. lds je volitve izgubila zaradi podpihovanja strasti s strani opozicije, ki ji je očitala korupcijo - na sodišču pa se seveda ni znašlo nič.
brca SLSu je bila največja usluga SLSu, ki se je tako lahko prišlepala…
ja sej, na ta račun, pa na račun hrvaške je pa lds zgubu v koncni fazi…