Drugi dom
RTV SLO in video preko tehnologije P2P
| 25. Oktober 2006 | | Jure
RTV SLO je spet presegla samo sebe: program TV SLO 1 je odslej na voljo preko tehnologije P2P. O tem tukaj. V čem je problem? Jah, ponovno storitev, ki ne upošteva osnovnega pravila, da NE SMEŠ izbrati tehnologije (Octoshape Plug-in), ki deluje samo na eni platformi.
Tehnične zahteve
Potrebovali boste operacijski sistem Windows (Okna)* in širokopasovno povezavo.
Takšno ravnanje je za javni zavod nesprejemljivo, saj ne zagotavlja dostopa vsem imetnikom električnega priključka.
(Še brez glasov)
Loading ...
jah, kaj pa če bi rekli, da lahko program loviš samo na televizorjih znamke Philips, a bi bil potem drugačnega mnenja?
zaradi par folka, ki uporabljajo neke obskurne sisteme se res ne bomo sekirali
“to ni isto, RTV ni dolžna vsem zagotoviti broadbanda in računalnika, da bodo lahko uporabljali te storitve.”
a tebi je televizor dala rtv slo?
Tjah, RTV Slovenija tudi privilegira tiste, ki imajo barvni televizor, saj njen program lahko spremljajo v barvah…seriously…buy yourself a real OS.
“Tjah, RTV Slovenija tudi privilegira tiste, ki imajo barvni televizor, saj njen program lahko spremljajo v barvah…seriously…buy yourself a real OS.”
in to ti prijavi nekdo iz VS FRI. LOL
Odgovor Martiča: “Aplikacija deluje le v Windows okolju. Izmed testiranih je najbolj zanesljiva, zato smo jo tudi izbrali, v nadaljevanju se pričakujejo tudi drugi formati, drugi OS in VOD.”
bolje. upam da res.
To ti prijavi nekdo, ki je dal čez Linux, ko se ga je še distribuiralo na 56 floppy diskih in ki je svoj Mac G3 laptop zabrisal skozi okno, ko je ugotovil, da zaradi “novejših modelov” menjava baterije stane več kot je vreden laptop (…in je še takrat, ko so Mac uporabljali samo luzerji, ki so resno verjeli, da ima najboljša orodja za grafično oblikovanje -zato, ker niso poznali orodij na Win- in pa seveda gayi iznašel term macšisti). Najuporabnejša zadeva na tisti smeti pa je darwin in mono…
“zaradi “novejših modelov” menjava baterije stane več kot je vreden laptop”
Sem pozabil omeniti, da je pretaknil pol ljubljane, da je našel servis v neki zabačeni bajturi; kjer se je moral meniti z nekim zapohanim hipijem, ki mu ni bilo jasno tri kurce, kako in kaj…prva stvar, ki jo je preveril pa je bila, če je bila stvar res kupljena v Švici, da me impresionira…like who gives a fuck…just fix it you miserable tree hugger…
“Mac G3 laptop”
LOL
“no, vidiš, torej RTV ni dolžna zagotavljati dostopa do svojih storitev “vsem imetnikom električnega priključka.”
je pa vsem imetnikom televizorja, ne samo tistega, ki ga dela recimo philips.
stih, a spet tablete spuscajo?
::“Mac G3 laptop”
:LOL
Hej, bučman, morda pa je bilo to preden si ti sploh slišal za Maca, eh? Mac Powerbook G3, na njemu sem še celo ganjal OS 10 X (here’s an original proposal: why don’t you call it Buguar?)…
ej, štihec, prihrani sapo. me ne zanimajo tvoje muke in duševne bolečine ob kupovanju baterije. frankly, i could not care less. enako me ne zanima tvoje mnenje o operacijskih sistemih. po pravici: četudi bi ti prodajal sladoljed, i would not buy it.
Imaš napačne infomacije, Jure. Tudi za Linux in Mac že obstajajo beta plugini. Uporabi google.
Sicer se pa strinjam s Štihom glede tega. Mac je za “keš pičke”.
Seveda ga ne bi kupil, ko pa bi vendar sladoled moral biti javna dobrina in na voljo zastonj za vse…
“Imaš napačne infomacije, Jure. Tudi za Linux in Mac že obstajajo beta plugini. Uporabi google.”
obstajajo ja, a ne delajo. preverjeno.
Meni je pa uspelo zadevo usposobiti. Video mi predvaja v Windows Media Playerju za Maca, v Flip4Mac playerju za QT ne gre. V glavnem, prav lepo gledam SLO 1, in to pri precej dobri kvaliteti in brez prekinjanja.
PPC?
Ja, iMac G5
ok, torej stvar dela na PPC, na Macih z Inteli pa ne. Prav tako ne dela na linuxu, baje.
oooooo, flame war o operacijskih sistemih! kako bi se človek lahko ognil čemu tako produktivnemu! hvala bogu, da je štih pozabil na anksiolitike, antipsihotike in podobne reči in ga je zapeljalo v to stran!
pa začnimo tako, kot se spodobi začeti vsak flame: seveda nihče od vas nima pojma!
po eni strani se bom tokrat strinjal - o, groza! - s štihom (no, pa saj je tudi on sam pohvalil nek kos programja v katerega sem prispeval nemalo, roka roko umije): mac je podn. ampak po drugi strani sta vsaj tako grozen podn tudi winblows in linux.
po eni strani so jedra vseh treh sistemov zgledna, lo nad behold, jedro winblowsov nemara še najbolj, ipak ona druga dva vlečeta korenine še iz zgodnjih sedemdesetih, medtem ko gredo današnji winsi le v sredo osemdesetih. ampak po drugi strani je spet vse, kar je našraufano vrh jedra, tisto, kar uporabnik običajno vidi, v vseh treh primerih popoln podn.
linux tu pušča največ izbire, z mnogo skrbne izbire se ga da spraviti do stanja ne čisto neuporabnega sistema, zato si prisluži en plus. zapovrh je - na mojo grozo - danes čisto primeren za skoraj e-nepismenega uporabnika. recimo mojo mamo.
pri macu in winblowsih se človek zajebe, ker se priklene k eni sami izbiri. tistemu, kar mu položita nad jedro mikromehki ali jabolko. mac je vsaj privzeto fukiš in si zasluži en plus iz tega naslova. winblowsi, pri katerih je vse nad jedrom obup nad obupom, ostanejo brez plusov. pravzaprav bi jim morali dat kar kakšen minus.
štihov gnev pa čisto razumem: nemara se mu je mac sesul, ko je z njim prekladal fiktivne milijarde z enega na drug kup in mu je pridelal milijardno fiktivno izgubo. se zgodi, ampak nikar prenehat z zdravili: svetujem zoloft!
ma, jaka, nimaš pojma BUUUUUUUUUU
mac rulz, linux šepa, winz so pa crknjen pes… vista? DOA
če bi pa mogoče probal bol resno pojasnit. velja samo za home userje, ne pa recimo za poslovna okolja la kaj podobnega:
če ni potrebe najti res najcenejši sistem, pol so za home userje maci najboljša izbira; funkcije viste + varnost + dela out of the box + dober dizajn (ne samo to kar se vidi, ampak tudi kako tiha je zadeva etc etc…)…torej, za nekoga, ki pred računalnikom preživi precej časa, je to najboljša izbira.
če je potrebno bit mal bol šparavn, je kak beige box + ubuntu gor zelo fajn, če pa ima user še žilico, da sistem res spozna, pa toliko bolje
winsi? hm… samo za orto gejmerje, drugače pa ne vidim večjega smisla…
ostalo pa…who cares? za navadne uporabnike je itak nerazumljivo. sem enkrat spremljal eno diskusijo o mikrojedru… na koncu pogruntal, da gre za religiozne zadeve… LOL