Drugi dom
Računi za “uspehe” vlade Janeza Janše že prihajajo
| 1. October 2008 | Slovenija | Jure
Med kladivom (Evropsko komisijo) in nakovalom (Eurostatom) so se znašle cestninske vinjete. Dober izhod pravzaprav ni več mogoč, so samo slabi in še slabši. Najslabši je lahko težak tudi več sto milijonov evrov kazni z obvezno uvedbo vinjet za krajše obdobje. Četudi te vseeno prestanejo pregled Evropske komisije in ostanejo v taki obliki, kot smo si jih zamisli, na drugi strani že čaka Eurostat, ki grozi, da bo potem dolg DARS-a pač del javnega dolga, saj ne gre za storitev ampak davek. Adijo še drugi maastrichtski kriterij! Ob tem so vse glasnejše napovedi, da bo potrebno ceno vinjete občutno dvigniti.
Odšel je lanski proračunski presežek, eden najpomembnejših predvolilnih orodij odhajajoče vlade, ki je očitno zabredla v rdeče številke tudi v obdobju najbolj debelih krav.
Naravnost katastrofalno se odrežemo pri črpanju evropskega denarja. OK, razumljivo je, da so na začetku pač težave, saj je sistem zapleten, manj razumljivo in opravičljivo pa je, da smo vedno manj uspešni.
Pri GZS so že pred časom izračunali, da so vse te visokoleteče in pompozne reforme, ki so baje omogočile dosedanjo rast, gospodarstvo dejansko razbremenile za epohalnega 0,3 odstotka.
Prejšnji teden je vodstvo RTV SLO sporočilo, da brez dviga naročnine ne bo šlo več naprej. Kdo bi si mislil…
(Glasov: 1 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
In Bajuk ekonomist leta :), zadnji znak recesije, so bili pa že u poden nakrizirani.
Lahko smo veseli, da so te novice po volitvah. Si predstavljate izredno sejo parlamenta, ko Grims kaže zemljevid Evorpe in dokazuje, da za Eurostatom stoji Pahor, saj je tako Europarlament kot Eurostat v v Bruslju. Rupel pa pošilja diplomatske note na Zavod za statistiko.
@stupid: LOOOL.. si me nasmejal s tem komentarjem..
ja, za vse so krivi drugi.. “nasi” so BILI najboljsi :)
lol@stupid
Domnevam, da si neumnost glede maastrichtskih kriterijev spet pobral iz Dnevnika, in to celo iz rubrike Komentar. LOL
Tudi če bi bil Darsov dolg spet vključen v javni dolg države, je namreč Slovenija še daleč od tega, da prekorači maastrichtski kriterij o javnem dolgu. Slovenija je nasploh po vseh kriterijih med najmanj zadolženimi državami EU.
P.s.: Eurostat ni v Bruslju. :D
Da, res je. Vseeno bi prišlo do velikega povečanja javnega dolga (lani okrog 4,5 milijarde evrov; krediti darsa 3,7 milijarde)
http://www.markosj.net/dolg_in_inflacija.htm
Račune bo plačal Pahor!!! Juhuhu!!!!
Kaj pa mu je tega treba bilo. Bo narod hitro spoznal, da je izvolil nesposobno vlado.
Pa Golobiča bo porinil na mesto predsednika državnega zbora! Zares pa v jok.
Počasi mi bo Pahor še všeč!
Haha, levaki že pripravljate teren? Za uspehe te vlade je zaslužna “blagodejna ekonomska klima” za neuspehe naslednje pa zakasneli efekti slabih odločitev prejšnje vlade. Bullsh*t!
Tale ervinator in njegov fuehrer sta pa res zagrizena - zagovarjal boš ga do smrti - zbriši komentar, če moreš janševik- hehehe
Odgovor za Partizana.
Najprej seveda zanikam, da imam firerja, pa tudi ne vem, koga naj bi po tvojem mnenju sploh zagovarjal. Nikogar ne zagovarjam.
Tvoja reakcija je tipična za polpismene spletne idiote, kadar jih postaviš pred podatke, ki jih sami sploh ne znajo preveriti, kaj šele najti in razumeti. Žaljivko janševik je izumila bruseljska sramota z vzdevkom Neikka, sicer žena kariernega diplomata (prvotni Pahorjev predlog za zunanjega ministra), uporablja pa jo za vsakogar, ki ne pljuva po dolgem in počez čez Janševo oblast. Žaljivko je v spletu razširil njen stekli prijatelj Neikko, ki v vsakem forumu, kjer se pojavi, uniči debato. Menda se ima za superiornega, v resnici je pa to starček, ki ne ve, kam bi sam s sabo. V svojem skupnem pohodu po spletu sta šla že tako daleč, da Neikko (Niko) kar brez sramu obrekuje in širi zlonamerne laži.
Tale razlaga zaradi tega, da boš vedel, v kaj se s takšnimi kretenskimi obtožbami spuščaš.
Ma nemoj! Nisi za Janšo ? Za koga pa si ? Saj v vsakem stavku navijaš zanj ! Janša je pokvarjen - o tem se prepričal osebno po pogovorih z ljudmi, ki jih je nategnil še preden je prilezel za fuehrerja ( tako si je on predstavljal premiera ) - ma daj, če poslušaš njegove istomišljenike - pravi butalci! Strezni se !
Kako si upaš gospo Štokelj obrekovati kot bruseljsko sramoto, ervinator?
Partizan, točno tako: nisem za Janšo, v nobenem stavku ne navijam zanj.
Vouk, upravičeno ugotavljam, da je bruseljska sramota. To ni obrekovanje. Obrekovanje so laži, ki jih širi Neikko.
P.s.: Zakaj uničujeta vsebinsko debato s stvarmi, ki z njo nimajo veze?
Seveda je obrekovanje. Zakonca Štokelj sta znana daleč naokoli, njen mož dela v EP, in sta zelo ugledni osebi. Če pa je za bruseljsko sramoto dovolj, da je izumila izraz janševik, potem si pa res zaslužiš, da te tako imenujemo.
Vouk, bruseljska sramota si ni samo izmislila izraza janševik, ampak z njim tudi vsevprek sramotno žali.
No, če janševiku rečeš janševik to še ni žalitev, ampak samo statement of fact. In pri tebi se ni zmotila. Pa če se še tako otepaš svoje odgovornosti.
Vouk, nobene odgovornosti se ne otepam, ampak pač zanikam to, kar mi ta bruseljska sramota podtika.
Na podlagi česa ti žališ, si prav tako že napisal - zgolj z namenom žaljenja. Vkup z omenjeno bruseljsko sramoto (sicer gorečo ldsovsko) namreč še množica političnih obsedencev , ki jih je v slovenskem delu spleta polno. Značilno za njih je, da v debatah ne zmorejo nobenega smiselnega vsebinskega argumenta, ampak v debate uletavajo s primitivnimi žaljivkami. Torej prav to, kar sta v tej debati demonstrirala ti in Partizan.
S svojimi blodnjami si se sam diskvalificiral.
Vouk, pred tvojim in Partizanovim vpadom v to debato je bil pod zapisom samo en moj komentar, in sicer je vsebinski. Nasprotno sta vidva do sedaj žalila.
Tvoja obsodba, da sem se sam diskvalificiral, je torej nekredibilna, saj si sam v tej debati brez razloga ponovil Neikkine žaljivke. Torej je bil tvoj edini razlog žaliti.
Kaj pa bi naj - če nekdo tako odkrito opeva dobre strani nekoga ki to ni oz. jih nima! Vrnimo se k izrazu janševiki! Izraz je zelo posrečen, duhovit in umesten. Ne vem sicer iz katere besede izhaja avtorica - a je odličen. Po moje bo ponarodel. Verjetno je vzela iz šturmoviki, menjševiki - a najbolj logično izvira beseda iz boljševiki. Morala bi biti boljšejanševiki - torej več Janše - povsod in vedno. Pa da bi imeli vsi njegovo sliko na steni! Ne bi si obesil te gnile dinaridsko-kosmetske face na steno tudi če bi bila uzakonjena!
Partizan, jaz nikogar v politiki ne opevam, je pa omenjena bruseljska sramota opevala funkcionarje LDS, pa ji zaradi tega nisem šel podtikat stališč, izjav ali žaljivk - kar sicer sama izdatno počne.
P.s.: Ponovno te vprašam, zakaj ne debatiraš nič vsebinskega, ampak si prišel samo žalit.
Jaz sem objektiven - nisem noben komunist in nevemkaj ! Komunisti so mi šli na živce takrat, ko ste vi starejši še lepo hranili svoje članske izkaznice in peli partizanske pesmi ! Zdaj pa vsi pljuvate po njih in bi jih najraje izbrisali iz zgodovine ! Kot na primer dimsirupsi - najbolj zagrižen aparatčik zdaj pa sedi kot kak kmetavzar , ko blagoslavljajo cerkvice ! Za bruhat ! Ali pa Jelinčič - oboževalec Tita in partizanov, sedaj pa je lezel Janši v rit, ker je hotu prit v vlado! Po moje bi se še med domobrance včlanil ! Evo - to ti je vsebina o kateri jaz govorim - vsebina teh ljudi - le kaj imajo v glavah ?
Partizan, ne bom ugibal, kaj imajo v glavah ti, ki jih naštevaš, je pa očitno, da je v tvoji polno raznih strašil. Kar si napisal v zadnjem komentarju, nima nobene vsebinske veze z Juretovim zapisom in z debato, ki je vsebinsko sledila zapisu.
Ervinator, ti si luksemburški zdrahar in zoprnik levosredinskih strank. Še dobro, da nisi kje v Bruslju, ker ne vem, kako bi tam shajal.
Vouk, jaz nisem in nikoli nisem bil luksemburški zdrahar, kot je na primer Neikka bruseljska zdraharka. Glede tega si hudo mimo ustrelil, in to je zgolj še ena v vrsti tvojih podlih žalitev in tudi sicer tipičen način podtikanja, kakršnega si privoščite politično obremenjeni. Gotovo ima ta bruseljska sramota tudi politično nore somišljenike, sicer ji ne bi uspelo celo med bruseljskimi Slovenci delati zdrahe.
P.s.: Tudi zate ponavljam vprašanje - zakaj si v debato uletel brez vsebinske povezave in samo žalit?
P.p.s.: Vmes sem izvedel, da Vouk v tej debati ni tisti Vouk, ki službuje v Bruslju, ampak je najverjetneje le še eden od vzdevkov steklega prijatelja dotične bruseljske sramote.