<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Psst!</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/psst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/psst/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:19:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Medijski watch dog &#187; Blog Arhiv &#187; Namesto poročil o dogodkih v Delu objavili kolumno Slivnika</title>
		<link>http://drugidom.net/psst/#comment-19677</link>
		<dc:creator>Medijski watch dog &#187; Blog Arhiv &#187; Namesto poročil o dogodkih v Delu objavili kolumno Slivnika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 18:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/psst/#comment-19677</guid>
		<description>[...] zapis o kolumni najdete na Drugem domu. Njegova funkcija je očitno prozorno jasna – podati nekakšno pojasnilo zadnjih burnih dogodkov, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zapis o kolumni najdete na Drugem domu. Njegova funkcija je očitno prozorno jasna – podati nekakšno pojasnilo zadnjih burnih dogodkov, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaKa</title>
		<link>http://drugidom.net/psst/#comment-19631</link>
		<dc:creator>jaKa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 13:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/psst/#comment-19631</guid>
		<description>mnja, dnevnik sicer še vedno ostaja pretežno zanič, infuziji novih in v precejšnji meri kvalitetnih piscev; zdi se, da jim manjka predvsem vizije, kam s cajtngom, malce pa mene osebno res moti prevelik kot visenja v levo, a to slednje je pač v očeh opazovalca.

delo, zdolgočaseni in shotokan, pa žal ne postaja kvalitetnejše. bebave pisarije jančiča, puca in podobnih zmenetov, ki niso spretni ne z glavo ne s peresom pač niso primerna zemlja, v kateri bi dobro odgnala kvaliteta.

da sploh ne omenjam, da časnika, ki redno odmerja veliko kvadraturo rupseljnovim samovšečnim psihotičnim blodnjam, nikakor ne gre jemati resno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mnja, dnevnik sicer še vedno ostaja pretežno zanič, infuziji novih in v precejšnji meri kvalitetnih piscev; zdi se, da jim manjka predvsem vizije, kam s cajtngom, malce pa mene osebno res moti prevelik kot visenja v levo, a to slednje je pač v očeh opazovalca.</p>
<p>delo, zdolgočaseni in shotokan, pa žal ne postaja kvalitetnejše. bebave pisarije jančiča, puca in podobnih zmenetov, ki niso spretni ne z glavo ne s peresom pač niso primerna zemlja, v kateri bi dobro odgnala kvaliteta.</p>
<p>da sploh ne omenjam, da časnika, ki redno odmerja veliko kvadraturo rupseljnovim samovšečnim psihotičnim blodnjam, nikakor ne gre jemati resno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shotokan</title>
		<link>http://drugidom.net/psst/#comment-19628</link>
		<dc:creator>shotokan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 10:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/psst/#comment-19628</guid>
		<description>delu naklada pada, ampak to je zgolj posledica dejstva, da pravo kvaliteto pač ceni manj ljudi. delo zna zaradi vedno boljše kvalitete na koncu potoniti, vendar bo to posledica dejstva, da indoktrinirani slovenski bralci pač ne zmorejo konzumirati realnosti brez znatne doze neosocialističnih neumnosti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>delu naklada pada, ampak to je zgolj posledica dejstva, da pravo kvaliteto pač ceni manj ljudi. delo zna zaradi vedno boljše kvalitete na koncu potoniti, vendar bo to posledica dejstva, da indoktrinirani slovenski bralci pač ne zmorejo konzumirati realnosti brez znatne doze neosocialističnih neumnosti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nada</title>
		<link>http://drugidom.net/psst/#comment-19625</link>
		<dc:creator>nada</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 10:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/psst/#comment-19625</guid>
		<description>Težko je poznat resnico in pot v bodočnost časopisa Delo. Toliko, kolikor imamo novinarjev, toliko je različnih mnenj.Kdo ima prav in kaj je dobro za časopis, pa bo verjetno najboljši pokazatelj čas,konkurenca in kapital.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Težko je poznat resnico in pot v bodočnost časopisa Delo. Toliko, kolikor imamo novinarjev, toliko je različnih mnenj.Kdo ima prav in kaj je dobro za časopis, pa bo verjetno najboljši pokazatelj čas,konkurenca in kapital.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zdolgocasen</title>
		<link>http://drugidom.net/psst/#comment-19616</link>
		<dc:creator>zdolgocasen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 20:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/psst/#comment-19616</guid>
		<description>Slivnik res tolče po nekom, a tisto pač niso novinarji, prej neosocialistični krti. Pri Dnevniku jih bodo veseli, Delo pa bo še za odtenek boljše.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slivnik res tolče po nekom, a tisto pač niso novinarji, prej neosocialistični krti. Pri Dnevniku jih bodo veseli, Delo pa bo še za odtenek boljše.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
