Psst!
V tokratni Sobotni prilogi Danilo Slivnik napade medijsko poročanje o dogajanju v Delu, pri čemer zlasti izpostavi Dnevnik. Pravi, da se ne spodobi, da časopisna hiša poroča o dogajanju v konkurenčnem mediju. Res je, običajno se mediji drug z drugim res ne ukvarjajo, toda obstaja še drug akter, ki ga Slivnik v enačbo ne vključi – javnost. So informacije o dogajanju na Delu relevantne za to javnost? Mora javnost to vedeti? Verjetno je vsem jasno, da je odgovor obakrat pritrdilen. Še več: obveščanje javnosti o relevantnih temah je med nalogami novinarjev in medijskih hiš prvenstveno. Pri tem pa v Slivnikovem pogledu nastopi problem: kdo pa naj poroča o teh dogodkih? Delo ne bo, drugim medijem se ne spodobi. Novinarske organizacije, tudi mednarodne, bi se v takem okolju lahko postavile na glavo, pomagalo ne bi nič, saj njihovega sporočila ne bi nihče slišal. Verjamem, da bi Slivniku takšno stanje ustrezalo, saj bi raboto na Delu lažje opravil. Kot v dobrih starih časi bi ljudstvu ostale samo še govorice ali branje med vrsticami.
Stvar je že skoraj smešna, ko na potrebo po oliki/diskretnosti opozarja človek, ki javno in poimensko tolče po lastnih novinarjih.
Slivnik res tolče po nekom, a tisto pač niso novinarji, prej neosocialistični krti. Pri Dnevniku jih bodo veseli, Delo pa bo še za odtenek boljše.