| 12. December 2006 | | shotokanPaulu Krugmanu se je v NY Timesu zapisala naslednja lucidna misel:
So what sound like authoritative arguments for privatization are actually specious: most markets work well; most market participants are privately owned; therefore, privatization is good. That’s equivalent to: most living things are microbes; most philosophers are living things; therefore, most philosophers are microbes. … Vir
Kritiki vulgarnega liberalizma - ta v privatizaciji vidi zdravilo za vse gospodarske težave -, že dolgo opozarjajo, da gospodarstvo ne deluje v institucionalnemu vakumu, prav tako pa je po njihovem mnenju zaznamovano predvsem z odkloni od idealnotipskega neoklasičnega modela kot pa s prilagajanjem slednjemu.
Zagovarjanje privatizacije vsega počez je zato primer lažne liberalne morale. Lažne zato, ker se liberalci dobro zavedajo tržnih pomanjkljivosti, ampak jih v imenu preproščine in domnevne nadmoči svojega modela potlačijo, morale pa zato, ker ima liberalna argumentacija v zvezi s privatizacijo vse značilnosti srednjeveške moralke: dobri (=sposobni) na koncu uspejo, slabi (=lenuhi) pa podležejo silam dobrega (=trga).
Kako to zgleda v praksi, Krugman pokaže tukaj.