Komentarji na: Primer Mercator: gre za demokracijo!

Avtor: kriptoproletarec

kriptoproletarec — Tue, 11 Nov 2008 19:42:12 +0000

hahaha, KIng-King = incestoidni nekrofilik. počasi mi boš še všeč postal. :)

Avtor: zirosi

zirosi — Tue, 11 Nov 2008 17:06:20 +0000

@King-King
Kar odkoplji jo in jo vprašaj, kako se pride do hrane še drugače kot v prvi trgovini…

Avtor: zeh

zeh — Tue, 11 Nov 2008 16:33:35 +0000

Ojoj, še en polnoritni sralec o pravičnosti.

===Slišati je tudi razne napovedi, da se nam lahko zgodi pomanjkanje hrane – najcenejši kmetje menda ne morejo do posojil, da bi začeli saditi…===

To isti kmetje, ki so prisiljeni prodajati svoje izdelke (mleko in meso) v Avstrijo in Italijo, kjer jim redno plačujejo. Naš “nacionalni interes”, živilskopredelovalna industrija in trgovci, jim tega menda niso sposobni zagotovit. Brez prodaje onstran meje bi bili že davno obsojeni na umiranje na obroke.

ps: kakšen skrajšan tečaj in reality check v Albaniji ti ne bi škodil.

Avtor: King-King

King-King — Tue, 11 Nov 2008 16:25:47 +0000

Mogoče je bil moj cinizem zate prevelik zalogaj. Evo še enkrat, malo bolj direkt: če mi še kaj ne bo jasno, bom rajši vprašal svojo prababico kot pa tebe. Sicer jo bom moral prej odkopat, ampak ima ženska še vedno več pojma kot ti…

Avtor: zirosi

zirosi — Tue, 11 Nov 2008 16:15:08 +0000

@King-King
Ni problema.
Ti kar vprašaj, če ti še kaj ni jasno – lahko pa tudi v knjige pogledaš.

Avtor: King-King

King-King — Tue, 11 Nov 2008 16:02:50 +0000

@zirosi
Najlepša hvala, da si me tako velikodušno podučil o toliko pomembnih stvareh, vse od ekonomske strokovne terminologije z elementi albanske matematike, preko strateških temeljev naše nacije in njenih interesov, pa vse do logičnega sklepanja po indukciji. Ti si gotovo zelo učen človek. Sploh pri zadnjem stavku tvoja intelektualna superiornost kar bruhne na dan!

Avtor: King-King

King-King — Tue, 11 Nov 2008 15:46:13 +0000

Hehehe, čisto mimogrede, da ne zaidemo preveč s teme, še enkrat citat izpod gesla Demokracija: “…so that citizens are informed and able to vote in their PERSONAL interests.” Kolektivizem, ki posamezniku vsiljuje interese nekih skupnosti, torej ni samo sovražnik prostega trga, pač pa tudi sovražnik demokracije. Sicer pa nacizem, fašizem, komunizem… govorijo sami zase.

Avtor: zirosi

zirosi — Tue, 11 Nov 2008 15:44:15 +0000

@King-King
“Ekonomija polnih riti” je strokovni termin, za večino “ekonomske teorije”, ker ekonomisti več kot očitno ne razumejo, da živimo na omejenem svetu in ne počnejo nič drugega, kot da prodajajo takšno ali drugačno ideologijo s pomočjo matematike, ki se lahko naučiš na vsaki albanski osnovni šoli – zato tudi je trenutno “ekonomsko” stanje na svetu takšno, kot je.
Hotel sem povedati samo to, da mora država tako ali drugače poskrbeti za vse in če je zaradi enega Merkatorja ogrožena neka celotna panoga nacionalnega pomena, jo je pač potrebno rešiti. Hrana je strateškega in nacionalnega pomena (pred obrambo naših nacionalnih interesov v Iraku ali Afganistanu ali na Kosovu): če ti hrano danes poceni pripeljejo par tisoč kilometrov daleč, iz tega ne moreš sklepati, da se bo to zgodilo tudi jutri in pojutrišnjem (temu se reče napaka iz sklepanja po indukciji) – in samo polnoriti ekonomisti so dovolj pohlepni in neumni, da bi zanemarili ali celo pustili propasti neko tako pomembno panogo, kot je živilsko-prehrambena industrija. Slišati je tudi razne napovedi, da se nam lahko zgodi pomanjkanje hrane – najcenejši kmetje menda ne morejo do posojil, da bi začeli saditi…
Za Merkator mi je popolnoma vseeno, je pa potrebno pogledati, kaj je še drugega na kocki skupaj z njim.

Sicer pa:
Naj že crkne ta demokracija, da bomo lahko spet živeli kot ljudje!

Avtor: King-King

King-King — Tue, 11 Nov 2008 15:35:40 +0000

Verbalno inkontinenco mi povzročajo predvsem vaše kolektivistične floskule, ki jih normalno razvit in odgovoren posameznik pač ne more normalno prebavit. Podobno bi ti verjetno razvil inkontinenco, če bi žrl nagnito, črvivo crketino z dvorišča kake tovarne usnja…

Kar se pa te demokracije tiče, ne jaz, ne Erjavec, ne kdo drug nismo tej izjavi dajala neke pretirane teže. Emil jo je zapisal nekje proti koncu, mislim da celo v zadnjem odstavku, Jure pa jo je izrezal iz konteksta in privlekel na dan, kot liberalistično parolo stoletja in temeljno idejo njegovega “neo-liberalizma”. OK, v celem tekstu je pač nekaj za kritizirat moral najti, da ne bi slučajno zgledalo, da je imel Emil celo prav. In če je ta izjava najšibkejši člen celega prispevka, potem Emil, kapo dol! Svaka čast, dober članek!

Ampak če že hočeš – torej sprašuješ me, kje je je problem?
Da so take real-socialistične ideje o ponovni nacionalizaciji prodaje v imenu nacionalnointeresantne zaščite prehrambenikov nož v hrbet razvoju tržnega gospodarstva, v to je itak nemogoče dvomit, če si končal vsaj osnovno šolo. Če Jure citata ne bi tako kirurško izrezal iz konteksta ali pa če bi ti prebral tudi originalni prispevek, potem bi ti bilo mogoče celo jasno, da Erjavec piše o situaciji, kjer je eden od vpletenih tudi lastnik večine tiskanih medijev, ki ga v tem konfliktu nedvomno in enostransko podpirajo. Oz. “…freedom of the press [is] essential so that citizens are informed and able to vote in their personal interests”, kot pod geslom ‘Democracy’ piše celo Wikipedia. In glede na to, da v merjenju argumentov zagovorniki državnega odkupa ne kažete ravno zavidljivih uspehov, narod pa si še vedno večinoma želi, da se Bošku odredi del njihovih plač, potem je z njihovo informiranostjo nekaj zelo narobe. Bo šlo zdej povezat pikice?

Avtor: kronist

kronist — Tue, 11 Nov 2008 14:48:42 +0000

Dolge klobase s preveč podredji lahko izdajajo konstipacijo duha in posledično, kot simptom, verbalno inkontinenco, ampak mene bolj zanima, zakaj bi primer Mercator negativno vplival na stanje demokracije v Sloveniji.