Drugi dom
Premiki, okopi, brazde vzdržljivosti in kolo sreče
| 19. December 2007 | | Jure
Vzvratni pregled leta, od katerega se v teh dneh nadvse zavzeto poslavljamo (in v jutrih goltamo aspirine), sicer kaže na pestro politično dogajanje a nekaj manjka. Manjkajo pravi zaključki, končanje nekaterih zgodb, ki so polnile medije in dvigale pritisk. A ker je novo leto v praksi le zamenjava koledarja na steni, ostaja z nami tudi poznana politična prtljaga. Nobena “afera” se ni dokončala ali v celoti izpela. Strojanovi, SOVA, medijske turbulence, privatizacijske zgode in nezgode … so še vedno tukaj.
Kljub temu bomo letos Silvestra pričakali v precej drugačnih okoliščinah. Vlada, ki ji je bil ob demoralizirani in zmedeni opoziciji, dobri gospodarski rasti in pompu evropskega predsedovanja še en mandat skoraj usojen, zaključuje leto z rekordno nizko javno podporo. Premier sicer pravi, da meritvam javnega mnenja ne verjame, toda dejanja kažejo drugače. Čaka nas izredno naporno in vroče politično leto. Ko ni več mogoče veliko izgubiti, je možno marsikaj.
Na vladni strani zna biti zlasti zanimiva SLS z novim krmarjem. Kam bo usmeril strankarski čoln? Bo ponavljal že poznane vzorce SLS-a pred vsakokratnimi volitvami? Bo postavil ceno za razglasitev brata za državnega sovražnika številka ena? Se bo stranka zajedla v podporo SDS-a?
In SDS? V kolikor izgubijo volitve, bo leto 2008 prelomno tako za stranko kot slovensko politiko. SDS je na sloves Janše pripravljena še manj kot LDS na izgubo oblasti. Jasno je, da bi se v primeru slabega volilnega rezultata Janša moral posloviti, kar bi verjetno zelo spremenilo slovenski politično prostor. Ne glede na čustva, ki vam ji vzbuja Janša, je potrebno priznati, da je s svojim specifičnim pogledom zaznamoval slovensko politiko vsaj v takšni meri kot Drnovšek ali Kučan. Verjetno bolj. Po Janši se lahko zbudimo v drugačno jutro; ne nujno boljše, drugačno.
V precej boljši kondiciji v volilno leto stopajo opozicijske stranke. LDS je očitno konsolidirana, znotrajstrankarske zdrahe so se umaknile z naslovnic. Pahor bo kot hibernirajoča japanska buba počakal volitve, vedno konstruktiven, “lepljiv”, upajoč, da se na tisti dan preobrazi v novega premiera. Taktika, ki se v političnem spopadu, zagotovo zelo umazanem, lahko obrestuje. Ali pa tudi ne. Štrene zna pomešati Zares, ki v tem trenutku še najbolj zares in dosledno igra opozicijsko vlogo. Lepljivih pisem Golobič, ki dela nervozne konkurente tako na levici kot desnici, ne bo pisal. Trenutni javnomnenjski izkupiček je za tako mlado stranko kar izjemen.
In Drugi dom? Leto bomo zaključili s približno 1.500 objavami in več kot 5500 komentarji. Ni malo, daje upanje, že statistično utemeljeno, da se v tej solatih najde tudi kaj tehtnega. Pri občasnem prostočasnem brkljanju v tistih trenutkih prostega časa/volunterskem fušanju/amaterskem egotripu se je pač občasno zdravo vprašati, čemu, kako in do kdaj. Odgovorov še ni, čeprav se pisec teh vrstic zadnje čase resno poigrava z mislijo, da je morda dozorel trenutek za drugačen politični angažma. Ne, ne bi lepil plakatov, hvala.
Se beremo!
(Še brez glasov)
Loading ...
huuu, fajn misel v stavku malo pred koncem…
Odvisno kaj ima Jure v mislih pod drugačen politični angažma. Res pa je, da se vsaka volunterska aktivnost prej ali slej izpoje. Enako je v službi, samo tja smo prisiljeni hoditi.
A si tak kot je bil moj foter?
Vedno je bil v opoziciji, pa ni važno kdo je bil na oblasti.
Sicer pa imaš prav, LDS se je konsolidirala tam na podnu, SLS tudi, da o NSi niti ne govorimo. Težave imata samo SNS in SD, ker nekam gor silita. Saj veš, kdor visoko leta….
5500 : 1500 je komaj 3,67 komentarja na objavo. Jaz bi že zdavnaj obupal!
Zadnji čas za zasuk v desni politični angažma, po možnosti v skrajno desničarski!
Če že govorimo o simbolnih oznakah.
Skrajno desničarski, nekaj novega? Zakaj nihče ne razmišlja resnično novo, drugačno v današnji družbi in se angažira skrajno levo, če me razumete. Tega dandanes primanjkuje, še huje, tega sploh ni več opaziti!!?
LP
Andraž, popolnoma se strinjam s teboj. Edino še definirat bi morali, kaj pomeni skrajno levo. Oziroma kje je meja te skrajnosti.
Levičarjev in skrajnih levičarjev je v parlamentu cel kup, eni se sicer prodajajo kot “desnica”, vseeno pa ne zmorejo živeti brez “Skupne Sklede”.
Če parafraziram, politični angažma je zadnje pribežališče luzerjev.
Brrrr, kako grozen svet, kjer nima vsak svoje skledčke. A ne, saša?
Dragi kriptoproletarec, uporaba metafor mora imeti za seboj tudi kakšno vsebino. Meni se pa se takimi “debatami” ne da ukvarjat. Lp.
No, vsekakor boš tako prijazen in mi pokazal vsebino v tvojem zgornjem komentarju.
Prazna skleda nima vsebine. Posledica polne sklede pa je polna rit. Potem sledi utrujenost, nato pa prazen blog.
Živeli skrajneži (levi in desni!). Bodo pomožni policisti imeli delo, ko bodo posredovali v javnih pretepih.
Ta prekleti dolgčas! Vsi po Janši, kakšen dober pretep pa samo še pred diskači!
“Če parafraziram, politični angažma je zadnje pribežališče luzerjev.”
Naj uganem. Po vzvišenosti tona sodim, da se prištevaš med liberalce. Glede na vulgarnost parafraze domnevam, da poziraš kot intelektualna kapaciteta. Prezir do političnega, ki seva iz zgornje izjave, lahko pripisem samo nekomu, ki ni študiral na FDV. Upam sicer, da me boš popravil, ampak prav zavoham lahko gnev, po katerem zasmrdijo frustrirane ambicije državno bogato dotiranih pametnjakovičev iz jambrekove univerze. No, morda ne z jambrekove, ampak ko se kakšnemu podobnemu patronu rigne, lahko zavohaš, da se je še pred kratkim krmil pri skupni skledi.
@kronist: potem in ko sem študiral na FDV, sem se izogibal bednim personalizacijam. Predzadnje zatočišče luzerja je argumentum ad personam.
Beri svoj tekst: najprej nisem s FDV, zatem naj bi bil z EvrPF, nazadnje naj ne bi bil s te fakultete. Ob tem, da delaš tepca iz sebe, koga briga, kje sem študiral?
Vprašanje, kdo dela bedaka iz sebe, bi pustil ob strani. Še posebej, če bi bil med tistimi, ki masten okoli ust mljaska po skupni skledi, zraven pa drugim očita, da brez nje ne morejo živeti etc. Torej, kje si priklopljen na proračun, saša? Vsaj to s
@kriptoproletarec: false dilemma.
Dajte si zapomniti tole dejstvo: brez upoštevanja argumentativnih pravil posameznik izpade bedak in debata neznosna.
Saša, povej no, a si priklopljen na proračun ali ne? Argumentacijsko pravilo gor ali dol, če že levičarje obtožuješ malikovanja skupne sklede, bi rad vedel, ali te lahko s pravico označim za dvoličnega napihnjenca, ki pridiga eno, dela pa drugo. Včasih moraš vedeti s kom debatiraš, da temu prilagodiš diskurz.
@kronist: nisem, ne skrbi.
In če bi bil, bi bila stališča kaj boljša oziroma slabša zaradi tega? Le z večjo muko bi uspel ali ne uspel prepričati druge, da je bistvo slovenskega levičarstva “… malikovanje skupne sklede” (tvoje besede, ne moje).
Res te ne razumem, Sašo. Kdo tu ne upošteva argumentativnih pravil? Si mogoče pojasnil kdo so levičarski oz. skrajno levičarski poslanci? In zakaj jih tako označuješ? Mislim, da nisi. Uporaba metafore skupna skleda pač ni dovolj.
Nekdo se tu izogiba debati.
Moje besede, tvoj point. Seveda mi Zaresovci ne malikujemo skupne sklede, ampak se zavzemamo za čim večjo odgovornost posameznika in ustrezne socialne korektive v obliki socialne države, progresivne obdavčitve ter strokovnih intervencij države v delovanje gospodarstva. To je bistvo moderne levice. Škoda, da kritiki levice tolikokrat demolirajo nekakšne slamnate može, saj se njihove kritike praviloma nanašajo na kakšne stalinistične verzije levice, jugoslovanski socializem ali levičarsko ideologijo izpred 30 let.
Študirati na FDV je nekaj takega kot včasih študirati na teologiji, ker ti stric - župnik ni dal denarja za en pameten študij.
Jaz sem ekonomist. Hoteli so iz mene narediti marksista, pa sem ušel na desno - v PRAVI LIBERALIZEM! Ne v neko od marksizma skisano LDS ali Zares. Včasih so takim rekli REVIZIONISTI.
Ti pa liberalizem sta kot krava pa pecikl, tastar.