DRUGI DOM

tole je pa izjava za BOB leta :) vsaj ni plagiat :)

Kakorkoli že, ne moreš zanikati, da je 2 tedna pred volitvami najslabši čas za začetek take afere. Če bi afero naplavili kakšen mesec prej, bi se dalo priti stvari do dna na pravni način, če pa en mesec kasneje, pa vpliva na volitve itak ne bi bilo. Prav tako se verjetno vlada pred in med predsedovanjem EU s tako afero ne bi dosti ukvarjala, ker bi bilo časa za razjasnitev okoliščin po drugih poteh še dovolj. Začasen padec podpore vladi do razjasnitve zadev takrat ne bi bila niti približno tako pomembna kot padec podpore pred volitvami. In da je oddaja po letu in pol trdega dela pripravljena za objavo ravno 2 tedna pred volitvami, to je res frdamano naključje, mar ne?

Sicer pa največ o tvoji tezi pove njen vir. Rok Praprotnik je vendar psevdonim pod katerim izmenično pišeta Cvikl in Rop. Zelo verodostojno, ni kaj!

Ko smo žalovali za Drnovškom, ko je bila cela država v šoku, so oni skrili poročilo.

“Če bi afero naplavili kakšen mesec prej, bi se dalo priti stvari do dna na pravni način,”

Kje pa delajo sodišča tako hitro? Janšalandu?

“Prav tako se verjetno vlada pred in med predsedovanjem EU s tako afero ne bi dosti ukvarjala, ker bi bilo časa za razjasnitev okoliščin”

Let me think: premier predsedujoče države obtožen korupcije. Glede na evropski novinarski korpus, ki je bil takrat v SLO, bi bila to novica na evropski ravni… Jaz brez problema vidim večino evropskih medijev.

Vlado spraševati, kdaj bi bilo primerno, da se oddaja predvaja, je tako, kot bi na smrt obsojenega spraševali, kdaj bi pa on izvolil na vislice.

@Jure: "Vlado spraševati, kdaj bi bilo primerno, da se oddaja predvaja, je tako, kot bi na smrt obsojenega spraševali, kdaj bi pa on izvolil na vislice."
Namreč 14 pred razsojanjem prizivnega sodišča ali 14 dni po tem? Sej ni pomembno, ane?

"Let me think: premier predsedujoče države obtožen korupcije. Glede na evropski novinarski korpus, ki je bil takrat v SLO, bi bila to novica na evropski ravni… Jaz brez problema vidim večino evropskih medijev."
Ampak dvomim, da bi kdo v Evropi pozival k političnemu linču, preden bi se zadeva pravnomočno zaključila in še posebej, preden bi kdorkoli blagovolil pokazati vsaj kakšen dokaz… Pozabljaš, da bodo rezultati naših volitev ostali veljavni tudi po tem, ko se bo razkrinkalo podrobnosti ogabne levičarske predvolilne kampanje, medtem ko ena "novica na evropski ravni" takih posledic pač ne bi imela…

Ker bo Janša volitve preživel, s takim ali drugačnim rezultatom (appeal bo možen najkasneje čez štiri leta, zagotovo pa še prej, če se izkaže, da gre za zaroto kot praviš), si še enkrat poglej praprotnikov komentar. spet ne bi bilo prav, kajne LOL

Moja malenkost vseeno precej utemeljeno domneva, da bi vseevropska sramota, vseeno vplivala na volilni rezultat, vpitje o zaroti levice, ki ruši veleuspešno predsedovanje, pa bi bilo identično. Mogoče še bolj kot bi sedaj, saj Slovenci take stvari v tujih medijih ne berejo radi.

Ah, whatever…. če me kaj navduši, je to dejstvo, da janšistom uspe v teorijo zarote povezati slovensko levico, finsko in njihov javno televizijo ter tej zgodbi celo verjeti.

naj citiram:
“Po drugi strani nam tisti, ki trdijo, da je za vse kriva slovenska opozicija, niso postregli z nobenim dokazom. Finski televiziji ne bi smeli verjeti na lepe oči, njihovim obtožbam pa? Absurdno!”

Poglej: http://razgledi.net/blog/2008/09/08/yle-objavila-popravek-finska-policija-kritizira-slovensko/#more-2700