<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarji prispevka Polnjenje slovenskih zaporov</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:47:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31136</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31136</guid>
		<description>Avtor je povedal ali hotel povedati, da se zapori preveč polnijo in ni nikakršnega razloga, da bi se ta trend nadaljeval. 
Ker:
1. Zapor le redko deluje in popravlja obsojenca na takšen način, da bo po prestani kazni lahko zaživel spet kolikor tolikor normalno. Alternativne kazni zapornim kaznim so delo v korist skupnosti, nadzor na domu, pogojne kazni.
2. Zapor ne more biti sredstvo eliminacije nevarnih posameznikov iz družbe. Dolge zaporne kazni naredijo ljudi samo še manj prilagojene ponovnemu življenju na svobodi. Posledica velika stopnja povratništva.
3. Zaporna kazen ne opravlja generalne prevencije, kar po domače pomeni, da ne prestraši potencialnih novih storilcev kaznivih dejanj za katere je zagrožena zaporna kazen. Lahko zapremo še 10 x toliko ljudi, pa nam to ne zagotavlja znižanje kriminalitete v Sloveniji. Ki je mimogrede ena najnižjih v Evropi, tako da potrebe po strožjem kaznovanju niti v tem pogledu ni.
4. Zapor lahko celo generira in izuči potencialne storilce hujših kaznivih dejanj. 

Trajni mandat sodnika je posledica zagotavljanja neodvisnosti sodne veje oblasti, kot so si jo zamišljali že znani komunisti Montesquie in Locke (o katerih idejah je včasih rad predaval tudi znani komunist, pravosodni minister dr. Lovro Šturm). Podoben institut poznajo tudi ostale komunistične države kot so Zvezna republika Nemčija. Levičarsko vzgojenim sodnikom je pač najvišja vrednota človek, desničarsko vzgojenim pa očitno lastnina. 
Prispevek k odpravi dediščine socializma pa je predlog novega kazenskega zakonika, ki po besedah znanega (med drugim seveda) pravnega strokovnjaka Branka Grimsa odpravlja koncept varovanja družbene ureditve in uveljavlja varovanje pravnih vrednot. Več o novih biserih desničarske inteligence pa na http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/293259/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avtor je povedal ali hotel povedati, da se zapori preveč polnijo in ni nikakršnega razloga, da bi se ta trend nadaljeval.<br />
Ker:<br />
1. Zapor le redko deluje in popravlja obsojenca na takšen način, da bo po prestani kazni lahko zaživel spet kolikor tolikor normalno. Alternativne kazni zapornim kaznim so delo v korist skupnosti, nadzor na domu, pogojne kazni.<br />
2. Zapor ne more biti sredstvo eliminacije nevarnih posameznikov iz družbe. Dolge zaporne kazni naredijo ljudi samo še manj prilagojene ponovnemu življenju na svobodi. Posledica velika stopnja povratništva.<br />
3. Zaporna kazen ne opravlja generalne prevencije, kar po domače pomeni, da ne prestraši potencialnih novih storilcev kaznivih dejanj za katere je zagrožena zaporna kazen. Lahko zapremo še 10 x toliko ljudi, pa nam to ne zagotavlja znižanje kriminalitete v Sloveniji. Ki je mimogrede ena najnižjih v Evropi, tako da potrebe po strožjem kaznovanju niti v tem pogledu ni.<br />
4. Zapor lahko celo generira in izuči potencialne storilce hujših kaznivih dejanj. </p>
<p>Trajni mandat sodnika je posledica zagotavljanja neodvisnosti sodne veje oblasti, kot so si jo zamišljali že znani komunisti Montesquie in Locke (o katerih idejah je včasih rad predaval tudi znani komunist, pravosodni minister dr. Lovro Šturm). Podoben institut poznajo tudi ostale komunistične države kot so Zvezna republika Nemčija. Levičarsko vzgojenim sodnikom je pač najvišja vrednota človek, desničarsko vzgojenim pa očitno lastnina.<br />
Prispevek k odpravi dediščine socializma pa je predlog novega kazenskega zakonika, ki po besedah znanega (med drugim seveda) pravnega strokovnjaka Branka Grimsa odpravlja koncept varovanja družbene ureditve in uveljavlja varovanje pravnih vrednot. Več o novih biserih desničarske inteligence pa na <a href="http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/293259/" >http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/293259/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Andraž K</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31114</link>
		<dc:creator>Andraž K</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 15:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31114</guid>
		<description>In kaj je hotel avtor s člankom sploh povedati? Hvala bogu, da se polnijo, očitno policija vsaj koga dobi in ga okorel pravosodni sistem uspe strpati za zapahe.
Sicer pa, dokler imamo sodnike, ki pri vlomu zalotenega narkomana (že 43tič) spusti na prostost in ne vidi nevarnosti ponovitve dejanja, se žal zapori ne bodo prav hitro polnili.
Levičarsko vzgojenim sodnikom s trajnim mandatom in brez potrebe po razlaganju svojih odločitev je pač višja vrednota nekakšna pravica narkomana do zadovoljitve svojih potreb (ja saj ni čudno, da krade, saj rabi!) kot varovanje lastnine davkoplačevalcev (ki ga plačujejo).
A se bomo sploh kdaj znebili dediščine socializma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In kaj je hotel avtor s člankom sploh povedati? Hvala bogu, da se polnijo, očitno policija vsaj koga dobi in ga okorel pravosodni sistem uspe strpati za zapahe.<br />
Sicer pa, dokler imamo sodnike, ki pri vlomu zalotenega narkomana (že 43tič) spusti na prostost in ne vidi nevarnosti ponovitve dejanja, se žal zapori ne bodo prav hitro polnili.<br />
Levičarsko vzgojenim sodnikom s trajnim mandatom in brez potrebe po razlaganju svojih odločitev je pač višja vrednota nekakšna pravica narkomana do zadovoljitve svojih potreb (ja saj ni čudno, da krade, saj rabi!) kot varovanje lastnine davkoplačevalcev (ki ga plačujejo).<br />
A se bomo sploh kdaj znebili dediščine socializma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: 1tastar</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31085</link>
		<dc:creator>1tastar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 09:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31085</guid>
		<description>Če bi poslušal krvoločne izjave slovenskih antropofilov, podprth s Šturmovimi izjavami, bi problem hitro rešili po ameriško ali po kitajsko. Že za napačno parkiranje, SMRTNA KAZEN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Če bi poslušal krvoločne izjave slovenskih antropofilov, podprth s Šturmovimi izjavami, bi problem hitro rešili po ameriško ali po kitajsko. Že za napačno parkiranje, SMRTNA KAZEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: jaka</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31056</link>
		<dc:creator>jaka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 17:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31056</guid>
		<description>spotoma: na ministrstvu za pravosodje so pod prejšnjo vlado pripravili načrt, kako bi v ljubljani zgradili nov zapor, ki ga bi v več kot dveh tretjinah sfinancirali s prodajo zemljišča na povšetovi.

sedaj je ta načrt baje obležal v šturmovem predalui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spotoma: na ministrstvu za pravosodje so pod prejšnjo vlado pripravili načrt, kako bi v ljubljani zgradili nov zapor, ki ga bi v več kot dveh tretjinah sfinancirali s prodajo zemljišča na povšetovi.</p>
<p>sedaj je ta načrt baje obležal v šturmovem predalui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31052</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31052</guid>
		<description>To je lahko poudaril, vendar hkrati se ima za bodočega mandatarja. Ok, bi moral napisati: varnost je naša prva prioriteta, bi rekel samooklicani bodoči mandatar. Sicer pa to ni bistvo prispevka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To je lahko poudaril, vendar hkrati se ima za bodočega mandatarja. Ok, bi moral napisati: varnost je naša prva prioriteta, bi rekel samooklicani bodoči mandatar. Sicer pa to ni bistvo prispevka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Matej</title>
		<link>http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31050</link>
		<dc:creator>Matej</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/polnjenje-slovenskih-zaporov/#comment-31050</guid>
		<description>In kdo je ta samooklicani vodja opozicije? Ker če misliš dragega boruta se pač motiš - sam je še posebej poudaril da se nima za vodjo opozicije, da mu nihče tega naslova ni ponudil in da si ga tudi ne jemlje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In kdo je ta samooklicani vodja opozicije? Ker če misliš dragega boruta se pač motiš - sam je še posebej poudaril da se nima za vodjo opozicije, da mu nihče tega naslova ni ponudil in da si ga tudi ne jemlje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
