Podmladek SDS-a že požira besede

| 23. October 2007 | | Jure

Sage o dr. Lukšiču še ni povsem konec. Podmladek SDS-a, ki je sprožil kolobocijo, je javnost osrečil z novim sporočilom za javnost. Očitno pa je, da napad ni bil najbolj uspešen, saj je tokratno besedilo precej bolj … hm… prazno. Nobenega histeričnega pozivanja k odstopu.

IGOR LUKŠIČ SE NAMESTO OPRAVIČILA ZATEKA K NAPADU

Podpredsednik SD Igor Lukšič se ob nepoznavanju zgodovinskih dejstev namesto k opravičilu zateka k napadu vseh, ki ne delijo njegovega razmišljanja. Cerkev mu služi le kot poligon, kamor vnaša nemir in ga želi prenesti v polje političnega.

V Slovenski demokratski mladini (SDM) obžalujemo dejstvo, da profesor politologije tako malo pozna zgodovino lastne slovenske politike, saj je pri svoji tezi obtoževanja spregledal najpomembnejše dejanje kakšnega podmladka v preteklosti, ko je SDM zahteval samostojno Slovenijo. V času, ko so se nekatere stranke temu izogibale. Predhodnica stranke, katere podpredsednik je Igor Lukšič in je v tistem času vladala, pa je temu celo nasprotovala.

V Slovenski demokratski mladini pa se strinjamo s podpredsednikom SD-ja v smislu zagovarjanja avtonomnosti. Tudi mi mu svetujemo, da naj bo pri svojem profesorskem delu bolj avtonomen in neodvisen od metod, ki jih je predhodnica njegove stranke v polpretekli zgodovini uporabljala. Le tako bomo v slovenskem političnem prostoru lahko pridobili kadre, ki bodo iz edine slovenske politološke fakultete prišli kot kritični strokovnjaki in analitiki, ne pa da se jih v študijskem procesu omenjene fakultete ukaluplja in izrablja v politične namene.

Zavračamo tudi njegove izjave, da podatkov, pridobljenih v anketi ne želi umeščati, saj v navodilih jasno piše, da je stvar raziskovanja tudi mesto dogodka, nad katerim dejstvom smo najbolj zaskrbljeni.

Glede na to, da je podpredsednik SD Igor Lukšič javna osebnost, katerega namen je tudi krojiti prihodnjo politiko, je zadnji čas, da se javno opredeli, kaj je njegova prioriteta. Usmerjati študente k avtonomnemu in samostojnemu razmišljanju ali pa načrtno slediti strankarskim vrednotam in polpretekli zgodovinski praksi.

Še vedno verjamemo, da bodo zaradi objektivne odgovornosti tako vodstvo fakultete kot tudi predsednik SD Borut Pahor dejanje oziroma delovanje Igorja Lukšiča odločno obsodili in ga pozvali k odgovornem ravnanju.

Nikolaj Oblak,
predsednik SDM