| 23. November 2006 | | JureRTV SLO v nepodpisani (!) izjavi zavrača trditve, da so so cenzurirali Vido Petrovčič.
Vodstvo RTV Slovenija izjavo Liberalne akademije, da gre pri suspenzu novinarke TV Slovenija Vide Petrovčič za cenzuro na področju medijev, v celoti zavrača. V izjavi za javnost so sporočili, da Petrovčičeva ni bila suspendirana (v minulem tednu je pripravila oddajo Polnočni klub), pri pripravi vsakodnevnih informativnih oddaj pa ne sodeluje več, ker je uredniški kolegij njeno delo ocenil kot površno. Vir.
O delu Petrovčičeve si lahko vsak misli svoje, ostaja pa zanimivo dejstvo, da so njeno “površnost” opazili ravno sedaj, ko ji je Bajuk napovedal vojno.
Res zanimivo dejstvo, da je šele zdaj postala “površna”. Če se morda še kdo spomni poročanja iz DZ, ko je Pucko pri glasovanju o predsedniku vlade…
Njeno prvo vprašanje Petrletu takrat je bil: “ali je res, da je gospod Pucko ozdravljen alkoholik?” Tudi Petrle se je malce zdrznil, saj kaj takšnega ni pričakoval..
No v glavnem takrat se ji niso maščevali, oziroma je razglasili za površno…
sam vide ne dvigam na nek piedestal. spada v slovensko novinarsko povprečje, kar je srednja žalost. včasih ima kaj zanimivega, včasih pa tud ustreli kar dobrega kozla, še zlasti, ko naleti na teme, na katere se ne spozna kaj dosti.
ampak, da se pri nekom po 18 letih spomniš, da je površen, me pa ne bo nihče prepričal, še posebej ko ta oseba pride v konflikt s trenutno oblastjo. podpora vidi je torej predvsem načelna.
Bila je povrsna, zato se je zgodilo:
http://medijski.blog.siol.net/2006/11/17/minister-bajuk-grozil-petrovcicevi/
Vida je bila Vida s svojim preprosto otroškim slogom … ja, njena vprašanja so bila večinoma nestrokovna, vendar so večkrat spravila koga v zadrego, ker vprašala po svoje otroško laično (kakor komu ljubo) … in ja, da ji po 18. letih očitajo površnost … je malo otroško laično …