Drugi dom
Patria - sinteza
| 15. September 2008 | Slovenija | Jure
Nisem imel več namena, da se ukvarjam s Patrio, toda tole je dobro: Tukaj.
(Še brez glasov)
Loading ...
Drugi dom| 15. September 2008 | Slovenija | JureNisem imel več namena, da se ukvarjam s Patrio, toda tole je dobro: Tukaj.
(Še brez glasov) Loading ...
Jure, res je zelo dobro, objektivno in nepristransko. Odlična sinteza vsega nabijanja, ki nam ga levičarski mediji in partizanski blogi servirate že 2 tedna.
Bravo - tudi tokrat tvoja poštenost ni zatajila!
Sorry, King-King, nabijanje nam servirajo Janša in njegovi, mediji zgolj citirajo.
Pa nisem ti jaz kriv, če se ti šefi ne morejo odločiti, kaj bodo govorili danes, kaj jutri in kaj čez en teden ;)
Veste kaj, dragi moji, s to afero se mi ni treba več ukvarjat, ker je očitno izzvenela in na volitve ne bo več vplivala. V afero verjamete itak samo še tisti, ki bi verjeli karkoli, če bi le škodilo vladi.
In ne me narobe razumet, jaz ne morem trditi, da Janša ni prejel podkupnine, pač pa le, da se mi ob tako trhlih dokazih ne zdi fer, da se zgodbo lansira ravno pred volitvami. Moj in cilj veliko drugih, ki jim poštenje kaj pomeni, je bil predvsem, da se nevtralizira izkoriščanje tako podlih prijemov za predvolilno tekmo. Da se obtoženih ne kaznuje (na volitvah), dokler jim ni krivda dokazana. In uspelo nam je - preprečili smo politični linč. Zdaj pa lahko mirno počakamo, da zadevi pridejo do dna tisti, ki so zanjo pristojni in mi se v to ne mislimo vpletati.
Kot pa sem že prej povedal, če se ugotovi, da je Janša prejel podkupnino, potem ste vsi vabljeni na demonstracije za ponovne volitve, na katerih bom delil topel čaj in doma narejene transparente!
Enako pa bi pričakoval od vas, da vi primeru, da je šlo le za predvolilne laži, vi zahtevate odstop Cvikla kot poslanca, zahtevate odstavitev urednikov Dela, Dnevnika in Mladine in v nasprotnem odjavite naročnine, ter morda razmislite tudi o zaprtju vaših blogov, ki so se izkazali za zanesljivo orodje pri širjenju laži in podtikanj. Deal?
si pa za hece, kajne?
Širjenje laži in podtikanj je kaznivo dejanje, King-King. Čudno, da Janša govori o letečih slonih, namesto da bi serijsko vlagal tožbe proti Dnevniku, kajne?
@Jure
Ne, tokrat sem smrtno resen. Bolj resen, kot si ti sploh sposoben biti. Preveč enostavno je nekaj v tri dni namigovati in podtikati, brez da se enkrat samkrat zavežeš resnici in sprejmeš posledice za svoje pisanje…
Že pred enim tednom sem predlagal, da se končno vsi izjasnite, ali verjamete, da je Janša prejemal podkupnine ali ne, pa si mi tisti post zbrisal. Seveda, lažje je nekaj namigovati, selektivno citirati samo obtožbe in pisanje, ki obtoženim škodi ter skozi serijo domnevno naključnih napak izkrivljati njihove izjave - zraven pa trditi, da nikogar ne obtožuješ vnaprej in da si pri svoji pisariji nepristranski. Yeah, right!
In že vidim, kako se bo v primeru, če se izkaže, da je res šlo za laži, vsa mašinerija obtoževanja začela v krogu zgovarjati na svoje vire in ti spet na svoje vire, vmes bo kdo zvalil krivdo na tiskarsko napako ali pa površnost pri prevodu itd. itd. Berglund je to že nakazal, ko so mu omenili možnost tožbe: njemu se zdi normalno, da se obtožuje Patrijo in Janšo, če se izkaže da sta nedolžna, naj pa se kar Patrijo toži za žaljivo obdolžitev. Zelo prepričljivo, Magnus!
Nemo propheta in PATRIA!
@Pavle
Ne dvomim, da bodo sodišča imela še dovolj dela s to zadevo. Ampak verjetno so zadnje tedne obtoženi imeli dovolj dela že s tem, da so poskušali minimalizirati vpliv teh obtožb na volilni rezlultat - še posebej ker je bila afera lansirana ravno v takšnem času, da se po pravni poti obtožb ni dalo pravočasno preverit. Po volitvah bo časa dovolj in mislim da tožb tudi…
@ King-kong… tole ni versko vprašanje, pri katerem sta možna samo dva odgovora: veruješ ali pa ne. Ne vem, kolikokrat ti bo še treba v betico zabiti, da noben avtor na tem blogu ni zapisal, da je janša kriv beyond any doubt.
Ali pa gre za podtikanja ali pa kaj drugega, selektivnost in ne vem kaj še, pa tukaj ne bo razsojal vernik, ki na lepe očke verjame, da gre za zaroto opozicije (v sodelovanju s finskimi in mediji, preiskovalci in finsko vlado) Good luck and good bye :)
@Jure
Sori, ampak ko zahtevaš, da se nekoga pošlje na giljotino, je dobro, če si v njegovo krivdo prepričan "beyond any doubt". In ko se dva tedna pred volitvami očita premierju in predsedniku največje stranke, da je prejemal milijonske podkupnine, to je zelo podobno potencialni politični giljotini.
Recimo, da bi SDS zaradi afere izgubila volitve, potem pa bi se izkazalo, da je šlo za laž - bi se ti v tem primeru čutil kaj krivega? Verjetno ne, ker zate to "ni versko vprašanje" in nikjer nisi zapisal, "da je Janša kriv." Seveda, za to si rajši uporabil besede drugih, da boš lažje prevalil odgovornost, če se izkaže, da ni bilo res. Sploh pa je padec Janševe vlade najsvetejši cilj, in zvesto načelom levice, cilj posvečuje sredstva, mar ne? Oz. kot je zapisal vaš veliki ideolog Kardelj: Zdaj je pač čas nožev….
“Seveda, za to si rajši uporabil besede drugih, da boš lažje prevalil odgovornost, če se izkaže, da ni bilo res.”
JP, finskega novinarja, ki je doslej še edini izjavil, da je prepričan, da je JJ dobil podkupnino (bi ga moral cenzurirati?). NOBENEGA drugega NI, ki bi to rekel. Že odmeva v betici?
Sicer pa zaključujem:
“Ali pa gre za podtikanja ali pa kaj drugega, selektivnost in ne vem kaj še, pa tukaj ne bo razsojal vernik, ki na lepe očke verjame, da gre za zaroto opozicije (v sodelovanju s finskimi in mediji, preiskovalci in finsko vlado) Good luck and good ;)”
@Jure
…tudi meni se ne da več. Ampak, kot sem že nekajkrat napisal, zame je ta zgodba zaključena, dokler ne bo o tem odločilo sodišče.
In za konec: ne, ne verjamem v zaroto "v sodelovanju s finskimi in mediji, preiskovalci in finsko vlado". Finska vlada tukaj sploh ni vpletena, finski preiskovalci niso podali še niti enega samega obtožnega predloga, finski medij (ednina), pa je bil verjetno le zaveden. Se še spomniš, kako neumno ste se morali počutiti levičarska trobila, ko so tuji mediji objavljali članke o domnevnih pritiskih slovenske vlade na medije in o "Peticiji zoper cenzuro" še mesece po tem, ko je bilo doma že vsem jasno, da medije obvladujejo kvečjemu levici naklonjeni ljudje. In podobnost se tukaj ne konča - obe aferi so namreč orkestrirali isti slovenski novinarji, ki imajo z zavajanjem tujih medijev očitno dolgoletne izkušnje.
Jaz sem za Rock Otočec! Zmaga tisti, ki je najbolj osran od blata!