Drugi dom
Palin: človek ne povzroča klimatskih sprememb
| 5. September 2008 | razno | Jure
Sarah Palin, McCainova kandidatka za podpredsednico ZDA, :
What is your take on global warming and how is it affecting our country?
A changing environment will affect Alaska more than any other state, because of our location. I’m not one though who would attribute it to being man-made. Vir
Here we go again…
(Še brez glasov)
Loading ...
glavobol… :(
Dolgo že nisem debatiral o klimatskih spremembah. Kakšni so že (bili) argumenti skeptikov?
1. segrevanje se ne dogaja (to je bilo zavrženo, se mi zdi?)
2. segrevanje se dogaja, ampak ne zaradi človeka (zavrženo, se mi zdi?)
3. segrevanje se dogaja zaradi človeka, ampak posledice ne bodo katastrofalne (zavrženo?)
4. segrevanje se dogaja zaradi človeka, posledice bodo katastrofalne, ampak temu se lahko poceni izognemo (predmet debate zdaj?)
Po moje niti ni najbolj pomembno, kakšno stališče ima kdo do tega vprašanja. Bolj pomembno je, da se začne okolje manj onesnaževati oz. da se onesnaženost zmanjša. Čeprav Palinova pravi, da "global warming" ni posledica človekovega delovanja, bi se verjetno strinjala, da moramo vsi delati na tem, da zmanjšamo onesnaževanje, ki dokazano slabo vpliva na človekovo zdravje.
Pa kaj se cudis? Zenska ne sprejema nobene resnice, ki ji ne odgovarja, pa ce je ta se tako podkrepljena z znanstvenimi dokazi:
- vesolje je staro 6000 let;
- teorija evolucije je zgresena, bog nas je ustvaril tocno taksne, kot smo;
- trdi da abstinence-only education (t.j. popolno nasprotovanje kakrsnikoli spolni vzgoji mladostnikov) preprecuje nehotene nosecnosti (HALO!! poglej si lastno hcer!!);
- v Iraku zmagujemo (ob pomoci vsemogocnega); etc. etc.
Med drugim tudi nasprotuje splavu celo v primeru posilstva ali incesta, hkrati pa je nedolgo nazaj glasovala za ukinitev financne pomoci mladim materam. Taksna je pac republikanska skrb za socloveka: vse bi dali za fetuse, ko pa si enkrat rojen, te bodo z veseljem potisnili crknit v najblizji jarek.
Palinova naj se preseli v New Orleans, pa bo mogoče spremenila mnenje, …
Prebral sem, da bi Tomaž Štih, ki se razglaša za liberalca, na volitvah v Sloveniji najraje volil Sarah Palin. A to pomeni, da je njegovo nakladanje o liberalizmu bullshit?
Kronist, katero segrevanje?
Morda tole?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Satelitske meritve (edini način globalne pokritosti) pač ne kažejo segrevanja.
ojej, here we go, again ;)
O Man made global warming med znanstveniki ni niti slučajno takega konsenza, kot skušate nekateri tukaj prikazati. Da se kritikov teorije ne sliši bolj, je kriva predvsem militantnost naravovarstvenikov in ne pomanjkanje dokazov, ki govorijo o nasprotnem.
Tale dokumentarec z Channel 4 zelo dobro prikaze tudi drugo stran zgodbe:
http://en.sevenload.com/videos/UsTF3KX-The-Great-Global-Warming-Swindle
tale debata je že ornk passe, tko da… bi blo fajn, če se pogovor usmeri kam drugam (in ne na recimo že zdavnaj diskreditirane dokumentarce in podobno).
Zanimivo, živel sem v prepričanju, da je globalno segrevanje potrjeno z znanstvenim konsenzom. A potem v uglednih telesih kot je IPCC sedijo šarlatani? In če ne, zakaj svetu lažejo, da je globalno segrevanje dejstvo? Ali pa so šarlatani tisti, ki trdijo, da ni? Zgleda, da lahko za vsako trditev najdeš ustezen graf …
Ja, s kolegi smo ga zadnjič videli, a nam je ušel, Global Warming namreč. Baje je zdaj nekje v Nemčiji.
Definitvno pravi izbor republikancev.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/palin-the-real-scandal-920803.html
@Jure
Evo ti se malo svezega, "nediskreditiranega" materiala
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=12&c_id=181917
King-King: ta dokumentarec, s katerim se hvališ, je bil nedavno tega uradno okaran, da tematiko globalnega segrevanja prikazuje prilično pristransko, link je bil tudi tu na DD, malo si preberi, da boš na tekočem, predno zineš. Lahko poguglaš tudi Georga Monbiota za prispevek o širšem ozadju in zgodovini stališč Ch4 do podnebnih tem. Glede Singerja pa si malo poglej seznam njegovih bivših delodajalcev in ti bo morda jasno, od kje takšna pesmica tega penzionističnega tička. Sicer pa - boli Singerja kita. Star je kot zemlja, njega se prihajajoče posledice globalnega segrevanja ne bodo dotaknile.
Aja - Sarah Palin in njen okus za krancljanje pisarniškega vsakdana… yak: http://www.nytimes.com/2008/08/30/us/politics/30palin.html?_r=1&pagewanted=1&ref=politics&oref=slogin