DRUGI DOM

Verjamem, da Pahorjevo udejstvovanje marsikomu privabi nasmešek na obraz. Enim zaradi njegove nerodnosti, drugim ker se jim zdi trapasto kar počne, nekaterim pa tudi tisti iskreni. In, če velja, da če punco spraviš v smeh je že pol poti do postelje …..

Udeleženi ljudje, si ga bodo zapomnili. In o tem pripovedoavli naprej. Nekateri v lepi luči, drugi v slabši. Vsem pa se bo zdelo čez mesec, ko se bo pojavljal na TV, fajn, da so z tem človekom imeli opravka v živo.

Če bo Pahor z tem nadaljeval do konca kampanije, bo iz farse čedalje bolj postajalo resno. Tako kot nekomu, po prvem koraku ne verjameš, če pravi da bo prehodil svet, ko pa koraka že par mesecev, pa …..

Seveda pa to ni razumeti tako, da napovedujem zmago Pahorju. Še zdaleč ne.

To je pozicija za katero je v resnici primeren od samega začetka. Za fikus, za sobno rastlino zraven prave garniture.

Naša “levica” je na takem psu, da je v teh dneh pripravljena brez enega mežika zjebati življensko pomembno delovno zakonodajo v zameno za zapis “zlatega pravila” v zakon, namesto v ustavo. Na psu, totalno.

Hm… teza, ki se je pojavila. Handshake strategy. A… če to seštevaš: 10 – 20 ljudi na dan 8na vsaki gasilski veselici bi jih dobil 10xveč). Množiš & predpostaviš, da mu vsi verjamejo – učinki medijskega poroga. Ma, to je zgodba z negativnim izkupičkom.

Jebeni Forrest Gump.

Takšno je realno stanje, za kar se lahko mirno zahvalimo tudi dediščini lepega Boruta, med drugim.

“To je pozicija za katero je v resnici primeren od samega začetka. Za fikus, za sobno rastlino zraven prave garniture.”

Ravno v kriznih časih je funkcija kraljice ups predsednika republike najpomembnejša. Daje (al pa ne) vizijo izhoda iz dreka

“Naša “levica” je na takem psu”

Zlato pravilo bo prvi test. Če ga bodo zavrnili, bomo vedeli, da imajo vsaj jajca. Če imajo tudi možgane, bomo zvedeli kasneje. A če padejo že pri jajcih…

Le ena funkcija je na kateri ima človek lahko še manj vizij izhoda kot “levica”, to je ravno funkcija predsednika države. Aktualni Turk že od samega začetka ne ponuja in ne zagovarja nobene konkretne rešitve, ampak se trudi igrati nekakšnega koordinarotorja v slogu “za rešitev krize moramo vsi sodelovati”. Saj ne rečem, v časih pasjega in podlega hujskanja aktualne vlade je morda tudi to vsaj nekaj.

Kar se tiče jajc levice, je jasno da jih ni. Slišali smo argumente tipa “Francija je zavrnila vpis v ustavo”, zato ga lahko tudi mi. Nad takšno silno “avtonomnostjo” in takšnimi “jajci” smo lahko le resno zaskrbljeni.

@ Boris_j

Je še huje: v trenutnih konstelacijah je za opozicijo najlažje, da sprejme zlato pravilo v ustavi kot kompromis aka znak konstruktivnosti.

Kaj to pomeni? Da vladi & vladnim strankam odvzame “izgovor” za razčefuk, ki sledi. Potrdiš ZP in gledaš katastrofo Černača, Šušteršiča & Žerjava… najslabše ekipe v vseh 20+ letih.

Če zavrne, je že znano, da bo Ivan vse, kar sledi pripisal nesprejetju zlatega pravila v ustavi. Priročen izgovor.
— ,
ZP v ustavi ne spremni nič. Le… opozicija potrebuje več jajc in argumentov, če ga zavrne.

Lej, Pahorjev pristop je pripeljal do tega, da je bilo to prvo vprašanje na Turkovem facebook intervjuju. In odgovoril je precej “negativistično”.

Velik ljudi bo razumelo to drugače, kot bi si Turk želel. Veliko jih bo razumelo, da si pa Turk ne želi rok umazat.

Sicer pa veš, v Sloveniji se volitve dobivajo z 10K volilci. Pri predsedniških do sedaj tega še nismo videli, ker ni bilo tako izenačenih tekmecev, pri parlamentarnih pa smo.

Ej, počakajmo, pa da vidimo, kako se bo izšlo. V bistvu se moramo zavedati, da vsi pač le ugibamo, kako se bo takšen pristop obnesel.

PS: He he, tudi tebe je sprovociral da pišeš o njem.

Pahorjevi triki res niso v skladu s klasičnimi nasveti predvolilnih kampanj. Ampak mene vseeno čudi, da so marketinški analitiki tako zelo prepričani o zgrešenosti. S čim pa naj se zoperstavi Türku? S hladno resnostjo ne bi bilo smotrno, ker bi igral na terenu, kjer ima tekmec premoč. Türk seveda močno izkorišča možnosti za promocijo, ki jih na trenutnem položaju že ima. Pahor ima torej šanse le v primeru, če Türka prikaže kot preveč odmaknjenega od sveta, zamejenega v svojem razkošju in kot brez smisla za zdrav humor. Upoštevati je treba tudi naraščajočo apatijo zaradi ekonomske in moralne krize. Podobno strategijo utegnejo izbrati tudi politiki v drugih državah – bomo gledali in se čudili. Na volišča je namreč treba privabiti nezainteresirane in razočarane volivce, ki bi sicer ostali doma. Tako je Türk je nagovoril zadrogirano mladež, Pahor stavi na zgarane delavce in delavke, Zver opogumlja ustrahovane vernike … Kot je povedal debater pred menoj: odločilo bo lahko že 10k volivcev.

P.s.: Sklicevanje na francosko odločitev glede zlatega pravila pa je nekaj najbolj bedastega, kar lahko pride od leve opozicije. V kakšnem primeru bi bilo nesprejetje ustavne spremembe sploh lahko v nasprotju z ustavo? Že samo izhodišče v “francoskem argumentu” je bedasto. Da pa to resno uporabijo kot svoj argument proti, kaže na politični poden levih izbrancev.

P.p.s.: Ne morem, da ne bi omenil – Maša Kociper je priznala še en razlog za nasprovanje (glej katerakoli poročila s četrka, 16. avgusta): češ da bi bil zapis v ustavi preveč zavezujoč. :)

Levica, oz. t.i. levica bi morala namesto francoske odločitve za zavrnitev vpisa ponujati sebe, to je dejstvo, da je vpis je enostavno zanič, da zgolj veča agonijo in preprečuje rešitve. Pri 48% zadolženosti in 110.000 glavi brezposelnosti je že debata o takem vpisu, norost. Jasno, da pomeni zgolj nadaljevanje krize in njeno poglabljanje. Gre za preprosto hlapčevsko iracionalnost, za strahopetnost pred evro-krem mogotci, kar preprečuje uporabo minimalne ekonomske logike.

Začeti je treba trošiti, prej ali slej. Neoliberalna jajca o strašenju z dolgovi pa odsloviti kot ideološko in bluzaško čivkanje.

Trend po vsej Evropi je povsem jasen: že minimum volilne demokracije tovrstne “zategovalce” najprej prežveči, nato pa izpljune kot izmečke. Tudi pri nas bo tako. Tudi od tega bo odvisna zmaga na predsedniških volitvah. Kdor bo pridigal dieto in še več recesije, bo popušil. Zato se bodo najbrž vsi po vrsti od tega previdno distancirali in ljudem ponujali psevdo-dogodke in pravljice.

Osebno stavim na Türka, predstavlja tisto trdnost, ki jo ljudje v teh časih iščemo. Precej je že pokazal v prvem mandatu in ljudem se ne ljubi verjeti v nove pravljice zelo ne svežih kandidatov.

Tako je govoril Purinoli:

Bayer, eden od nemškega kemijskega trojčka podobne velikosti (poleg Hoechsta in BASF). Vsaka od teh firm ima večje prihodke, kot cela Slovenija BDP.

Nimajo pa svoje kraljice, nimajo državnega sveta, nimajo nepotrebnega ministrstva za kulturo, nimajo filozofske fakultete… in predvsem nimajo izgub.

Pa tudi banka niso, toliko bolje za njih.

Na Financah zgleda mislijo, da sta BDP in prihodki primerljivi kategoriji. No, mislijo tudi, da so Finance resen poslovni časopis lol

Po mojem je to le uvod v kampanjo; najverjetneje nas čaka še drugi del, osredotočen na njegovo modrovanje. Sicer pa taktika sploh ni neumna niti nepremišljena. V času pesimizma je predsednik tam, kjer je resnični up za našo prihodnost: spretnost, trud, pot (v smislu potenje), volja po delu in želja po preseganju, radost in pridna ročica, slovenska pridnost itd. Naracija, ki smo jo že malo pozabili, ampak po moje še vedno vžge: ne samo taktično, za potrebe kampanje, ampak tudi globlje,emocionalno. Pahor ima malo prednosti: glavni sta optimizem in spravnost. Optimizem zdaj veže na “inspiriational myth” o “štirih milijonih pridnih rok”, spravnost bo v drugi fazi kampanje vezal na svojo elokvenco.