| 4. May 2007 | | shotokanPredsednik Socialnih demokratov (SD) Borut Pahor je v pogovoru za današnjo izdajo Primorskih novic menil, da bi bilo treba vprašanje izbrisanih rešiti zdaj, da premierju Janezu Janši ne bi bilo treba pojasnjevati, zakaj ne spoštuje odločbe ustavnega sodišča. Tisk je namreč do države, ki predseduje Evropski uniji, neprizanesljiv, je v zvezi s predsedovanjem Slovenije EU v prvi polovici leta 2008 dejal Pahor in dodal, da bo Sloveniji takrat več pozornosti namenjal tudi Evropski parlament.
Pahor je pri tem izpostavil primer avstrijskega predsedovanja EU, ko je bilo neizpolnjevanje ustavnih določb v zvezi s slovensko manjšino praktično neprestano na dnevnem redu Evropskega parlamenta. Pahor je opozoril, da je to legitimen predmet diskusije, če gre npr. za vprašanja sožitja, nestrpnosti, kršitve človekovih pravic ali nespoštovanje odločb ustavnega sodišča.
A ni bil prav Pahor tisti, ki se je kot predsednik Državnega zbora zavzemal za ustavni zakon o izbrisanih, katerega edini namen je zaobiti odločbo ustavnega sodišča? Privošči si pro forma pridigati Janši, hkrati pa se zavezuje, da vlade v času predsedovanja EU kot voditelj opozicije ne bo napadal.
Sumim, da bo na hrbtih izbrisanih v administrativnem genocidu po osamosvojitvi prišlo do gnilega kompromisa, kjer bodo človekove pravice žrtvovane na oltarju nacionalnega interesa, t.j. gladkega, slavnega in uspešnega predsedovanja EU. Pakt o nenapadanju v času predsedovanja bo namreč Pahorju služil kot razlog, da se čim hitreje reši izbrisanih, na tak ali drugačen način. Ustavni zakon pred začetkom leta 2008 bi mu najbolj ustrezal: z njim bo odločba izgubila pomen, EU pa bo tako ali tako srečna, da se z izbrisanimi ne bo rabila ukvarjati, ker bo lahko kazala na to pravno tehnikalijo. Case closed.
[...] da so imeli izbrisani dovolj časa, da si uredijo status, se izjemno zavzemal za ustavni zakon, ki izigrava odločbo ustavnega sodišča. Ker je bolečina izbrisanih vedno večja predvsem za tiste, ki so jo [...]