Častna funkcija? Pa ja
| 21. February 2007 | | Jure
NSi je osrečila z naslednjim razumevanjem Ustave RS:
Sicer pa je vodja poslanske skupine NSi ocenil, da je sedanja situacija glede imenovanja guvernerja nastala zaradi pomanjkanja komunikacije med predsednikom države in državnim zborom. Ocenil je, da je v “nezavidljivem položaju” tako predsednik kot kandidati, ki v DZ ne dobijo zadostne podpore. “Funkcijo predsednika države razumemo kot nekakšno častno funkcijo, kjer bi vse zadeve dejansko že prej morale biti na osnovi razgovorov dogovorjene,” je še dejal Horvat.
Res je, da so pisci ustave zaradi strahu pred malim Prekmurcem pristojnosti predsednika republike dodobra razvodenili - če bi štartali iz razumevanja, da vendarle gre za neposredno voljeno funkcijo, bi bila ustava malo drugačna, pa tudi z nekaterimi težavami se nam danes ne bi bilo potrebno ukvarjati. Izbor guvernerja je odličen primer. Tudi zato je sprenevedanje poslancev nedopustno - predsednik države lahko kandidata za guvernerja izbere skorajda popolnoma po lastni presoji, brez nekih “dogovorov” (s kom?). Za ta izbor odgovarja pred svojimi volivci na enak način kot za potrditev ali zavrnitev predlaganega kandidata odgovarjajo poslanci. Če slednji že dvakrat ne najdejo resnično upravičene podkrepitve trditev, da je predlagani kandidat dejansko nesposoben, ki ne bi bila neverjetno prozorna in žalila pameti državljanov, nosijo levji delež odgovornosti sami.
Klic na pomoč - prosim, znebite se IE 6
| 21. February 2007 | | Jure
Klasika: spletna stran je ueber krasna v vseh mogočih spletnih brskalnikih. Firefox, Camino, Safari, Opera, Internet Explorer 7…. za prste polizat. A potem prideš na računalnik z Internet Explorerjem 6 (ali -o, moj bog- še starejšim)… in vse gre v maloro. Olajšajte življenje težakom, ki za vas pacajo spletne strani - uporabite IE 7 ali katerikoli drug spletni brskalnik. Hvala.
Želimo še eno klofuto iz Strassbourga?
| 20. February 2007 | | jaka
Pričakujem, da druge državne institucije spoštujejo naše odločitve. Ne pričakujem, da se z njimi strinjajo, tudi nismo nezmotljivi, vendar pa gre za pristojnost državnih tožilcev, da odločajo ali so podani pogoji za izvedbo kazenskega postopka zoper konkretno osebo.
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar kritizira odhajajočega varuha človekovih pravic Matjaža Hanžka.
Gospo Brezigarjevo bi na tem mestu opomnil, da je naloga tožilstva predvsem pregon kriminala, za presojo zakonitosti določenih ravnanj pa imamo sodišča. Mogoče pa ni prebrala sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v primeru Matko proti Republiki Sloveniji, kjer je sodišče mnenja, da mora preiskava glede policijskih kršitev človekovih pravic potekati v okviru kazenskega postopka pred neodvisnim sodiščem in Slovenijo kara predvsem zaradi tega, ker na tožilstvih zelo radi ugotovijo, da v primerih policijskih kršitev človekovih pravic ni bilo nič narobe.
Zato ne bi škodovalo, da se tožilstvo dokončno otrese vloge policijskih odvetnikov in opravi svoje ustavne naloge, da ne bo spet prišlo do kakšnega hladnega tuša iz Strassbourga, ki je po mnenju strokovnjaka za policijsko in kazensko pravo Gorana Klemenčiča edini tribunal, kjer lahko posameznik v takšnih primerih učinkovito zavaruje svoje pravice.
links for 2007-02-20
| 20. February 2007 | | Jure
-
Not so with Apple and Cingular. Only three executives at the carrier, which is now the wireless unit of AT&T Inc., got to see the iPhone before it was announced. Cingular agreed to leave its brand off the body of the phone. Upsetting some Cingular insider
Modra polit-geekovska misel
| 20. February 2007 | | Jure
Pred časom smo zvedeli, da smo pošiljali naše politike v alfa stanje. Čista regresija, ko pa je vendar jasno, da so že prilezli do beta verzije. All features are already there, but so are bugs, crashes and others mishaps. Not quite ready for general public.
links for 2007-02-19
| 19. February 2007 | | Jure
-
The short answer to any question about tax policy is there are no short and/or east answers. however, history clearly demonstrates that “tax cuts pay for themselves” is pure fiction as Presidents who raised taxes actually increased government revenue at a
Dvorni analitik
| 19. February 2007 | | Jure
Včasih se vprašam, kaj za hudiča se dogaja v bučah novinarjev, ki v goste vabijo “politične analitike/komentatorje”, ki niso samo politično profilirani (do česar imajo vso pravico, še več, je plus), ampak jih v žepu tiščita celo partijska knjižica in opis nalog? Kje je pamet? Lep primer dvornega analitika je dr. Matej Makarovič, nekoč prvi predsednik Janševega podmladka, pa član strokovnega sveta SDS… a v slovenskih medijih: dr. Matej Makarovič, sociolog, FDV. In kar je še hujše, Makarovič je povsod, od Dela, Večera… do današnjega Dnevnika.
Povod za tole: v današnjem Dnevniku so o težavah pri imenovanju guvernerja povprašali kar našega dvornega analitika ups dr. sociologije. Sprašujem se, čemu? A ne bi bilo boljše o tem povprašati kar samega kanclerja? Zakaj mučiti adjutante?
P.S. Tekst je žaljiv namenoma, saj je tudi to, kar izvaja omenjeni gospod, žaljivo za državljane, ki moramo spremljati to maškerado političnih analitikov/strankarskih navijačev.
1984
| 18. February 2007 | | Jure
Google Video…
Če bi George pisal 1984 danes, bi ga najbrž postavil v bleščeče prostore marketinških in PR-agencij, v pisarne predstavnikov za javnost, v vse tiste strašno hip & kreativne poklice, ki masturbirajo na raznih Zlatih bobnih, v Cannesu… George se je motil; prihodnost ni temačna kolektivizacija, industrijski smog, sivina in dolgočasje. Je lifestylizirana, barvna, svetla, zabavna, vesela, individualistična, postindustrijska… a… učinek je enak.
Mozart v hladilniku
| 17. February 2007 | | Jure
Mozart Dessertdrink, danes pri najboljšem sosedu. Jutri? Kdo ve, mogoče kaj iz Bauhausa. (slika je zgolj simbolična - fotoaparat na telefonu + neonska svetloba = no go)
Google pravi: meja ni določena
| 17. February 2007 | | Jure
Microsoft se ne strinja.
Loading ...
