Niti ne bi rekel, da je radikalno proti ideologiji demokracije, vendar pa poudarja da je danes večina ljudi “fukujamarjev” (ne to ne pomeni, da fukajo jame) brez, da bi se tega sploh zavedali. V tem vidi problem, enako je že nekajkrat rekel tudi Dolar, da je model liberalne demokracije že tako razširjen in splošno sprejet, da ga nihče več ne zaznava kot ideološkega.

In na tem mestu je Žižek še vedno marksist kot pravi. Ne verjame, da se je zgodovina končala in da je liberalna demokracija (ki je to zgolj po imenu, v bistvu ni demokracija) poslednji sistem, ki ga bomo imeli. Razlog za to so razni antagonizmi trenutnega globalnega kapitalizma, ki jih nismo sposobni rešiti.

Glede uporabnosti pa tole, Abaris, vsaj kar Žižek govori, če znanost hočeš narediti uporabno jo uničiš, vzameš ji vso moč in vse možnosti, ki jih ima. Prav tako filozofija. Če hočeš uporabno znanost jo omejiš in tako ne naredi vsega tistega kar zna. In najbolj uporabne stvari nastanejo ravno iz, najprej, popolnoma neuporabnih izumov. Preveri kako je nastal internet - vsekakor ne tako, da se je nekdo odločil, da bo izumil internet zato, ker je to super stvar in glej, že je tu, internet. Podobno je z izobraževanjem. Bolonjska reforma skuša usmeriti izobraževanje tako, da bodo študentje čimbolj zaposljivi, da bo njihovo znanje kar najbolj uporabno etc. in to je katastrofa za znanje in tako pade nivo celotnega znanja, tudi uporabnega če hočeš. Danes vse bolj kaže, da so bili v samoupravni Jugoslaviji svetovni geniji kar se tiče šolanja, celotna evropa uporablja njihov sistem usmerjenega izobraževanja.

lp

Kovač tega očitno ne razume in najbrž pade v afekt, ko nekdo ne hvali tega za kar je sam največji advokat. T

drugič, preden te spet zgrabi postmodernistična paranoja, raje beri bolje; žižek govori o “najbolj avtentični dimenziji” (aka so še druge, utilitarne, recimo) znanosti… in ta je pač veselje nad odkritjem - kakršnim koli že, tudi takim, ki nima (še) nobene “uporabne” vrednosti.