DRUGI DOM

Škoda, da nisi objavil kakšnega citata iz prvega dela tega intervjuja.

Kakšno alternativo kapitalizmu pa misliš da ponuja samodeklarirani marksist in komunist???

I—and I still consider myself, I’m sorry to tell you, a Marxist and a Communist, but I couldn’t help noticing how all the best Marxist analyses are always analyses of a failure. – Slavoj Žižek, Democracy Now, 11. marec 2008

Mislim, da formula, ki se nam danes ponuja, globalni kapitalizem z liberalno demokracijo, ni tista, ki bo lahko rešila antagonizme, ki se zarisujejo, zato sem še vedno marksist in komunist. – Slavoj Žižek, Sobotna priloga, 29. december 2007

Zame najbolj šokanten citat pa je tole:

Kako pa je z uporabnostjo znanosti?

Znanost v svoji najbolj avtentični dimenziji ne služi ničemur, je čisto veselje nad odkritjem, je vednost, ki je sama sebi namen. Ironija je v tem, da so vsi najbolj uporabni produkti znanosti ponavadi rezultat nečesa, kar prvotno ni bilo zamišljeno kot uporabno. To, za kar v življenju zares gre, ničemur ne služi. A spet je preenostavno reči, da je nauk v tem, da se moramo izključiti iz produktivnega pogona in znati uživati mir vsakdana. Vse tovrstne relaksacije so že del pogona. Na Japonskem so začeli že leta 1947 organizirati zen budistične meditacije za menedžerje, ker so ugotovili, da meditacijska distanca pripomore k njihovi učinkovitosti. Paradoks je danes v tem, da je morda najteže narediti nekaj, kar ničemur ne služi.

your point? kolikor vem, žižek ne ponuja nobene alternative na pladnju. no, če že, vsekakor ni to avtoritarni kapitalizem ;) (v tem pogledu glej tiste antagonizme, ki ga zanimajo).

šokanten? zakaj za hudiča?

Torej se strinjama, da Žižek v nobenem primeru ni demokrat?

Naslednjič ko boš hudo bolan in te bo zdravnik poslal v lekarno po zdravila, reči farmacevtki, da si postmodernist in boš raje meditiral, ker je znanost itak sama sebi namen. :)

od kod ti to, da menim, da žižek ni demokrat??? halo?

drugič, preden te spet zgrabi postmodernistična paranoja, raje beri bolje; žižek govori o “najbolj avtentični dimenziji” (aka so še druge, utilitarne, recimo) znanosti… in ta je pač veselje nad odkritjem – kakršnim koli že, tudi takim, ki nima (še) nobene “uporabne” vrednosti.

Pisunarji iz Financ, Demokracije in podobnih revolverskih cagarij proti levici, dostikrat nimajo pet pik o čemer pišejo. Žižkovo zbadanje in ironijo namerno jemljejo resno, da bi “dokazali” da so Zaresovci nekakšni “stalinisti”. Največji problem je, da te pisuni sebe preresno jemljejo in so morda celo prepričani da je demokracija v Sloveniji ogrožena brez njihovih poraznih “analiz”.

Pa še sory za ljubitelje Financ ker to rečem, ampak nekateri so zgleda da res taki tepci, da ne razumejo niti tega da teorija (in Žižek pač je teoretski psihoanalitik) sama po sebi sploh ni namenjena hvaljenju. Veliko prej kritiki.

Kovač tega očitno ne razume in najbrž pade v afekt, ko nekdo ne hvali tega za kar je sam največji advokat. T

Kovač in podobni imajo podkve v glavah in za njih je najbrž že vsak, ki ne hvali neoliberalnega raja komunist ali pa kar stalinist.

Jaš pa prav niš ne ušivam v pošlušanju Šlavoja Šiška !

Ojej, danes sem videl naslovnico dotične Demokracije. Ogabno…

Slavoj tako ali tako ne rabi Slovenije, kaj mu bo ta mlaka sodrge. A vseeno. Vsem bi naložil nekaj domače naloge: branje, branje, branje… in bo počasi. Abarisa bi pa vprašal kaj je narobe, če si marksist in komunist? In ja, Žižek ni demokrat – v 80. letih je še bil(upam, da razumete zakaj), danes je radikalno proti ideologiji demokracije.

Glede uporabnosti pa tole, Abaris, vsaj kar Žižek govori, če znanost hočeš narediti uporabno jo uničiš, vzameš ji vso moč in vse možnosti, ki jih ima. Prav tako filozofija. Če hočeš uporabno znanost jo omejiš in tako ne naredi vsega tistega kar zna. In najbolj uporabne stvari nastanejo ravno iz, najprej, popolnoma neuporabnih izumov. Preveri kako je nastal internet – vsekakor ne tako, da se je nekdo odločil, da bo izumil internet zato, ker je to super stvar in glej, že je tu, internet. Podobno je z izobraževanjem. Bolonjska reforma skuša usmeriti izobraževanje tako, da bodo študentje čimbolj zaposljivi, da bo njihovo znanje kar najbolj uporabno etc. in to je katastrofa za znanje in tako pade nivo celotnega znanja, tudi uporabnega če hočeš. Danes vse bolj kaže, da so bili v samoupravni Jugoslaviji svetovni geniji kar se tiče šolanja, celotna evropa uporablja njihov sistem usmerjenega izobraževanja.

lp

“danes je radikalno proti ideologiji demokracije”

Niti ne bi rekel, da je radikalno proti ideologiji demokracije, vendar pa poudarja da je danes večina ljudi “fukujamarjev” (ne to ne pomeni, da fukajo jame) brez, da bi se tega sploh zavedali. V tem vidi problem, enako je že nekajkrat rekel tudi Dolar, da je model liberalne demokracije že tako razširjen in splošno sprejet, da ga nihče več ne zaznava kot ideološkega.

In na tem mestu je Žižek še vedno marksist kot pravi. Ne verjame, da se je zgodovina končala in da je liberalna demokracija (ki je to zgolj po imenu, v bistvu ni demokracija) poslednji sistem, ki ga bomo imeli. Razlog za to so razni antagonizmi trenutnega globalnega kapitalizma, ki jih nismo sposobni rešiti.

Ja to je ena stvar. V svojih tekstih pa tudi – mimogrede, če koga zanima: http://www.lacan.com/frameziz.htm – stalno poudarja, da je danes pravi politični boj treba usmeriti na demokracijo in nato dalje… Zato danes razni “antikapitalisti” malce zgrešijo. No kakorkoli, obstaja veliko razlogov za boj proti demokraciji.

[...] resnično, ob tem izdelku je še Demokracija videti kot resen časopis, čeprav nekateri nekaj bentijo nad tistim svetilnikom razuma na Slovenskem. Kar so si privoščili v svoji zadnji izdaji, resnično [...]