Comments on: Otvoreno http://drugidom.net/otvoreno/ Blog, novice in komentarji Mon, 13 Oct 2008 19:59:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Matej037 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31567 Matej037 Fri, 01 Feb 2008 16:46:31 +0000 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31567 Minka, načelno se s tabo strinjam. Res pa je, da je potrebno jezik prilagoditi sogovorniku. Diplomatski jezik in manire veljajo v civiliziranem svetu, ne pa na Balkanu. Poglej si kakšen govor Sanaderja in videla boš cvet napuha in prepotentnosti, ki mu z diplomatskim leporečjem pač ne prideš blizu. Kako bi bili užaljeni, če bi se mi izražali v njegovem stilu, da "Slovenija pač ni neka država, ki bi lahko ovirala NJIH, ...". Še hujši primer je drugi, prekodrinski del istega naroda, ki je pripravljen poslušati šele, ko po njih padajo bombe. Kar spomni se leta 1999. Ukrepati so seveda morali Američani, saj se Angleži in Francozi še dolga leta ne bi mogli odločiti za kaj takega. Minka,
načelno se s tabo strinjam. Res pa je, da je potrebno jezik prilagoditi sogovorniku. Diplomatski jezik in manire veljajo v civiliziranem svetu, ne pa na Balkanu. Poglej si kakšen govor Sanaderja in videla boš cvet napuha in prepotentnosti, ki mu z diplomatskim leporečjem pač ne prideš blizu. Kako bi bili užaljeni, če bi se mi izražali v njegovem stilu, da “Slovenija pač ni neka država, ki bi lahko ovirala NJIH, …”. Še hujši primer je drugi, prekodrinski del istega naroda, ki je pripravljen poslušati šele, ko po njih padajo bombe. Kar spomni se leta 1999. Ukrepati so seveda morali Američani, saj se Angleži in Francozi še dolga leta ne bi mogli odločiti za kaj takega.

]]> By: Minka http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31559 Minka Fri, 01 Feb 2008 09:53:18 +0000 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31559 Predvsem bi moral Rupel držati jezik za zobmi, ker po vseh letih na čelu slovenske diplomacije očitno ne razume, ne zna ali noče uporabljati diplomatskega jezika. Prav je, da v Bruslju in še kje opozarja, da Hrvaška ne spoštuje dogovorov; zelo dobro je, da sta SLO in Italija v reševanje vprašanja ekološke ribolovne cone vpletli EU. Ampak res ne razumem, da je Rupel v Bruslju bleknil tako neumnost, češ da je Hrvaška praktično prekinila DIPLOMATSKE ODNOSE s Slovenijo in to utemeljil, da že 6 mesecev ni bilo srečanja na ministrski ravni. Halo??? Zdaj se vleče ven in mehča svojo stupidno izjavo. Mi seveda še kako imamo diplomatske odnose s Hrvaško. Še vedno delujeta obe veleposlaništvi. Še več, ko je Rupel to izjavil, je bilo samo dva dni do srečanja predsednikov obeh držav!!! Prekinitev diplomatskih odnosov med dvema državama pogosto pomeni skrajne napestosti ali celo napoved vojne med državama. Npr. ZDA in Iran nimata diplomatskih odnosov vse od zajetja ameriških talcev v Teheranu konec 70-ih. Ali je torej Rupel hotel povedati, da sta SLO in HR v takšnih odnosih kot denimo ZDA in Iran??? Jerovškova izjava v Odmevih, češ da se je Rupel le "metaforično izrazil" pa lahko konkurira najbolj razvpitim bušizmom. Če kje, je v diplomaciji zelo pomembna izbira besed, saj ima vsaka beseda lahko hude posledice. Diplomatski jezik pač ni pesniški!!! Ali je Rupel to naredil, da bi preusmeril pozornost z afere diplomatska pošta? Je želel nagajati predsedniku Tuerku pred srečanjem z Mesičem? Ali pa mu je spet nekaj zletelo iz ust, ker pač hitreje govori kot misli? Ne vem. Nič od tega se ne bi zgodilo prvič. S takšnimi izjavami daje Hrvaški razloge za ostre odzive. Kako odgovoriti Sanaderju, ki je rekel, da Rupel ne govori resnice??? In prav zato je jasno, da s Hrvaško ni mogoč nikakršen dogovor dokler bo Rupel slovenski zunanji minister. Predvsem bi moral Rupel držati jezik za zobmi, ker po vseh letih na čelu slovenske diplomacije očitno ne razume, ne zna ali noče uporabljati diplomatskega jezika. Prav je, da v Bruslju in še kje opozarja, da Hrvaška ne spoštuje dogovorov; zelo dobro je, da sta SLO in Italija v reševanje vprašanja ekološke ribolovne cone vpletli EU. Ampak res ne razumem, da je Rupel v Bruslju bleknil tako neumnost, češ da je Hrvaška praktično prekinila DIPLOMATSKE ODNOSE s Slovenijo in to utemeljil, da že 6 mesecev ni bilo srečanja na ministrski ravni. Halo??? Zdaj se vleče ven in mehča svojo stupidno izjavo. Mi seveda še kako imamo diplomatske odnose s Hrvaško. Še vedno delujeta obe veleposlaništvi. Še več, ko je Rupel to izjavil, je bilo samo dva dni do srečanja predsednikov obeh držav!!! Prekinitev diplomatskih odnosov med dvema državama pogosto pomeni skrajne napestosti ali celo napoved vojne med državama. Npr. ZDA in Iran nimata diplomatskih odnosov vse od zajetja ameriških talcev v Teheranu konec 70-ih. Ali je torej Rupel hotel povedati, da sta SLO in HR v takšnih odnosih kot denimo ZDA in Iran???
Jerovškova izjava v Odmevih, češ da se je Rupel le “metaforično izrazil” pa lahko konkurira najbolj razvpitim bušizmom. Če kje, je v diplomaciji zelo pomembna izbira besed, saj ima vsaka beseda lahko hude posledice. Diplomatski jezik pač ni pesniški!!!

Ali je Rupel to naredil, da bi preusmeril pozornost z afere diplomatska pošta? Je želel nagajati predsedniku Tuerku pred srečanjem z Mesičem? Ali pa mu je spet nekaj zletelo iz ust, ker pač hitreje govori kot misli? Ne vem. Nič od tega se ne bi zgodilo prvič. S takšnimi izjavami daje Hrvaški razloge za ostre odzive. Kako odgovoriti Sanaderju, ki je rekel, da Rupel ne govori resnice??? In prav zato je jasno, da s Hrvaško ni mogoč nikakršen dogovor dokler bo Rupel slovenski zunanji minister.

]]> By: Pavle http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31542 Pavle Thu, 31 Jan 2008 18:34:12 +0000 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31542 Torej drži že enkrat gobec ;) Torej drži že enkrat gobec ;)

]]> By: Matej037 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31538 Matej037 Thu, 31 Jan 2008 15:40:38 +0000 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31538 Komentar je slab. Bolj vreden kakšnega Srđana Kezulovića kot resnega analitika. 1. Državotvornost novinarjev Seveda je slepo ponavljanje za politiki početje, nevredno resnega novinarja. Vloga objektivnega novinarja naj bi bila seveda objektivna predstavitev zadeve z vseh strani, no pa saj o tem smo že govorili. Apriorno kritizerstvo vlade, ki je ne maraš, pa tudi ne vodi nikamor. Pravzavrav ne vem, kaj je Dnevnik dosegel z objavo dokumenta z MZZ? Je razkril kakšno veliko svinjarijo? Ko sem bral dokument, nisem v njem opazil nič takšnega. Je z objavo prispeval k čemu dobremu? Ne vem, dvomim. Si je vsaj povečal naklado? Kot je bedasto enoumno zaklinjanje na hrvatsko svato zemljo (oziroma slano vodo), je bedasto tudi brezpogojno kritizerstvo.Poglejte recimo na vest.si, kako bedastemu pisunčku Denisu Sarkiću kar vstane od vzburjenja vsakič, ki nekje na internetu izbrska kakšen kritičen članek o recimo slovenskem predsedovanju EU, četudi od povsem neverodostojnih avtorjev ali pa je vsebina članka povsem drugačna od pristranske interpretacije zanesenega Denisa. 2. Kar se tiče Rupla in Hrvaške Sam sicer nisem kakšen velik ljubitelj Rupla, ampak ob vsej kritiki bi bil dobrodošel namig. kako se obnašati v odnosih s Hrvaško. Mislim, da jedro spora ni sama ekološka cona, ampak način, kako so jo vzpostavili. Arogantno in prepotentno. Mi imamo na to pravico po mednarodnem pravu, ostali se pa jebite! Prav, mi imamo pa pravico blokirati vaš vstop v EU! Če smo že pri pravicah in pravnem tolmačenju političnih vprašanj. Če se namreč pridružuješ neki skupnosti, sprejemaš obveze, ki presegajo strogo mednarodno pravne pravice in dolžnosti. Kolikokrat smo iz Hrvaške (konkretno tudi od Sanaderja) slišali nadute izjave, da Slovenija pač ni nekdo, ki bi ga bilo vredno upoštevati. Od kritikov pričakujem razlago, kako bi oni vodili politiko s prepotentnimi balkanskimi politiki iz Zagreba in Beograda. Če je ne zmorejo, naj molčijo. Komentar je slab. Bolj vreden kakšnega Srđana Kezulovića kot resnega analitika.

1. Državotvornost novinarjev
Seveda je slepo ponavljanje za politiki početje, nevredno resnega novinarja. Vloga objektivnega novinarja naj bi bila seveda objektivna predstavitev zadeve z vseh strani, no pa saj o tem smo že govorili.
Apriorno kritizerstvo vlade, ki je ne maraš, pa tudi ne vodi nikamor. Pravzavrav ne vem, kaj je Dnevnik dosegel z objavo dokumenta z MZZ? Je razkril kakšno veliko svinjarijo? Ko sem bral dokument, nisem v njem opazil nič takšnega. Je z objavo prispeval k čemu dobremu? Ne vem, dvomim. Si je vsaj povečal naklado?
Kot je bedasto enoumno zaklinjanje na hrvatsko svato zemljo (oziroma slano vodo), je bedasto tudi brezpogojno kritizerstvo.Poglejte recimo na vest.si, kako bedastemu pisunčku Denisu Sarkiću kar vstane od vzburjenja vsakič, ki nekje na internetu izbrska kakšen kritičen članek o recimo slovenskem predsedovanju EU, četudi od povsem neverodostojnih avtorjev ali pa je vsebina članka povsem drugačna od pristranske interpretacije zanesenega Denisa.

2. Kar se tiče Rupla in Hrvaške

Sam sicer nisem kakšen velik ljubitelj Rupla, ampak ob vsej kritiki bi bil dobrodošel namig. kako se obnašati v odnosih s Hrvaško.
Mislim, da jedro spora ni sama ekološka cona, ampak način, kako so jo vzpostavili. Arogantno in prepotentno. Mi imamo na to pravico po mednarodnem pravu, ostali se pa jebite! Prav, mi imamo pa pravico blokirati vaš vstop v EU! Če smo že pri pravicah in pravnem tolmačenju političnih vprašanj. Če se namreč pridružuješ neki skupnosti, sprejemaš obveze, ki presegajo strogo mednarodno pravne pravice in dolžnosti.
Kolikokrat smo iz Hrvaške (konkretno tudi od Sanaderja) slišali nadute izjave, da Slovenija pač ni nekdo, ki bi ga bilo vredno upoštevati.

Od kritikov pričakujem razlago, kako bi oni vodili politiko s prepotentnimi balkanskimi politiki iz Zagreba in Beograda. Če je ne zmorejo, naj molčijo.

]]> By: socrates http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31530 socrates Thu, 31 Jan 2008 08:56:59 +0000 http://drugidom.net/otvoreno/#comment-31530 Res je, dalo bi se bolj gosposko stvar naredit. Ampak na Hrvaskem in v EU bi vseeno vedeli, kdo je spilferderber. Ne pozabimo tudi, da Rupel odlicno igra notranjepoliticno igro, ki ima v tem primeru primat. Politika je koncno dozorela - predsedovanje EU ni zrtvovanje nacionalnega interesa za dobro Evrope, ampak dobro orodje za dosego prozornih notranjepoliticnih ciljev. Mimogrede, tako je povsod v EU in hvala bogu, da je Rupel to postavil na ogled. Lahko bi se namrec zgodilo, da bi komu ta logika usla. Res je, dalo bi se bolj gosposko stvar naredit. Ampak na Hrvaskem in v EU bi vseeno vedeli, kdo je spilferderber. Ne pozabimo tudi, da Rupel odlicno igra notranjepoliticno igro, ki ima v tem primeru primat. Politika je koncno dozorela - predsedovanje EU ni zrtvovanje nacionalnega interesa za dobro Evrope, ampak dobro orodje za dosego prozornih notranjepoliticnih ciljev. Mimogrede, tako je povsod v EU in hvala bogu, da je Rupel to postavil na ogled. Lahko bi se namrec zgodilo, da bi komu ta logika usla.

]]>