Odgovornost medijev – o smrtonostnosti cepiva proti svinjski gripi
Internet je krasno orodje za pridobivanje znanja, velja pa tudi obratno – nič ne širi kvazi-znanstvenih blodenj, teorij zarot in panike hitreje. Skoraj vsak teden naletim na nov primer razkrivanja še ene “svetovne zarote”, in to celo pri ljudeh, ki jih sicer nimam za prav posebej neumne ali lahkoverne. Odgovornost medijev, vsaj tistih resnih, je zato ogromna; lahko se odločijo, da bodo zaradi večje branosti ali gledanosti v tej orgiji širjenja strahu sodelovali, ali pa bodo vendarle opravili tisto “sveto” nalogo, s katero nekako opravičujejo svoj obstoj. Hej, a ne bi bil lep občutek, ko bi bili konzumenti izdelkov vašega medija po uporabi dejansko bolj razgledani?
Zadnji primer so blodnje Neve Miklavčič Predan na temo cepiva proti svinjski gripi na vest.si.
Take aktivnosti vlad po svetu poimenujejo biološki genocid, biološki terorizem, s katerim naj bi se načrtovalo zmanjšanje svetovnega prebivalstva za 5 milijard v 10 letih zaradi zdravstvenih posledic cepiva. Vest.si
Da ne bo pomote: tudi gospa Miklavčič Predan ima vso pravico, da po mili voljo klobasa karkoli ji je že v tistem trenutko padlo v glavo. A ne gre za to: svobodo mora spremljati tudi odgovornost, v tem primeru odgovornost medija, ki mora v “računico” vzeti tudi morebitne posledice svojih ravnanj. Še enkrat: bodo po poslušanju Miklavčič Predanove obiskovalci pametnejši? Bodo vedeli več? Ali pa bodo deležni samo neverjetne količine abot, ki ne koristijo nikomur, zelo verjetno pa so tudi škodljive?
Debata o cepljenju je seveda relevantna, a slovenski medijski konzumenti si za hudiča zaslužijo več. Za začetek te poti, ki je zagotovo zahtevnejša kot postaviti kamero pred vsakogar, ki pride mimo, priporočam članek An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Skipping Shots Endangers Us All.
Cenim vaš odziv!