Od junaka do… krivca za vse

| 24. January 2007 | | analizator

Potek burke okrog kandidature Gasparija za guvernerja Banke Slovenije je znan. Najprej slikanje in proslavljanje z Evropo, svetilnik, najuspešnejša članica, zvezda Evrope…. bla bla… Še v času, ko evropskih ugledneži še niso niti prav spakirali kovčkov, se začne drugo dejanje. Najprej začnejo bajukovci kolegom kazati nek interni dokument, ki naj bi kazal, da ne gre za junaka ampak izdajalca. Grdo raboto z veseljem prevzame SNS, ki ponovno utrdi sloves najemniške vojske (Vzajemna…). Ko igra postane preveč umazana za nekatere, Jelinčičeva ekipa vedno rada prevzame nalogo.

Ker se približuje dan, ko bo potrebno s pritiskom na glasovalno tipko pokazati, kdo podpira Gasparija, interni dokument pa se vse bolj kaže kot pasja bombica, si je potrebno izmisliti kaj novega. Ah, hudiča, sestavimo kar seznam z vsemi grehi in križi v tej državi, ljudstvo itak ne bo pogruntalo:

V SDS, kjer so stališče do Gasparijeve kandidature prvič predstavili danes, imajo mnogo pripomb na njegovo delo. Čeprav mu priznavajo zasluge pri izpolnjevanju kriterijev za prevzem evra, pa po besedah Jožeta Tanka “ni pomembno le zadnje dejanje, ampak je treba pogledati tudi v preteklost”. Gaspariju in Banki Slovenije očita nekatere naloge, ki niso bile opravljene dovolj kakovostno, denimo preoblikovanje hranilno-kreditnih služb ter ravnanje v primeru Zavarovalnice Triglav in SIB banke. Mnogo očitkov ima tudi na način privatizacije največje slovenske banke, spomnil je tudi na problem hrvaških varčevalcev.

Problem hrvaških varčevalcev? Huh… Stava: če mi gospod Tanko zna logično in argumentirano pojasniti povezanost in odgovornost Gasparija za “problem hrvaških varčevalcev”, potem se na tem blogu nikoli več ne pojavim.

Kljub pestrem dogajanju je stvar zelo preprosta: stroka Gasparija večinsko podpira. Celo mladi ekonomist Masten je danes v Dnevniku zapisal, da bi sicer osebno raje na mestu guvernerja imel Jazbeca (razumemo), a da je Gaspari povsem dober kandidat. Ampak tukaj seveda stroka nima dosti besede. Torej, zakaj se Gaspariju stolček maje? Cvikl pravi:

Milan M. Cvikl pa je opozoril, da DZ danes odloča o temeljni neodvisnosti Banke Slovenije, in sicer o kadrovski neodvisnosti. Po njegovem mnenju se je vlada odločila, da bo kadrovsko posegla tudi na področje neodvisne centralne banke: “Želi pripeljati guvernerja, ki bo ubogljivo izvajal nadzor nad bančnim poslovanjem.” Vir

Razumljiva razlaga. Gaspari ni bil nikoli strankarski človek, niti kot minister, še manj kot guverner. Vedno je obstajala distanca med njim in LDS. Tak neodvisen posameznik pa je za večino politikov nevaren.

In še nekaj: ob pozdravljanju evra je Gaspari iz Evrope dobival čestitke, finančni minister Bajuk opozorila, preprosto ljudstvo se je smejalo ob posnetkih finančnega ministra, ki ne zna rokovati s tako sofisticirano napravo kot je bančni avtomat. Najnevarnejše je ranjeno samoljubje.