Samo če je na obeh straneh komunikacije naš državljan, mora Sova pridobiti dovoljenje od sodišča, vse ostale kombinacije pa so “free-fire zone”. Tako je bilo do 9/11 tudi v ZDA, zdaj pa seveda prisluškujejo vsem.

b) ni problem, to, kaj je rupel rekel. škandal, brez dvoma, problematična je pozicija, s katere on to govori, in komu to govori. kot zunanji minister mora on blažiti mednarodne posledice, ne pa da kot histerična baba mednarodni javnosti kriči “Škandal!!”

c) živi bili in videli

to, da pa se spodobi, da tajna služba na vse mogoče, tudi pravno vprašljive načine pridobiva informacije o tem, kaj kani vlada sosednje države, s katero se ne strinjamo o poteku meje, je pa, upam, tudi jasno… zakaj jo sicer imamo?

brez dvoma pa velja tudi pritrditi Ruplu (o, groza, kaj sem ravnokar rekel): reč je škandal. škandal je sicer zgolj in izključno zato, ker se jo je dalo vsem na oči. če bi bili udeleženi lepo tiho, bi bilo kul. kar Sanader ne ve, ne boli.

no, na slovenski strani mene najbolj zabava to, kako se vlada vztrajno ogiba debati o the problemu. glavna težava je zdaj ravnanje sove. strinjam se, da je to res problem, ampak popolnoma neodvisno od tega, kako je sova prišla do podatka, da je naš Janez bojda skupaj z Ivom skrbel za primerno gostoto ribiških pretepov, zakonito ali nezakonito, je to slednje še mnogo večji problem. pa kar nihče pri vladalcih nič o tem ne reče, še spodobnega demantija niso bili zmožni: janez je reč po svoje arogantno okvalificiral za neumnost, zdaj pa opičjega jerovška pošiljajo okrog, da spušča neartikulirane glasove in maha z rokami.

skratka, če je janez tako suveren, da Tone laže, naj ga toži, pa da vidimo… nenazadnje, a ni tale Ropova izjava žaljiva obdolžitev in zatorej kazenski delikt? ampak Janez samo pavšalno odmahuje z roko, češ nebuloze, nikakor pa nima jajc, da bi lepo po pravni poti opral svoje ime.

pa še kar so…

Dalje, Sova tudi moralno ni upravičena prisluškovati neki vladi neke druge države. Kako bi se vi počutili, če bi nekdo prisluškoval naši vladi? To je preprosto nedopustno in je velik škandal, kot je rekel Rupel.

Zanimivo je le, da se nekateri, ki se razglašajo za strpne in podobno, zagovarjajo prisluškovanje v veri, da so pač Hrvati naš največji sovražnik in je treba proti njim uporabiti vsa sredstva, legalna in nelegalna.

stvar je preprosta: če se je janša s sanaderjem res dogovarjal o incidentih, je prisluškovanje sove pokrito, prav tako obveščenost ropa o tem.

“Po naših neuradnih informacijah naj bi se hrvaški premier Ivo Sanader in predsednik SDS Janez Janša leta 2004 v telefonskih pogovorih dogovarjala o organiziranju mejnih incidentov v Piranskem zalivu z namenom, da bi jih lahko Janševa stranka izkoriščala v predvolilnem boju.”

in
“Če bodo torej poslanci pod Gantarjevim vodstvom želeli ugotoviti zakonitost ukrepov Sove, v katerih se je leta 2004 znašel tudi Janez Janša, bodo morali najprej preveriti vsebino pogovorov med Sanaderjem in Janšo. Če je šlo v pogovorih med njima za ogrožanje varnostnih in političnih interesov države, kar insceniranje mejnih incidentov zagotovo je, bo Sova uspela ubraniti svoje početje.”

Še ena afera, ki potrjuje v kakem dreku smo. Na oblasti imamo en kup le-tega, v edini (ta hip) opozicijski stranki, ki je sposobna oblast nekoč prevzet pa se že zbira še večji kup le-tega.