Noam Chomsky Q&A

Trackback| 30. avgust 2006 | Svet | Jure

The Independent

(Glasov: 1 Povprečje: 5 od 5)
Loading ... Loading ...

Prijavi Noam Chomsky Q&A na sl.reddit.com TrackBack URI Print This Post RSS viri za komentarje na to objavo

  1. abaris

    Hja, Chomsky je pa res en papagaj. Če si vsaj enkrat prebral kakšno njegovo knjigo, potem lahko skoraj do besede natančno napoveš njegove odgovore na vprašanja za naslednjih 20 let. :)

    Pomoje ne dela nobenemu levičarju usluge, s tem ko se redno srečuje s Castrom in voditelji Hezbollaha:

    http://youtube.com/watch?v=KchN09Uqbc0

  2. Jure

    se strinjam glede ponavljanja; človek je hiperaktiven in drugače očitno ne gre

    glede srečanja s castrom razloži v zgornjih Q&A

    glede srečanja s hezbolahom: RESPECT! vsaj nekdo, ki je spregledal ameriško-izraelsko propagando. hezbollah je legitimno osvobodilno gibanje in kot takega ga je bilo potrebno podpreti.

  3. abaris

    Verejtno bom spet označen za nabiralca marjetic, vendar pa kljub temu trdim, da je potrebno biti pri podpori takšnih osvobodilnih gibanj, ki imajo sicer nekatere legitimne cilje biti skrajno previden.

    Verjamem, da si nobeden od vaju ne želi držati štange stranki v spopadu, ki bo v naslednjem koraku postala TISTO, proti čemur se v resnici vseskozi borita.

    Zaradi mene se lahko Chomsky srečuje s komerkoli, vendar pa je skoraj sigurno, da Hezbolah “po zmagi” ne bo uvedel anarho-sindikalizma. :)

    Vse kar si želim je malo več “pragmatičnega realizma”. ;)

  4. Jure

    če je kaj pragmatični realizem, je to, da ločuješ med legitimnimi cilji in tistim, s katerimi se pač ne strinjaš

Dodaj komentar

OSTALE OBJAVE

Avtor(ica): Jure

NAJBOLJ BRANO

avgust 2006

NAJVEČ KOMENTARJEV