<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nepravično</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/nepravicno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/nepravicno/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:38:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: jaKa</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31829</link>
		<dc:creator>jaKa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 12:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31829</guid>
		<description>eh, eseles ima dolgo tradicijo tega pristopa (marjan je bil vnet pristaš), tako da smo malce otopeli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh, eseles ima dolgo tradicijo tega pristopa (marjan je bil vnet pristaš), tako da smo malce otopeli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stupid</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31828</link>
		<dc:creator>stupid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 11:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31828</guid>
		<description>A se vam ne zdi , da imamo vsi skupaj problem, ko sploh nobeden več ne opazi, da npr. Bajc, član ZAKONODAJLSKEGA telesa, zagovarja tezo, NO JA ZAKONI; AMPAK ČE ZAKONI NE COOL, PA PO ZDRAVI KMEČKI (MOJI) PAMETI...(kako pravno zjebat nekoga, ki je ukradel zaupni dokument, na kateremu ne piše da je zaupen press)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A se vam ne zdi , da imamo vsi skupaj problem, ko sploh nobeden več ne opazi, da npr. Bajc, član ZAKONODAJLSKEGA telesa, zagovarja tezo, NO JA ZAKONI; AMPAK ČE ZAKONI NE COOL, PA PO ZDRAVI KMEČKI (MOJI) PAMETI&#8230;(kako pravno zjebat nekoga, ki je ukradel zaupni dokument, na kateremu ne piše da je zaupen press)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pavle</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31779</link>
		<dc:creator>Pavle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 23:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31779</guid>
		<description>Slišal sem, da na STAju ljudje ne upajo grdo govoriti po telefonih in se preveč pritoževat po mejlih. Zgleda, da se je tudi Paulinki prikazala Amerika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slišal sem, da na STAju ljudje ne upajo grdo govoriti po telefonih in se preveč pritoževat po mejlih. Zgleda, da se je tudi Paulinki prikazala Amerika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31777</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 22:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31777</guid>
		<description>ampak nismo v ZDA (še). čeprav dim dela na tem :) pri zasebnosti je evropska zakonodaja pač - zaradi specifične zgodovinske izkušnje - mnogo bolj ostra. sklicevanje na ureditev v zda je v tem primeru popolnoma nerelevantno. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ampak nismo v ZDA (še). čeprav dim dela na tem <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> pri zasebnosti je evropska zakonodaja pač - zaradi specifične zgodovinske izkušnje - mnogo bolj ostra. sklicevanje na ureditev v zda je v tem primeru popolnoma nerelevantno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abaris</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31775</link>
		<dc:creator>abaris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 20:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31775</guid>
		<description>Argumenti &lt;i&gt;Cut-throat-bitch&lt;/i&gt; niso bili kaj prida. Moram reči, da je imel Jeličič boljšo pravno argumentacijo, še posebej glede Kosova in resolucije 1244.  Prav smešno pa je bilo, ko se je sklicevala na ameriško zakonodajo. 

Preiskave zaposlenih v javnem sektorju so v ZDA dovoljene brez sodnega naloga, pod nekaterimi pogoji. Preberite si odstavek:

 b) "Reasonable" Workplace Searches Under O'Connor v. Ortega

&lt;b&gt;Government employers and their agents can conduct "reasonable" work-related searches even if those searches violate an employee's reasonable expectation of privacy. &lt;/b&gt;

http://www.usdoj.gov/criminal/cybercrime/s&#038;smanual2002.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argumenti <i>Cut-throat-bitch</i> niso bili kaj prida. Moram reči, da je imel Jeličič boljšo pravno argumentacijo, še posebej glede Kosova in resolucije 1244.  Prav smešno pa je bilo, ko se je sklicevala na ameriško zakonodajo. </p>
<p>Preiskave zaposlenih v javnem sektorju so v ZDA dovoljene brez sodnega naloga, pod nekaterimi pogoji. Preberite si odstavek:</p>
<p> b) &#8220;Reasonable&#8221; Workplace Searches Under O&#8217;Connor v. Ortega</p>
<p><b>Government employers and their agents can conduct &#8220;reasonable&#8221; work-related searches even if those searches violate an employee&#8217;s reasonable expectation of privacy. </b></p>
<p><a href="http://www.usdoj.gov/criminal/cybercrime/s&#038;smanual2002.htm" >http://www.usdoj.gov/criminal/cybercrime/s&#038;smanual2002.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31770</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 16:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31770</guid>
		<description>Gostje poslanci državnega zbora so prikazali veliko pravnega znanja. Starman kot odvetnik je pa bil raje previdno tiho, da ne bo izgubil stranke, če bo zagovarjal pravne nesmisle. Kresalova naivno misli, da bodo prevladali argumenti, ko pa je bolj pomembno, kdo je bolj glasen. Jelinčič bi bil dober politik v času Dreyfussove afere, pa tudi kot tožilec na stalinskih procesih bi bil uspešen. Izdaja, izdaja, izdaja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostje poslanci državnega zbora so prikazali veliko pravnega znanja. Starman kot odvetnik je pa bil raje previdno tiho, da ne bo izgubil stranke, če bo zagovarjal pravne nesmisle. Kresalova naivno misli, da bodo prevladali argumenti, ko pa je bolj pomembno, kdo je bolj glasen. Jelinčič bi bil dober politik v času Dreyfussove afere, pa tudi kot tožilec na stalinskih procesih bi bil uspešen. Izdaja, izdaja, izdaja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: podplat</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31769</link>
		<dc:creator>podplat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 15:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31769</guid>
		<description>Hmmmm, saj ga go doletel Peterletov sindrom. Potem bo lahko v miru delal simulacije kje koga in zakaj postaviti. O programu pa niti besedice.
Ga očitno ni izučilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm, saj ga go doletel Peterletov sindrom. Potem bo lahko v miru delal simulacije kje koga in zakaj postaviti. O programu pa niti besedice.<br />
Ga očitno ni izučilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pavel</title>
		<link>http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31768</link>
		<dc:creator>Pavel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 14:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/nepravicno/#comment-31768</guid>
		<description>A cvetlicnobesednega Pahorja se ni ruknil insulinski sok? Bog pomagaj, kaksna politicna scena, naparfumiran drek na kupu gnoja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A cvetlicnobesednega Pahorja se ni ruknil insulinski sok? Bog pomagaj, kaksna politicna scena, naparfumiran drek na kupu gnoja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
