Drugi dom
Ne gre za nogometno tekmo!
| 23. July 2006 | | Jure
Ob vojni v Libanonu so se zelo jasno pokazale prednosti in slabosti blogov kot medija. V kolikor so blogi na eno strani ponudili goro informacij neposredno iz vojnega območja, kar danes klasičnim medijem in novinarjem, ki vse pogosteje poročajo iz lokalnega Hiltona, vse redkeje uspe, so na drugi strani ponudili tudi platformo za neprikrito, mnogokrat rasistično obarvano, navijanje in vojno hujskanje. Resnega premisleka o ozadju dogodkov in morebitnih posledicah je malo. Tudi slovenska blogosfera ni nič boljša - od bizarnega bloga Smrt neosocializmu do navijaškega in enostranskega Libertarca.
Pri razmišljanju o dogodkih sam verjamem v objektivnost, ki pa ne temelji na nevtralnosti, na navidez “neprizadeten” poročanju in preštevanju mrtvih in ranjenih. Kot že rečeno - treba je izbrati stran. V tem primeru sem na strani Libanona.
Padel je očitek, da ne vidim kršitev mednarodnega prava s strani Hezbolaha, ki postavlja svoje postojanke v civilnih objektih, kar je seveda prepovedano. Žal se mi zdi v tem primeru govorjenje o kršitvah mednarodnega prava nekoliko deplasirano; ne zato, ker bi menil, da je mednarodno pravo nepomembno in nepotrebno, ampak zato, ker iz tega naslova nobeni strani, ne Izraelcem ne Hezbolahu, ni mogoče že dolgo več dati kakšne občutne prednosti. Obe strani že dolgo, dolgo igrata umazano, kršitev mednarodnega prava pa itak nihče več ne šteje.
V kolikor sem na strani Libanona in Libanoncev zato, ker so ponovno žrtveno jagnje v boju večjih in močnejših, sem proti tokratni vojni kot taki iz popolnoma pregmatičnih razlogov - ker ne verjamem, da si Izrael lahko zagotovi varnost z vojaškimi sredstvi, ker ne verjamem, da je mogoče Hezbolah uničiti s še tako natančnimi in močnimi raketami ter še tako izurjenimi kopenskimi silami. Ker verjamem, da se bo krog nasilja in sovraštva še okrepil. Po desetletjih izraelskega reševanja lastne varnostne situacije z vojaško premočjo so se danes znašli pred dejstvom, da lahko Hezbolah z raketami napade številna izraelska mesta - to se je še do pred kratkim zdelo popolnoma nemogoče.
Mir na Bližjem Vzhodu je mogoč samo z rešitvijo palestinskega vprašanja. Do reševanja le-tega pa ne bo prišlo vse dotlej, dokler bo ena stran bila prepričana, da lahko svojo voljo uveljavi z orožjem in na račun drugih.
(Še brez glasov)
Loading ...
kdor ni na strani libanoncev, je navadno cinično prase. kdor zagovarja izraelske napade, je moralno zavržen izmeček. kdor pa z navijaštvom namerno odvrača pogled od človeškega trpljenja, ta je zrel za eno fino terapijo v kakšnem sirskem zaporu.
Blog, ki pa združuje tako bizarnost in navijaškost, je pa http://www.drugidom.net...
Sophomore pa predstavnik enostranskega razmišljanja, tako kot ti.
Drugače pa. Mir tam dol bo šele takrat, ko se bodo Arabci sprijaznili, da tam obstaja država, kjer živijo neverniki. Palestinci bi že zdavnaj dobili vsaj avtonomijo, če se ne bi šli terorizma, ampak njim rešitev ni v interesu.
ah, ti grdi arabci, kajne LOL
‘Padel je očitek, da ne vidim kršitev mednarodnega prava s strani Hezbolaha, ki postavlja svoje postojanke v civilnih objektih, kar je seveda prepovedano.’
Ja, to zmerom poslušamo. Pa naj kdo to dokaže. Veliko sem gledal tv zadnje dni in celo na CNN International nikoli niso pokazali posnetka, ki bi to dokazoval. Še več, na NTV (nemški) je novinarka rekla, da sploh ni videla enega Hezbolahovega borca, ko se je peljala proti jugu.
Posnetki so tudi zgovorni. Mostovi na severu države pač ne morejo služiti za iztrelišča. In kolikor mi še pamet dela, vem, da Katjuš ni mogoče izstreljevati iz dnevne sobe.
Da ni nobenega efekta tega bombardiranja in da Izraelci ne zadevajo Hezbolahovih oporišč pa priča že dejstvo, da po dvanajstih dneh na sever Izraela konstantno pada po 100 raket.
Smrt neosocializmu pa ni za omenjati. Česa tako norega pa še ne.
Se že dogaja zmerjanje…
Sklicevanje, da novinarka ni videl nobenega terorista, je pa res bedarija. Kako pa je vedela, da je terorist, saj teroristi nimajo uniform.
Normalno je, da tudi Izraelci delajo napake. Ampak dejstva pa kažejo, da so se skrivali Hezbolahovci vedno med civilisti.
Stran Smrt neosocializmu, je pa čiso v redu zadeva.
‘Normalno je, da tudi Izraelci delajo napake. Ampak dejstva pa kažejo, da so se skrivali Hezbolahovci vedno med civilisti.’
Katera dejstva? Kje, kdaj?
Se da Katjuše izstreljevati iz dnevnih sob?
Še nekaj, prvič sem danes videl kako Katjuše letijo v Izrael. Ne morte si mislit, izstreljevali so jih kakšen kilometer čez mejo, da se jih je dalo videti iz Izraela.
To samo kaže na to, da letalstvo ni zmožno zadevati lanserjev. Verjetno zato napadajo civiliste, da bi vsaj nekako prisilili Libanonce k vdaji. Brez kopenske ofenzive ni niti najmanjše možnosti, da bi preprečili raketiranje.
“Stran Smrt neosocializmu, je pa čiso v redu zadeva.”
rotflmao
Jaz se v take neumnosti, da bom zdaj dokazoval vsak najmanjši detajl, ne bom spuščal.
To, da se islamski skrajneži skrivajo med civilisti, je dejstvo, ki ga prakticirajo tudi Palestinci.
Ta glavni se skrivajo med civilisti. Tisti, ki se premikajo sem in tja, in ustrelijo raketo, niso ta glavni.
Streljajo pa čisto iz celega Libanona, odvisno od dometa.
Neumnost, Katjuše sploh ne letijo tako daleč. Hezbolah sploh ima zelo malo ali pa sploh nima raket, ki bi lahko letele iz Bejruta do izraelske meje.
Prosim, ali je res tako težko malo poogoglat in si pogledat kako Katjuša izgleda, kakšen domet ima, kakšne so lastnosti?
ne bo se on spuščal v nepomembne detajle, dejstvo ostaja, da je v auschwitzu umrlo več židov kot libanoncev v vseh izraelskih invazijah.
Jin, kot sem že rekel, se z namenom manipulacije, zatekaš v neke nepomembne detajle. Kot, da ima Hezbolah samo ene vrste raket in podobno.