Comments on: “Nacionalni interes” - zapira, povzroča mozolje in slepoto http://drugidom.net/nacionalni-interes-zapira-povzroca-mozolje-in-slepoto/ Blog, novice in komentarji Wed, 08 Oct 2008 06:03:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: medijski http://drugidom.net/nacionalni-interes-zapira-povzroca-mozolje-in-slepoto/#comment-20399 medijski Sun, 29 Apr 2007 17:29:30 +0000 http://drugidom.net/nacionalni-interes-zapira-povzroca-mozolje-in-slepoto/#comment-20399 Skoda, da Damijan ni odgovoril na tistem mestu, s katerim polemizira. To verjetno terja splosna blogerska kultura. Zal ni uspel zavrniti mojih argumentov - razen tega, da se ocitno distancira od tistega "okrogla miza v CD je bila sramota", ampak to naredi tako, da se ne distancira od svojega kolega, ki zanj govori brutalne resnice. Ne zmore se torej jasno distancirati od "resnice". Glede zgornjega citata pa se mi zdi bolj sporna druga poanta: ce prosta gospodarska pobuda pomeni ISTO kot zavzemanje za svobodo govora in osebne svoboscine, potem je to huda simplifikacija. Prvic zato, ker ne obstaja nic taknega kot "prosta gospodarska pobuda" - vsaka je vsaj malo neprosta, nesvobodna. In drugic, to zagovornikom ocitno pomeni, da se za svobodo govora sploh ni treba zavzemati, ker bo prosto gospodarstvo prineslo vse. Na ta nacin vzpostavljena identiteta (!) je metodolosko zmotna, lepo pa razlozi, zakaj nekateri slovenski neoliberalci ves cas "tupijo "z gospodarskimi temami, o svobodi govora pa se jim ne ljubi govoriti. Prve resijo vse. Res mesijansko. Skoda, da Damijan ni odgovoril na tistem mestu, s katerim polemizira. To verjetno terja splosna blogerska kultura. Zal ni uspel zavrniti mojih argumentov - razen tega, da se ocitno distancira od tistega “okrogla miza v CD je bila sramota”, ampak to naredi tako, da se ne distancira od svojega kolega, ki zanj govori brutalne resnice. Ne zmore se torej jasno distancirati od “resnice”.

Glede zgornjega citata pa se mi zdi bolj sporna druga poanta: ce prosta gospodarska pobuda pomeni ISTO kot zavzemanje za svobodo govora in osebne svoboscine, potem je to huda simplifikacija. Prvic zato, ker ne obstaja nic taknega kot “prosta gospodarska pobuda” - vsaka je vsaj malo neprosta, nesvobodna. In drugic, to zagovornikom ocitno pomeni, da se za svobodo govora sploh ni treba zavzemati, ker bo prosto gospodarstvo prineslo vse. Na ta nacin vzpostavljena identiteta (!) je metodolosko zmotna, lepo pa razlozi, zakaj nekateri slovenski neoliberalci ves cas “tupijo “z gospodarskimi temami, o svobodi govora pa se jim ne ljubi govoriti. Prve resijo vse. Res mesijansko.

]]>