DRUGI DOM

spet si zadal udarec svoji kredibilnosti, jure. le kako lahko posmehovanje prehranjevalnim navadam ministra dr. rupla označimo za kritiko slovenske zunanje politike?

pS: rupel je bil zraven pri vseh ključnih odločitvah, ki so slovenijo popeljale v družbo zahodnih demokracij, zato mu lahko pizzo najbrž privoščiš, ane?

ervi, ne glede na to, kje je bil zraven in kaj je, je rupel nor.

mimogrede pa še preprosto dejstvo, da je tale argument bil zraven brezpredmeten. saj dobro vemo, da se spomeničarji niso dobro obnesli, ko je bilo potrebno upravljat s kakšnim podjetjem, kne?

Ervinator se nikoli nic ni razumel.
Mi RUPLU privoscimo pico.
Naj je pico do konca zivljenja, MZZ pa pusti
pri miru!

odgovor na prvo vprašanje je v tretji osebi, potem pa nadaljuje v prvi. wtf?

Multipla shizo oseba.

Najprej naj povem, da zgornji prvi komentar ni moj (ki sem avtor spletnega dnevnika ervinator.wordpress.com).

S prvim odstavkom (mojega imitatorja) se načeloma strinjam. Vendar me zapis ni toliko zmotil, ker gre za očitno provokacijo na temo vodstva SDS. Brez veze. Tipično za ultra-skrajno-leve nestrpneže.

Problematičen je drugi odstavek mojega imitatorja (qwa sem popularen :)). Sam sem ogorčen nad opozicijo predvsem zaradi tega, ker Rupla preveč pri miru pusti. Če bi se ga (že prej) znebili, bi Ljubljana in Slovenija veliko bolj prosperirali.

Tole je nepreklicno moj zadnji komentar na tem blogu.
Lepo se imejte, pa malo se poboljšajte. :)

pa-pa