Drugi dom
Motiv Magnusa Berglunda
| 6. September 2008 | Slovenija | kriptoproletarec
Vprašanje človekovega odločanja v določenih situacijah je zelo staro. Med doktrino svobodne volje in determinizma se nahaja malo morje teorij, zakaj sprejemamo takšne in ne drugačne odločitve.
To vprašanje si moramo zastaviti tudi pri presojanju verodostojnosti trditev Magnusa Berglunda. Kakšen motiv je imel, da je obtožil prejemanja podkupnine predsednika slovenske vlade? V kolikor ima za svoje trditve trdne dokaze tu motiva ni težko najti. Razkriva veliko afero korupcije v državnem podjetju.
Težje je s tem vprašanjem ob dejstvu, da nima trdnih dokazov in da trdi nekaj, za kar nima trdnih dokazov. Racionalistično utilitaristična razlaga domneva, da ima neko korist od tega. V tej smeri gre tudi teorija zarota, ki jo je takoj lansirala slovenska desnica. Morda je za svoje očrnitev Janeza Janše dobil denarno nagrado ali pa kakšno drugo protiuslugo. V tem primeru bi morala biti ta protiusluga zelo velika, kajti novinar je še relativno mlad in ima pred sabo še dolgo novinarsko kariero. Tu res ne vidim neke velike materialne koristi glede na vse posledice, ki ga lahko zadanejo, če se izkaže, da se je zlagal.
Drugi motiv se lahko skriva v tem, da mu je nekdo te ideje sugestiral. Torej, slovenski sogovorniki so mu položili v usta ime Janeza Janšo, ki naj bi bil mastermind vseh orožarskih poslov v Sloveniji. Ta je nekoliko verjetnejša razlaga, vendar bi bilo presenetljivo, da bi tako resno obtožbo podal na tej podlagi.
Tretji motiv je želja po osebni slavi. S tako pomembno afero si nabira točke. Ob tem zanalašč podaja tudi težko dokazljive primere.
In sedaj prehajamo že na manj racionalistične razlage motiva Magnusa Berglunda. Npr. Janez Janša ga spominja na njegovega očeta, ki mu ni nudil dovolj očetovske ljubezni v otroštvu in se sedaj mu upira v obliki napada na očeta slovenske nacije. Fantastična domneva, vendar nič bolj kot tista o socialistični internacionali, ki obvladuje finsko državno televizijo.
Ker v teorije zarote ne verjamem, domnevam, da neki dokumenti dejansko so, vprašanje je, kako si jih je novinar interpretiral. Skrajno manipulativno pa je, da se prikazuje opozicijo kot povzročitelja afere in umazane volilne kampanije. Žal je preobračenje dejstev značilnost vladajoče stranke SDS. Pred štirimi leti notranji sovražniki izbrisani, sedaj zunanji sovražniki Finci + peta kolona v podobi leve opozicije.
(Glasov: 2 Povprečje: 4.5 od 5)
Loading ...
Po zadnjih raziskavah Ninamedie ste se levičarji z izmišljeno afero ustrelili v nogo. SDS je prednost znatno povečal, prav tako je afera pomagala tudi DeSUS-u (ki je po Ninamediji prehitel celo Zares, hehe) in NSi. Očitno so vas Slovenci spet spregledali!
Kaj bo šele, ko bo ozadje cele afere prišlo na dan? :D Poslancem LDS in SD priporočam, da se v torek na poti na izredno sejo ustavijo še na Zavodu za zaposlovanje in si začnejo iskati delo. V tolažbo jim lahko rečem, da bo kmalu jesen in sezonskega dela bo dovolj za vse!
Vsem levičarskim kirčačem pa lahko samo čestitam. Bravo, kar tako dalje!
Aja, se to, Interstat daje SDS 36.3%, oz. 35 sedezev v parlamentu (zdaj 29). Bravo!
"Ker v teorije zarote ne verjamem, domnevam, da neki dokumenti dejansko so, vprašanje je, kako si jih je novinar interpretiral."
Pošteno napisano.
P.s.: Ali to pomeni tudi, da ne verjameš v teorijo zarote o nadzorovanem rušenju njujorških dvojčkov? ;)
ervinator: Hm, a sem kdaj pisal o kaki teoriji zarote? Njujorške dvojčke je itak zrušla slovenska levica, da bi preprečila Sloveniji vstop v Nato pakt. :)
Slovenske stranke so polne najsposobnejših državljanjov, ki lahko v vsakem trenutku zamenjajo kateregakoli kandidata in ga postavijo na vrh svoje kandidatske ponudbe.Po letu ali dveh sodnih sporov bo prišel na vrh opran vseh obtožb udeleženec v " aferi ". Obtoženi pa se bo opokojil.Kako naj izbiramo ljudi, ki so akterji ali obdolženci v tako gnusni spletki? Postavite na čelo poštene in čiste kandidate!!! Velja za vse stranke!!!
Za Magnusa Berglunda najbrž velja ugotovitev Ane Jud, da so ga fino nategnili!
Kaj pa on ve o balkanskih politikih, kjer je glavna vrednota laž in prevara, ki so so že pred 60 leti nadgradili idejo tov. Lenina in kasneje E.Kardelja, da so za ustvaritev komunističnega tisočletja dovoljena vsa sredstva, saj so žrtve v blagor človeštva, V teh 60 letih so slovenski komunisti postali mednarodni velemojstri laži in prevare, ki smo jim vsakodnevno priča.
Pri tej aferi Patria nikakor ne smemo zanemariti politične pripadnosti tega nesrečnega novinarja, ki je najbrž levičar, kar pomeni, da nima svojega lastnega mnenja, ker ne zna preveč dobro uporabljati svoje glave, saj drugače ne bi bil levičar. Hočem povedati, da je vodljiv s sugestijami in okužbo od svojih somišljenikov. Tudi slovenskih.
Dodajmo še,da je glavni direktor finske televizije je socialist in član socialistične internacionale, ki vedno pomaga svojim članom povsod po svetu.
Najbolj brutalen primer kakšna je pomoč socialistične internacionale, je vmešavanje socialista Francoisa Mitteranda v morilsko obleganje Sarajeva, kjer se je v obrambo socializma postavil na stran Sloba Miloševića in generala Mladiča. Komunistično ubijanje civilistov vseh starosti in vseh narodnosti je bilo tako strašno, da so Sarajevčani doživeli vsakih 10 minut po eno Guernico.
Mitterand je dosegel podaljšanje ubijanja Sarajevčanov za dve leti, ki so morali zaradi njegove pomoči strankarskemu kolegu Miloševiću nečloveško trpeti celih 1300 dni in 1300 noči. Socialista ali bolj prav, boljševika (Po mnenju politologa F.Fureta) Mitteraranda, bi morali predati kot vojnega zločinca na sodišče v Haag!
Socialistična internacionala je tudi sprejela v članstvo slovenske komuniste, ki so sedaj razpršeni na več strank, ki so varuhi in občudovalci svojih predhodnih partijskih voditeljev in učiteljev, zločincev s krvavimi rokami (200.000 po vojni umorjenih, v 600 množičnih grobovih), kar pomeni da so necivilizirani barbari.
Zato ni tako malo verjetno, da so finski socialisti (kriptokomunisti) naredili predvolilno uslugo svojim strankarskim prijateljem.
Jožek, tebe pa očitno nihče ne nategne.
Tebe pa vsak.
King-King: Nisi rekel, da z mano se ne ukvarjaš več. Pa tak mož beseda si zgledal.
Kriptoproletarec, ne vem, o čem vse si že pisal …
Iščem vsaj enega slovenskega "ortolevičarja", ki ne verjame v teorijo o nadzorovanem rušenju njujorških dvojčkov. :)
ervinator: ne vem, ne poznam nikogar, ki verjame v to teorijo. Mogoče nisem dovolj orto. Manjka mi tudi članstvo v socialistični internacionali in forumu 21.