Drugi dom
Moj načrt reševanja odnosov s Hrvaško
| 14. September 2006 | | Jure
Sledi opis utopičnega načrta za reševanje slovenskih odnosov s Hrvaško.
Prvič: takojšnja odslovitev ministra Rupla. Dim je že neštetokrat dokazal, da je popolnoma nesposoben zunanji minister brez omembe vrednega zunanjepolitičnega uspeha v dolgih letih gretja ministrskega stolčka po osamosvojitvi. V kolikor je bil koristen v času osamosvajanja, ko smo potrebovali diplomatski buldožer, ki se je požvižgal na diplomatsko oliko, pravila in celo običajni bonton, danes tak tip posameznika, ki gradi na horukarstvu, gromovništvu in iskanju priložnosti za sončenje pred kamerami, ni več primeren. Priznajmo si že enkrat, da je Rupel kot zunanji minister huda napaka, saj v vseh letih ministrovanja ni rešil niti enega problema, vsi uspehi slovenske zunanje politike v tem času pa so rezultat drugih - ali Potočnika pri vključevanju v EU ali Drnovška pri sporazumu Drnovšek-Račan. Vključevanje v NATO ne šteje, ker bi lahko nakupe orožja obljubila ministrova tajnica, tudi elektronska.
Drugič: koalicijska prepoved prvakom Ljudske stranke, da se izrekajo o odnosih s Hrvaško. Slednje velja zlasti za Podobnika in njegovo falango branilcev svete slovenske zemlje. Cirkusantsko prevračanje ob meji razen zabavne vrednosti nima druge koristi. Čas bi že bil, da volivci to populistično politiko, ki v pomanjkanju resne volilne platforme, gradi na takšnih anekdotičnih pripetljajih na prihodnjih volitvah tudi ustrezno nadgradijo. V kolikor jim zunanjepolitična burka SLS ne bo dovolj, priporočam še pogled na notorično nesposobno kmetijsko ministrico, ki bi ji še vodenje kmetijske zadruge v Spodnjem Kašlju delalo hude probleme, ta vlada pa revo pošilja celo v Bruselj.
Tretjič: takojšnje prenehanje tožarjenja v Bruselj. To je predvsem neučinkovito, pri naših sosedih pa vzbuja občutek, da jih lepo preprosto izsiljujemo. To ne pomeni, da Slovenija a priori hrvaških evropskih aspiracij ne more uporabiti pri reševanju medsosedskih odnosov, a takšno ravnanje mora biti zmerno, predvsem pa daleč od oči javnosti. Naj se šušlja po diplomatskih kanalih, javno pa se mora takšno ravnanje vedno najbolj ogorčeno zanikati.
Četrtič: sklenitev tehničnega sporazuma, ki bo začasno uredil režim na vseh spornih ozemljih brez prejudiciranja kasnejše dejanske meje.
Petič: Slovence na morje, Hrvate na smučišča.
Šestič: ker je zgornji scenarij v resnici samo zbirka lepih želj, predlagam slovenski in hrvaški javnosti, da poseže po apaurinih. Lekovih ali Plivinih, ni pomembno. Življenje bo lažje.
(Glasov: 2 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
se kr strinjam, edin en faktografski popravk. kmetijska ministrica je od SDSa
o, šit.
popravek sledi
Pozabil si dodati hipen, brezpogojen in enostranski umik posebnih enot policije iz območja.
In pa opozicijsko prepoved nastopov na HTV Jelku Kacinu, ki je s svojim zadnjim nastopom kar 82% gledalcev prepričal, da je Slovenija sovražna država.
Vir:
http://libertarec.blogspot.com/2005/12/osramoeni-in-poniani-pred-tirimi.html
Razen nekih brezveznih predlogov utisanja nekaterih debilov in s tem omejevanje svobode govora, nic novega. Po diplomatskih kuloarjih se itak ze skoz in skoz govori, da bi Slovenija lahko Hrvaski nagajala, tehnicni sporazum je tudi ze bil dogovorjen, zgleda pa se ne podpisan in tudi na tem se kao dela. Skratka, na juzni fronti nic novega, sploh pa nobenega konkretnega predloga.
“Po diplomatskih kuloarjih se itak ze skoz in skoz govori, da bi Slovenija lahko Hrvaski nagajala,”
to se vpije po megafonih, ne diplomatskih kuloarjih. micena razlika. sporazumu, ki ni podpisan, nekaj manjka, a ne
seveda podobniku ne bi nihče omejeval svobode govora, razen volivcev, na kar močno upam.
“Pozabil si dodati hipen, brezpogojen in enostranski umik posebnih enot policije iz območja.”
nisem pozabil. umik mora biti “časten”, ne glede na to, da je bila napotitev butasta.
Poglej, jaz si o stvari mislim svoje. Ce pa ti na svojem blogu ne razkrijes svojih misli in me pozivas, naj jih ugibam, potem je pa tukaj ene sorte disconnect, a ne? Skratka, po dolgem casu sem spet prijadral sem in ugotovil, da res nima smisla.
Seveda pa je dobra resitev, da mene proglasis za nepismenega in nesposobnega branja. Cestitam.
glej, napisal sem, kak bi politika morala naredit, da se cirkus neha. nič novega, gotovo, a tega niti nisem trdil. težave s hrvaško niso noben unikum in ne zahtevajo izumljanja tople vode, le politično voljo. ker te volje ni, gre za utopijo.
dalje, trdil si, da se po diplomatskih kuluarjih govori, da bi slovenija lahko nagajala, kar je neumnost, saj se o tem pogovarja po megafonih. in ravno to je problem, ki sem ga izpostavil. to se mora nehati. a, spet, utopično.
če si si pa točko s podobnikom razlagal kot poziv k omejevanju svobode govora, pa je to res tvoj problem in ne moj
ne vem, mogoče bi veljalo premisliti, koliko si se potrudil razumeti zapisano, koliko pa si prišel utrdit neko mnenje o avtorju tega bloga. zlonamerno branje pač ni vrlina. pa lp
Lepo, da si si vzel cas in rajsi pojasnil svoja stalisca, ponavadi rajsi postavljas vprasanja in upas, da se bo kdo ujel v past.
Glede “tvojega” predloga sem pac glede na bombasticen naslov in tvoje razglasanje samega sebe za blaznega strokovnjaka na politicnem podrocju na SLO blog sceni pac pricakoval kaj svezega, originalnega, mogoce celo kaj takega, kar bi bilo mogoce.
Namesto tega so vsi tvoji predlogi ali i) neoriginalni ii) neizvedljivi.
Jasno je, da se po trobentanju po medijih ne da vec umakniti v “sepet kuloarjev”. Kot strokovnjaku za PR pa ti je seveda jasno, da so odnosi s Hrvasko joker, ki ga ven vlece enkrat ena ankrat druga slovenska politicna opcija, zato je prakticno nemogoce, da na bi prislo do trobentanja. Sedaj, ko je trobentanje ze tu, je jadikovanje o diplomatskem sepetanju braz veze, ker ni vec mozno. Ali pa si govoril o tem, kaj bi ti storil pred 10 leti?
Podobnik se meni zdi bedak in to kronan. Vendar to ne pomeni, da bi mu jaz hotel omejevati njegove pajac-nastope.
Kadar ze pridem pogledat sem, se poskusam cesa nauciti, ker ti in tvoji oprode vedno trobite o tem, koliko da veste. Resno, brez zlonamernega branja. Vendar povecini so vsi tvoji zapisi nekaj takega kot danasnji - nek bombasticen naslov, potem pa nic konkretnega. Ko ti pa to povem v komentarju, sem pa jaz tisti, ki ne razume.
prvič, napačno je pričakovanje, da za ureditev odnosov potrebujemo nekaj originalnega, novega, unikatnega… pojavilo se je že bilijon rešitev, od T, G, BŽ-točk in kaj vem kaj še, pa ni pomagalo in na koncu se vse zreducira na to, da pač ni pripravljenosti za sporazum oz. čisto preprosto trgovino po načelu daj-dam.
drugič, očitaš neizvedljivost, pa že v prvem stavku zapišem, da gre za utopičen načrt???
tretjič, kaj ko bi zapisano poskusil razumeti kot poziv državljanom, naj se pomirijo in ne sekirajo preveč (z apaurini ali brez)?
“medtem ko bi strokovnjak lahko predlagal kaj bolj realnega?”
dokler ni politične volje, je vsak načrt utopičen. formule, kako politike prisiliti, da ne nabirajo političnih točk, v demokraciji pač ni. razen spremembe pri javnosti-volivcih. tem mora bit te juhe enkrat dovolj. tukaj pa strokovnjaki ne morejo nič.
čeprav se strinjam, da smo pri eu-aspiracijah hrvaške jokerja izvlekli prehitro in po neumnosti, je še vedno čas, da s tem prenehamo javno dražiti hrvaško javnost, ker je kontraproduktivno